Lettere Alla Sezione

[Cammellaio Patto]

credo che bisognerebbe fare un topic virtuale per la roma, senza gli errori degli arb dei moderatori

[rowiz]

credo che bisognerebbe fare un topic virtuale per la roma, senza gli errori degli arb dei moderatori

Puoi spiegarti cortesemente in modo meno criptico e sarcastico?

[Cammellaio Patto]

credo che bisognerebbe fare un topic virtuale per la roma, senza gli errori degli arb dei moderatori

Puoi spiegarti cortesemente in modo meno criptico e sarcastico?

è solo una battuta per stuzzicare i miei concittadini di fede giallorossa, che tendono a fare tanto rumore per nulla. Tipo invocare l'intervento dei moderatori per nulla o credere che l'amichevole a manchester del 25 luglio sia stata falsata da un rigore non concesso

[theanswer74]

Letto ora. Io sono romanista e non ho mai chiesto l'intervento di un mod. Mai. Quindi non facciamo di tutta l'erba un fascio, perché se no dovrei accusare tutti voi juventini di segnalare allo stesso mod pure i messaggi privati (e non è una battuta, é successo davvero).

Per me potete scrivere quello che volete. So difendermi con pari moneta. Senza terzi, quarti e quinti.

[dreamtim]

Ora se uno non modera (posso essere d'accordo o no, ma rispettare le decisioni altrui) dovrebbe restare neutrale.
Shil col bene che ti posso volere:

Solo per precisare una cosa:
Non esiste il topic vostro o nostro, non sono delle sette e non sono di proprietà.

Vedo che questo concetto non è sempre chiaro.

Significa chiamare l'adunata dei cretini, e farli postare a pene di segugio nel topic Roma oerchè "l'ha detto anche Shilton".
Sono due gg che il post Roma è illeggibile per gli Juventini. Nessuno fa altrettanto con il topic loro.
Capisco che del canale non freghi niente a nessuno.
Però se oltre a non richiamare mai certe robe le incentivate, spiegate il motivo.

Non saremo una setta, siamo il loro topic svago. Sottotitolateci.

Grazie.

[RizzK8]

Ogni volta che scrivi questo post col topic loro e topic nostro, ciclico e immutabile, un bambino intelligente muore.
Magari alla fine ti troverai meglio.

[dreamtim]

Quindi tu sei immortale Rizz, me ne rallegro.

[RizzK8]

Vedila anche così, tra 20 anni quando quelli rimasti saran cresciuti riuscirai finalmente a interfacciarti con persone al tuo livello. È una conquista,mspero per te non siano pure juventini però.
Per me finisce qui, che sta bambinata del topic mio e tuo é già, ancora una volta, durata abbastanza.

Tieni duro.

[dreamtim]

Va bene Rizz, respira e conta fino a 10, non iperventilare. So che per i mezzi dai del tuo meglio.
stavo cercando di chiedere a un mod, o in alternativa a persone dotate di buon senso.

Tanto chi può aver citato per primo "siccome lo ha detto shilton io blabla"?
rizz davvero, spensierati, prenditi una sciocchezza al bar.

[rowiz]

Significa chiamare l'adunata dei cretini, e farli postare a pene di segugio nel topic Roma oerchè "l'ha detto anche Shilton".
Sono due gg che il post Roma è illeggibile per gli Juventini. Nessuno fa altrettanto con il topic loro.
Capisco che del canale non freghi niente a nessuno.
Però se oltre a non richiamare mai certe robe le incentivate, spiegate il motivo.

Non saremo una setta, siamo il loro topic svago. Sottotitolateci.

Grazie.

drimmezza, te l'ho scritto anche nel nostro topic*, non sono daccordo.

L'intervento di shilton era atto a chiarire un altro concetto. Non ti far fuorviare dal fatto che è Juventino...


*il corsivo qui è utilizzato per fare una battuta

[dreamtim]

Row, nessuno pretende di avere ragione.
Francamente una frase del genere è un invito a nozze per certi elementi. Non è fonte di discussione (perchè è palese) che un topic della formazione y è illeggibile perchè utenti della formazione j ci postano come fosse un lordaio.
Tu ci leggi? non puoi, se non scorrendo il loro ciarpame. Poi qua e là interventi sensati, ma la netta minoranza.
E anche tu ci perdi.
Ora se i mod hanno deciso di incentivare questa pratica, aprendo le gabbie, ne prendiamo atto.
Mi sembra una bella cazzata, consentimi.

[rowiz]

Row, nessuno pretende di avere ragione.
Francamente una frase del genere è un invito a nozze per certi elementi. Non è fonte di discussione (perchè è palese) che un topic della formazione y è illeggibile perchè utenti della formazione j ci postano come fosse un lordaio.
Tu ci leggi? non puoi, se non scorrendo il loro ciarpame. Poi qua e là interventi sensati, ma la netta minoranza.
E anche tu ci perdi.
Ora se i mod hanno deciso di incentivare questa pratica, aprendo le gabbie, ne prendiamo atto.
Mi sembra una bella cazzata, consentimi.

Ti consento tutto, figurati :D

Ma di sicuro una soluzione a questo che tu avverti come un problema non può essere l'accesso limitato al topic...cioè, per me, è tutto il ragionamento che fa un po' acqua.
Topic della Roma -> si parla di Roma -> entra franci e mette 5 6 foto in supersequenza di prese per il culo -> che fai, lo banni? Anche perché allora non si potrebbe proprio postare più qui; la metà dei miei post sarebbe da ban.
Una soluzione? Non c'è. franci metterà le sue foto, perché sotto un certo punto di vista è pure giusto che le metta, e noi/alcuni di noi rosicheranno, perché sotto un altro punto di vista è pure giusto che noi rosichiamo per aver perso. Ma poi basta, amen, finisce lì.
Anche perché sai che palle senza altri punti di vista, tutti giallorossi lì dentro a scrivere e a farci i pompini a vicenda o a montare la bile tra di noi.

[Pozz4ever]

personalmente, non ho voglia di entrare in nessuno dei due thread che effettivamente sono un troiaio, e le colpe sono condivise tra tutti, inutile fare gli agnellini.
però fare le pulci pure agli interventi di shilton mi sembra veramente ingiusto. in una situazione del genere, in un forum, o banni tutti non banni nessuno e intervieni di piatto come è intervenuto lui. fargliene pure una colpa mi sembra proprio scorretto.

[shilton]

Magari mi sono espresso male.

Ho letto più volte "topic nostro, topic vostro".
Era solo per ribadire il concetto che i topic non sono di NESSUNO, ma tutti hanno diritto ( nel rispetto del regolamento) a scriverci.

Punto, il mio intervento finiva qui.
Non volevo chiamare nessun cretino a raccolta per battagliare, state tranquilli.

[BruceSmith]

imho, si è trattato di un errore di interpretazione.
credo che l'apertura della gabbia sia un concetto molto, molto lontano dalla moderazione di shilton.