Play.it Usa Forum

colpaccio della real sociedad, che si ritrova in champions.
il mio povero valencia ha letteralmente buttato via la stagione

francilive ha scritto:colpaccio della real sociedad, che si ritrova in champions.
il mio povero valencia ha letteralmente buttato via la stagione

non ci posso credere

Autentico miracolo del Celta Vigo, che con 2 vittorie consecutive si salva a spese del Depor (due sconfitte consecutive) e Maiorca.

Negredo rifila un grande poker al Valencia.

Deportivo LaCoruna non meritava assolutamente la retrocessione ma ha pagato un calendario davvero complicato l'ultimo mese.
Finalmente finisce una stagione tormentata per Llorente dalla 1 alla 38 giornata. Quella gente lì è davvero difficile da capire.

a parte che si chiamano baschi, e da capire non c'è nulla di particolarmente difficile

andreaR ha scritto:a parte che si chiamano baschi, e da capire non c'è nulla di particolarmente difficile

se llorente fosse andato in qualsiasi altra squadra del mondo barzagli non avrebbe detto quella cagata

andreaR ha scritto:a parte che si chiamano baschi, e da capire non c'è nulla di particolarmente difficile

Se hanno deciso di tenerlo (visto che nessuno pagava la clausola) hanno fatto anche bene per il loro codice interno. A me non sta bene come lo hanno trattato per tutto l'anno. Quello si che è un comportamento di merda. Lui si è comportato in modo esemplare.

Lele vai di là a giocare l'amichevole. Tra l'altro chiamandomi così mi elevi 100 gradini al di sopra del tuo. Continua pure. Magari fossi the wall!!

DROGBA86 ha scritto:
Lele vai di là a giocare l'amichevole.

come sempre sul pezzo

lele_warriors ha scritto:

DROGBA86 ha scritto:
Lele vai di là a giocare l'amichevole.

come sempre sul pezzo

Come minimo. Te le cerchi.

Non dormo per capire come marcare C.Ronaldo in amichevole.

DROGBA86 ha scritto:

andreaR ha scritto:a parte che si chiamano baschi, e da capire non c'è nulla di particolarmente difficile

Se hanno deciso di tenerlo (visto che nessuno pagava la clausola) hanno fatto anche bene per il loro codice interno. A me non sta bene come lo hanno trattato per tutto l'anno. Quello si che è un comportamento di merda. Lui si è comportato in modo esemplare.

Lele vai di là a giocare l'amichevole. Tra l'altro chiamandomi così mi elevi 100 gradini al di sopra del tuo. Continua pure. Magari fossi the wall!!

un comportamento sbagliato è mettere un giocatore a prescindere in tribuna. Llorente si è sempre allenato con gli altri ed è stato sempre convocato. L'obbligo di giocare titolare non esiste per nessuno, poi cmq appena Aduriz ha finito la benzina Llorente a giocato quasi regolarmente. L'Athletic dei 10 milioni della Juve se ne faceva poco avendone presi 40 da Javi Martinez, più che altro è stato un segnale futuro per i vari Muniain,Susaeta,Herrera,De Marcos,Ramalho e Laporte che in futuro potrebbero venir tentati dalla cessione. Qua va via solo se pagano la clausola sennò aspetti la scadenza del contratto. Ci fossero società che agiscono così sbattendosene di procuratori e ricattini vari.

10 milioni? marotta è arrivato ad offrine piu' di 20 per chiudere l'affare già la scorsa estate. mi pare addirittura 23, ma non hanno voluto sentir ragioni.

ghista ha scritto: un comportamento sbagliato è mettere un giocatore a prescindere in tribuna. Llorente si è sempre allenato con gli altri ed è stato sempre convocato. L'obbligo di giocare titolare non esiste per nessuno, poi cmq appena Aduriz ha finito la benzina Llorente a giocato quasi regolarmente. L'Athletic dei 10 milioni della Juve se ne faceva poco avendone presi 40 da Javi Martinez, più che altro è stato un segnale futuro per i vari Muniain,Susaeta,Herrera,De Marcos,Ramalho e Laporte che in futuro potrebbero venir tentati dalla cessione. Qua va via solo se pagano la clausola sennò aspetti la scadenza del contratto. Ci fossero società che agiscono così sbattendosene di procuratori e ricattini vari.

Quasi regolarmente no Ghista. Sempre gli ultimi 20 minuti dalla panca pure le ultime 10 partite. Forse 1-2 titolari che Aduriz era indisponibile.
Se la società decide il boldato ci sta. Ma c'è una cosa, la società rispetta sia il contratto sia il giocatore, perchè imponendo il sistema "o clausola o fine contratto" questo è quello che si crea. Uno ha o no il diritto di cambiare maglia e migliorarsi?? Llorente si è comportato da signore, mai una parola fuori luogo ma è stato trattato come emarginato a tutti gli effetti. Come Brendtner alla Juve prima del KO. La differenza è che Llorente era un idolo del San Mames. E Bielsa l'unico motivo per preferire Aduriz a Llorente è stato che è gli stato imposto dalla società.

certo che uno ha il diritto di cambiare maglia, la differenza sostanziale sta nel fatto che i vari iaquinta e cavanda si allenano per i fatti propri ,llorente è sempre stato parte della squadra, giocando anche minuti, a differenza loro, il problema è che voi la vedete come la si vede nel mondo del calcio abituale, ovvero, è il giocatore a comandare, non chi gli paga profumati stipendi, vuoi andartene, bene, hai una clausula chiara in cui c'è scritto chiaramente quanto costa portarti via dalla squadra prima della fine del tuo contratto trova qualcuno che la paghi e ci salutiamo, nessuno lo ha fatto, llorente resta dov'è, è talmente tanto semplice

senza poi voler ribadire per la milionesima volta che dei 10-20-30, come dei 40 mln di martinez, l'athletic non è che se ne faccia poi molto, magari migliora qualche attrezzatura nuova della palestra, pianta due ortensie nel giradino, compra due palloni nuovi, ci paga lo stadio, ma a livello tecnico della squadra non cambia nulla, tanto i giocatori se li fanno in casa, quindi, meglio tenere llorente ancora un anno e valutare cosa offre il panorama del loro mercato e delle loro giovanili, piuttosto che trovarsi con 20 mln in più e un giocatore in meno

andreaR ha scritto:certo che uno ha il diritto di cambiare maglia, la differenza sostanziale sta nel fatto che i vari iaquinta e cavanda si allenano per i fatti propri ,llorente è sempre stato parte della squadra, giocando anche minuti, a differenza loro, il problema è che voi la vedete come la si vede nel mondo del calcio abituale, ovvero, è il giocatore a comandare, non chi gli paga profumati stipendi, vuoi andartene, bene, hai una clausula chiara in cui c'è scritto chiaramente quanto costa portarti via dalla squadra prima della fine del tuo contratto trova qualcuno che la paghi e ci salutiamo, nessuno lo ha fatto, llorente resta dov'è, è talmente tanto semplice

senza poi voler ribadire per la milionesima volta che dei 10-20-30, come dei 40 mln di martinez, l'athletic non è che se ne faccia poi molto, magari migliora qualche attrezzatura nuova della palestra, pianta due ortensie nel giradino, compra due palloni nuovi, ci paga lo stadio, ma a livello tecnico della squadra non cambia nulla, tanto i giocatori se li fanno in casa, quindi, meglio tenere llorente ancora un anno e valutare cosa offre il panorama del loro mercato e delle loro giovanili, piuttosto che trovarsi con 20 mln in più e un giocatore in meno

Ma infatti Andrea io non discuto la loro scelta dal punto di vista contrattuale.
Critico l'essere emarginato dal punto di vista puramente tecnico. Llorente non ha niente a che vedere con Iaquinta (uno che ha chiuso la carriera da anni per continuare a rubare lo stipendio da noi). Fernando è un signore e si è comportato da signore. Questa stagione doveva giocarla e non vederla dalla panchina. Facendo così la società imprigiona i giocatori, o clausola o non giochi (però ti alleni) gli ultimi anni di contratto. Io ci penserei 100 volte prima di firmare con loro.

DROGBA86 ha scritto: E Bielsa l'unico motivo per preferire Aduriz a Llorente è stato che è gli stato imposto dalla società.

Comunque senza voler fare polemiche, ma tutta questa indignazione per il "trattamento" riservato a Llorente mi pare ci sia solo perché è un nostro nuovo acquisto. Perché, per dire, Amorebieta pure è più o meno nella stessa situazione, e nessuno dice nulla
Che poi Llorente fuori rosa non è mai stato e la società difficilmente può imporre qualsiasi cosa a Bielsa, al massimo agiscono di comune accordo. Bielsa ha "epurato" parecchia gente da quando è all'Athletic (Gabilondo, Koikili, David Lopez, Ustaritz) eppure tutto sto casino non si era creato

Ah, complimenti vivissimi alla Erreala

DROGBA86 ha scritto: Facendo così la società imprigiona i giocatori, o clausola o non giochi (però ti alleni) gli ultimi anni di contratto. Io ci penserei 100 volte prima di firmare con loro.

Ma come imprigiona? Llorente (così come Javi Martinez, e moltissimi altri) deve solo ringraziare l'Athletic se è diventato quello che è. Quando giocava nel Baskonia e nel Bilbao Athletic, Nando era considerato tutto fuorché un fenomeno. Fosse cresciuto in un'altra squadra, magari non ci sarebbe manco mai arrivato a sti livelli, chissà. L'Athletic ti dà la possibilità di emergere, poi ripeto una cosa che dico sempre, parliamo mica di un Chievo qualsiasi, ma di una società storica, una delle 3 grandi di Spagna, e giustamente loro non hanno voglia di farsi trattare alla stregua di un semplice trampolino di lancio per poi farsi inculare dai capricci di giocatori/procuratori.