Play.it Usa Forum

Vega ha scritto: 17/06/2025, 13:50 io continuo a pensare che Nembhard non debba avere quelle responsabilità in attacco nel finale. 
anche stanotte almeno 3-4 perse banali all'inizio dell'azione che hanno creato il parziale per OKC nell'ultimo quarto. 

è anche troppo facile per la difesa dei Thunder pressare in quella situazione, contando che se perdi palla nei pressi della metà campo 9 volte su 10 è canestro. 

 

frog ha scritto: 17/06/2025, 14:38
Oggi un MCConnell nel quarto finale probabilmente ci stava anche prima di quando è stato buttato dentro a babbo quasi morto.

Curt Ace ha scritto: 17/06/2025, 15:05 Secondo me  ai Pacers e' mancata la difesa di squadra in questa serie, se levi Tuner (contro Chet ha avuto vita facile pero) e Neismith (che si ritrovava a fine primo tempo gia con 3-4 falli) non e' una difesa che puo portarti al titolo. In attacco le cose sono ben diverse , anche se bisogna dire che senza Halibuton perdono  molto  soprattutto  perche legge molto bene i raddoppi. Ma anche senza  Hali l'attacco e' imprevedibile.
OKC ha questa difesa che e' impressionante  cambiano su tutto  muovono i piedi come nessun altro, cioe solo con la difesa generano quei 15-20 punti che fanno la differenza sempre.

Possiamo parlane sull'arbitraggio , ma rimango convinto che l'unica serie  che e' stata determinata dagli arbitri e solo quella contro Denver

Cmq sia dobbiamo sempre ringraziare i Pacer che ha fatto una signora serie (chissa  se riesce a portarla a gara 7 che succede)

Radiofreccia ha scritto: 17/06/2025, 12:37 Al di là dei discorsi arbitrali che sono e saranno inevitabili se OKC gioca con quella intensità fisica (e nel frattempo SGA va in lunetta per ogni scorreggia), credo che sia miracoloso il fatto che i Pacers diano dignità ad ogni partita nonostante Haliburton sembri davvero al 60% delle possibilità fisiche e la difesa incredibile di Dort su di lui lo fanno scendere fino ad un 30% massimo.

ThunderUP! ha scritto: 17/06/2025, 17:56 Anche stanotte OKC mandata in lunetta ogni 3x2, dall’altra parte invece i Pacers vengono picchiati selvaggiamente senza sosta senza che nessuno fischi nulla

Senza dubbio le finali più indirizzate della storia dell’NBA

tutto peraltro confermato dalla differenza abissale di viaggi in lunetta tra i due team: 32 vs 30

boantos ha scritto: 18/06/2025, 15:12 Io ho visto solo l'ultimo quarto di gara 4 e gara 5, in quest'ultima mi son pure addormentato un paio di volte.
L'anno scorso non ho visto nulla delle finals, le ultime finali viste sono quelle della vittoria di Toronto e due anni dopo dei Bucks... comunque mi è sembrato poco il talento messo in campo dalle due squadre di oggi.

Jack ha scritto: 19/06/2025, 0:08 Che palle anche Haliburton, non stava facendo delle finals memorabili ma g5 e g6 avrei preferito almeno vederle con lui se non al 100% almeno in condizioni decenti e da quel che si legge non sarà cosí.

frog ha scritto: 19/06/2025, 8:30 .... con annessa manutenzione maniacale.

nolian ha scritto: 19/06/2025, 9:20

frog ha scritto: 19/06/2025, 8:30 .... con annessa manutenzione maniacale.

this...

LeBron (ma in altro "settore" CR7) han portato questo concetto ad un livello mai visto prima
cura del proprio corpo impensabile negli anni 80-90 e anche primi 2000
pure gli sportivi che in precedenza reggevano fino a 40anni, non credo che nessuno prima di questi due abbia avuto una cura del proprio corpo cosi maniacale