Play.it Usa Forum

esba ha scritto: 02/05/2021, 22:18

Whatarush ha scritto: Domanda: se TAP avesse pareggiato, stareste tutti qui a denunciare la non validità dell'asta e la necessità di rifarla? O forse - e dico forse - non sarebbe fregato un cazzo a nessuno e avreste tutti giurato che in realtà aprile ha 31 giorni?

Ma pareggiare un’asta che non esiste?
Forse non avete capito il nocciolo della questione.
Il problema non va neanche posto perché nella nostra chat di whatsapp l’utente Pandu86 aveva, nei tempi previsti, fatto notare che l’asta portava con se’ un errore non di vizio ma di sostanza che vado a memoria di qualche reminiscenza scolastica è:
- un errore essenziale e se accompagnato anche dal requisito della riconoscibilità, l'error in substantia è causa di annullabilità del contratto.
Ma potrei ricordare male.

L'utente Pandu che per un caso simile, asta Budda Baker con importo di apertura asta errata, mi ha scritto in privato, mentre invece in questa occasione non l'ha fatto.
Ora, in una chat dove si scrivono centinaia o migliaia di messaggi al giorno, senza nemmeno un tag che mi attenzioni la cosa, come potevo accorgermene di grazia?
E torniamo al dunque... visto che l'asta è andata avanti e che in almeno 5 eravate al corrente dell'errore, perchè non avete richiamato la mia attenzione, anche in chat con un semplice TAG, nelle restanti 53 ore?

Ah, e questo bypassando il fatto che la chat in questione non ha nulla di ufficiale rispetto alla gestione di questa Dinasty

Juliotherooster ha scritto: 02/05/2021, 22:26

vikings11 ha scritto: 02/05/2021, 22:22

Proponiti come commish, ora puoi

A vostro piacimento, come e quando avete voluto voi.

Lolo, TAP e altri nel tempo hanno dato la disponibilità: risatine sotto.

Ora però ci possiamo proporre. Buonanotte.

Anche qui proposte ufficiali come sempre...

vikings11 ha scritto: 02/05/2021, 22:26

esba ha scritto: 02/05/2021, 22:18
Ma pareggiare un’asta che non esiste?
Forse non avete capito il nocciolo della questione.
Il problema non va neanche posto perché nella nostra chat di whatsapp l’utente Pandu86 aveva, nei tempi previsti, fatto notare che l’asta portava con se’ un errore non di vizio ma di sostanza che vado a memoria di qualche reminiscenza scolastica è:
- un errore essenziale e se accompagnato anche dal requisito della riconoscibilità, l'error in substantia è causa di annullabilità del contratto.
Ma potrei ricordare male.

L'utente Pandu che per un caso simile, asta Budda Baker con importo di apertura asta errata, mi ha scritto in privato, mentre invece in questa occasione non l'ha fatto.
Ora, in una chat dove si scrivono centinaia o migliaia di messaggi al giorno, senza nemmeno un tag che mi attenzioni la cosa, come potevo accorgermene di grazia?
E torniamo al dunque... visto che l'asta è andata avanti e che in almeno 5 eravate al corrente dell'errore, perchè non avete richiamato la mia attenzione, anche in chat con un semplice TAG, nelle restanti 53 ore?

Ah, e questo bypassando il fatto che la chat in questione non ha nulla di ufficiale rispetto alla gestione di questa Dinasty

Chiedi pure ad Albizup, persona al di sopra di ogni sospetto, mio GM, come sono andate e come stanno le cose.
Io, la davo per morta quell’asta, altrimenti e mi ripeto, mi ci sarei ficcato dentro.
Non voglio romperti le palle, sai il rispetto che nutro nei tuoi confronti, ma questa scelta non posso accettarla.
Con immutata stima.

esba ha scritto: 02/05/2021, 22:46

vikings11 ha scritto: 02/05/2021, 22:26


L'utente Pandu che per un caso simile, asta Budda Baker con importo di apertura asta errata, mi ha scritto in privato, mentre invece in questa occasione non l'ha fatto.
Ora, in una chat dove si scrivono centinaia o migliaia di messaggi al giorno, senza nemmeno un tag che mi attenzioni la cosa, come potevo accorgermene di grazia?
E torniamo al dunque... visto che l'asta è andata avanti e che in almeno 5 eravate al corrente dell'errore, perchè non avete richiamato la mia attenzione, anche in chat con un semplice TAG, nelle restanti 53 ore?

Ah, e questo bypassando il fatto che la chat in questione non ha nulla di ufficiale rispetto alla gestione di questa Dinasty

Chiedi pure ad Albizup, persona al di sopra di ogni sospetto, mio GM, come sono andate e come stanno le cose.
Io, la davo per morta quell’asta, altrimenti e mi ripeto, mi ci sarei ficcato dentro.
Non voglio romperti le palle, sai il rispetto che nutro nei tuoi confronti, ma questa scelta non posso accettarla.
Con immutata stima.

Si è vero, tu non la consideravi per quella ragione. Come ho scritto sia a te in privato che in chat io pensavo fosse valida. Però confermo che per te non era valida.

Sinceramente io continuerò, e spero che tu tra poco abbia voglia di continuare con me, passato il momento.

Si, ho sentito Albi e lo so, lui pensava fosse valida, tu no.

Detto questo, signori, sta a voi...

Io ho già parlato con @rowiz dopo il messaggio di Brian, che ha ragione su tutta la linea, in più, essendo io, come Ros, persone cui non piace mollare una cosa a metà, non lo troviamo corretto nei confronti dei partecipanti, la soluzione migliore è sicuramente portare a termine la stagione e poi rimettere tutto ai voti.

Ovvio che però, visto le 5, forse 6, squadre che hanno chiesto di abbandonare, è chiaro che la nostra presenza non è gradita a tutti.

A questo punto decidete voi, se la maggioranza avrà piacere che io e Ros portiamo a termine l'anno, lo faremo, diversamente no problem a fornire tutto il necessario perchè vada avanti chi raccoglierà il testimone.

Aggiungo che, per quanto mi riguarda, nella seconda ipotesi non avrò problemi a dare la disponibilità per spiegare ad eventuali successori come funziona il sito e tutto il resto.

Ma per una mia curiosità: perché nessuno ha chiesto spiegazioni pubbliche sull'asta in questione nel topic dei Commish?

Brian_di_Nazareth ha scritto: 02/05/2021, 23:01 Ma per una mia curiosità: perché nessuno ha chiesto spiegazioni pubbliche sull'asta in questione nel topic dei Commish?

A ridaje, c'è bisogno di chiedere se sia valida un'asta che ha una data fasulla?

Ripeto: una volta aperta l'asta completamente sbagliata c'è chi, come noi, manco l'ha guardata.
Essendo palesemente un'asta da invalidare.

Juliotherooster ha scritto: 02/05/2021, 23:07

Brian_di_Nazareth ha scritto: 02/05/2021, 23:01 Ma per una mia curiosità: perché nessuno ha chiesto spiegazioni pubbliche sull'asta in questione nel topic dei Commish?

A ridaje, c'è bisogno di chiedere se sia valida un'asta che ha una data fasulla?

Ripeto: una volta aperta l'asta completamente sbagliata c'è chi, come noi, manco l'ha guardata.
Essendo palesemente un'asta da invalidare.

L'asta di Budda Baker era invalida in sé, lo era perchè tu e altri manco l'avete guardata, o lo è diventata quando vik l'ha chiusa?

Juliotherooster ha scritto: 02/05/2021, 23:07

Brian_di_Nazareth ha scritto: 02/05/2021, 23:01 Ma per una mia curiosità: perché nessuno ha chiesto spiegazioni pubbliche sull'asta in questione nel topic dei Commish?

A ridaje, c'è bisogno di chiedere se sia valida un'asta che ha una data fasulla?

Ripeto: una volta aperta l'asta completamente sbagliata c'è chi, come noi, manco l'ha guardata.
Essendo palesemente un'asta da invalidare.

Allora perché non hai segnalato ai Commish di chiudere il topic?
Tuo fratello l'avrebbe fatto.

Cmq la regola dice 72 ore dall'apertura.
Avrei capito se fosse stata sbagliata la data di apertura (posto che fa più fede la data del post che quella scritta nel topic) ma quella di chiusura è 72 ore dopo, anche se nel titolo ci scrivo "chiusura il 34 di Brumaio."

Ad ogni modo...
Alla fine quante squadra si sono ritirate in AFC? 3 o 4?

Ho scelto il weekend sbagliato per traslocare.

rowiz ha scritto: 02/05/2021, 21:26 sottolineo che i nuovi commish dovranno penalizzare Palermo e Lario per accordo che va contro il regolamento

NB: Vige assoluto divieto dal momento dell'apposizione di una TAG ed in qualunque momento successivo dichiarare la propria intenzione di voler pareggiare o meno l'asta TAG o di dare una qualunque indicazione sull'importo finale dell'asta o sugli esiti di essa tale da condizionare l'asta stessa o falsarla.

Un tale comportamento, se fatto prima dell'apertura di una asta TAG su quel giocatore, determinerà:

- il decadimento del TAG stesso ed il passaggio di tale giocatore nella lista dei FA.

Se fatto durante il periodo dell'apertura dell'asta e prima della sua finalizzazione:

- la perdita della facoltà di poter pareggiare l'asta;
- la perdita del pick compensatorio relativo all'anno in corso.

Ammiro il vostro lavoro di Commish, ma la situazione sta sfuggendo di mano.
A questo punto metti in FA anche Budda Baker visto che avevo ricevuto richieste “sottobanco” (non accettate) ed aggiungi anche questa sanzione.

Ho raccontato a mia moglie che il regolamento dice che se entro 24ore uno non pareggia, perde il giocatore taggato, la risposta? Ha riso. Vi sembra normale che uno da il Tag e non può assentarsi per 96 ore dal forum? Io avrei perso Budda Baker se qualcuno non mi avesse avvisato ( multiamo anche chi mi ha avvisato? Ma si dai, tutti sul rogo)

Ok, allora facciamo i maestri della scuola materna e modifichiamo il regolamento alla sezione Aste TAG.
Scriviamo che a fine asta TAG, un commish si IMPEGNA sempre e comunque ad avvisare (via menzione, pm e/o quant'altro) a chiedere all'owner originario se pareggia o meno l'offerta ricevuta. E che la decisione sull'asta finale non sarà definitiva fin quando l'owner non risponde (si spera in tempi brevi).

Aiutiamo questi poveri bambini che hanno 3 o 4 anni e ai quali gli si deve insegnare tutto nella vita.

Però sia mai assumersi le proprie responsabilità eh, perché qua bastava scrivere un "pareggio quell'offerta assurda fatta da quel monello di steve" e tutto sto casino non ci sarebbe stato.
Però la responsabilità è sempre dei commish. Cattivi loro.
Tra l'altro abbiamo dei commish (votata/eletti da tutti voi immagino io sono entrato con la triade rocky-viks-row già lì) che dovrebbero prendere le decisioni finali. Però non si sa per che o per come, son sempre ostaggio dei soliti pupazzi delle lega. Anzi di UNA lega (AFC).
E mi scuso con quelli della NFC.

Intanto il draft si avvicina...

Ciffi ha scritto: 03/05/2021, 9:00

rowiz ha scritto: 02/05/2021, 21:26 sottolineo che i nuovi commish dovranno penalizzare Palermo e Lario per accordo che va contro il regolamento

NB: Vige assoluto divieto dal momento dell'apposizione di una TAG ed in qualunque momento successivo dichiarare la propria intenzione di voler pareggiare o meno l'asta TAG o di dare una qualunque indicazione sull'importo finale dell'asta o sugli esiti di essa tale da condizionare l'asta stessa o falsarla.

Un tale comportamento, se fatto prima dell'apertura di una asta TAG su quel giocatore, determinerà:

- il decadimento del TAG stesso ed il passaggio di tale giocatore nella lista dei FA.

Se fatto durante il periodo dell'apertura dell'asta e prima della sua finalizzazione:

- la perdita della facoltà di poter pareggiare l'asta;
- la perdita del pick compensatorio relativo all'anno in corso.

Ammiro il vostro lavoro di Commish, ma la situazione sta sfuggendo di mano.
A questo punto metti in FA anche Budda Baker visto che avevo ricevuto richieste “sottobanco” (non accettate) ed aggiungi anche questa sanzione.

Ho raccontato a mia moglie che il regolamento dice che se entro 24ore uno non pareggia, perde il giocatore taggato, la risposta? Ha riso. Vi sembra normale che uno da il Tag e non può assentarsi per 96 ore dal forum? Io avrei perso Budda Baker se qualcuno non mi avesse avvisato ( multiamo anche chi mi ha avvisato? Ma si dai, tutti sul rogo)

So che a te non interessa perché hai lasciato la lega, ma noi per questo e altri motivi ci siamo dimessi.

E se vi comportate così con le persone di cui ammirate il lavoro, immagino che gli fate a quelli che vi stanno sul cazzo

Per me i 2 commish devono continuare perché non sarebbe giusto far saltare tutto ora che molti hanno già programmato la stagione,in più bisogna fare in modo rapido un check per vedere chi ha lasciato e chi vuole e può prendere il loro posto (mo pare che molti hanno anche io gm)