SSC Napoli - Abbiamo un solo D10S

[PLATOON]

Tutto ampiamente previsto niente di nuovo. Insigne non mi viene neanche di criticarlo questi sono i suoi limiti.
Certo una società seria strutturata in un certo modo sà che Insigne ha il 99% di realizzazione dei rigori contro il mondo e lì sbaglia tutti contro la Juve, ergo se si gioca contro la Juve è preferibile che li tira Petagna di punta che non lui.
Minchio Gattuso ci ha fatto pure provare il brivido del 4 - 0 - 6 finale e poi si dice che non abbiamo attaccanti.......da ricovero immediato, dopo una partita di puro catenaccio contro una squadra che a livello di incertezze e dubbi era nel suo punto più basso.
In una squadra piena di ansie e paure il primo a trasmettere ansia è proprio lui....
Ora ci aspetta una partita da lacrime e sangue a di atroci sofferenze. Con Insigne che rientra in analisi

[Karamazov]

Esatto, la cosa un po'assurda è stato fare un catenaccio assurdo, con Insigne che poveraccio doveva coprire l'intera fascia, e poi bona, buttare tutti davanti e tirar fuori pure la salma di Llorente.
Piano partita qual'era ? Andare ai supplementari e sperare nell'episodio ? A sto giro l'episodio è capitato agli avversari, non vi stavate neanche difendendo male. Però giocare così una finale, se fossi un vostro compagno di tifo, mi infastidirebbe assai.

[Noodles]

Tutto ampiamente previsto niente di nuovo. Insigne non mi viene neanche di criticarlo questi sono i suoi limiti.
Certo una società seria strutturata in un certo modo sà che Insigne ha il 99% di realizzazione dei rigori contro il mondo e lì sbaglia tutti contro la Juve, ergo se si gioca contro la Juve è preferibile che li tira Petagna di punta che non lui.
Minchio Gattuso ci ha fatto pure provare il brivido del 4 - 0 - 6 finale e poi si dice che non abbiamo attaccanti.......da ricovero immediato, dopo una partita di puro catenaccio contro una squadra che a livello di incertezze e dubbi era nel suo punto più basso.
In una squadra piena di ansie e paure il primo a trasmettere ansia è proprio lui....
Ora ci aspetta una partita da lacrime e sangue a di atroci sofferenze. Con Insigne che rientra in analisi

non sarei così drastico sinceramente.
purtroppo tutte le analisi che si fanno sono sempre figlie del risultato ma mai della prestazione.
e la prestazione del Napoli di ieri è stata più che onesta.
La Juventus ha creato davvero poco (in parte anche per problemi che si porta dietro), Gattuso l'ha preparata bene, davvero con grande spirito di sacrificio degli stessi Insigne e Lozano che hanno sempre seguito i terzini juve fino alla linea di fondo non consentendo mai alla Juve di avere superiorità numerica nel dialogo stretto.
tra l'altro anche la zona centrale è stata coperta molto bene, la Juve difficilmente ha trovato la verticalità.

non è stata una partita molto diversa, come impostazione, da quella che aveva preparato l'inter 3 giorni fa.
la differenza è stata nell'approccio Juve più conservativo e meno disposta a concedere spazio e nella qualità dei singoli.
(avere in campo aperto barella/hakimi/lukaku e martinez è un vantaggio che voi non avete)

la zona del campo dove fare male alla Juve è quella che nelle azioni offensive occupa zielinski, però il polacco è davvero croce e delizia.
è molto discontinuo e non è che è sempre colpa dell'allenatore.

poi vero, nel secondo tempo secondo me è uscito fuori un pò il braccino e il Napoli ha perso campo e spesso in queste situazioni l'episodio premia la squadra che guadagna campo e così è stato.
però in generale, è stata una partita tatticamente molto ben preparata.

sono mancate le ripartenze, in alcune situazioni poi non siete stati proprio fortunati.

un paio di episodi che girano al contrario e il Napoli avrebbe vinto con merito la finale.

 

[Radiofreccia]

Il piano partita è stato ideato sull'assunzione di base che la Juve sia più forte di noi.
Ok che la Juve è una roba veramente brutta da vedere, ma è una assunzione di base piuttosto fondata.

Giocare una partita con enorme attenzione difensiva non è un elemento di critica valida, secondo me. Il problema è che poi quando non devi difendere non sai cosa fare: non possiamo sempre e solo costruire sulle fasce, perché basta la partita storta di Insigne più raddoppi continui su Lozano e non sai cosa fare in alternativa.

A me non dispiace affatto che ci sia tanto ordine tattico difensivo, non a caso siamo la miglior difesa del campionato e la posizione di classifica è molto buona anche per questo motivo. Però i problemi in fase di possesso sono evidenti e l'assenza di idee alternative dell'allenatore la pagheremo sempre con continui alti e bassi di performance.

[Longinus]

Avete impostato una partita difesa e contropiede e vi è riuscita solo la difesa.

Noi bravi ad accorciare con giudizio,ma voi lentissimi a ripartire;detto questo gli episodi vi hanno fregato stavolta ma ci sta.

Per quello visto ieri vi serve un"treno"la davanti e non bulldozer,purtroppo vi si è rotto male.

Il belga immagino non fosse al top,con lui siete diventati più pericolosi all'istante

[hispanico82]

Premessa: giocare una finale di Supercoppa con un calendario così fitto, con squadre decimate da infortuni e Covid ed a gennaio in piena pianura padana non è una scelta felice, per usare un eufemismo. Perchè è facile immaginare che viene fuori uno schifo di partita.

Eh ma quando la giocano? Non so, prima del campionato, a data da destinarsi (aspettando quando escono dalle coppe ), ma quanto visto ieri è stato un obrobrio.

Detto ciò, il grande Lottuso presenta la squadra di domenica con il solo ed immancabile Di Lorenzo in campo come cambio. Primo tempo partiamo mooooolto timidi, poi visto che la Juve è una squadraccia ed in panchina ha uno dei pochi allenatori più scarsi di Lottuso, riusciamo anche a prendere campo e nell'unica azione degna di nome della partita Lozano brucia Danilo ma l'impronunciabile portiere senza neanche sapere come la prende e vabbè, stanno lì per quello.

Peccato aver giocato in 9 per tutto il primo tempo, con Zielinski che gioca a nascondino e Petagna che passeggia beato per il campo.

Dici: vabbè dai, il secondo tempo prevale la stanchezza magari la giochiamo un pò più a viso aperto. Col cazzo. Perchè dal 46esimo minuto in poi, partendo dall'occasione di Bernardella, ci ricordiamo che la Juve mica può finire una stagione senza vincere un trofeo e che quello è CR7 e fa paura solo il nome e quindi ci accontentiamo di concedere ad una delle versioni dei bianconeri più scarse viste recentemente tutto il campo, con il suddetto Petagnone che bazzica per il cerchio di centrocampo come uno che va per baretti e Insigne e Lozano, unica spina nel fianco della Juve, a fare praticamente il difensore aggiunto.

Morale: non la vediamo più. Quindi l'inamovibile (sia perchè gioca sempre sia perchè si muove poco) Bakayoko decide prima di fare un colpo di tacco in piena area di rigore su una palla completamente recuperata e poi, sugli sviluppi del calcio d'angolo successivo, di servire un assist al centravanti più prolifico della storia recente che chiaramente fulmina il nostro "Julian Ross" Ospina. Nel frattempo, Manolas prendeva un aperitivo con Petagna a centro area, mica doveva seguire il suddetto attaccante praticamente come fosse la sua mutanda, no...

Da questo punto in poi comincia il capolavoro del grande Lottuso: prima regala il centrocampo alla Juve inserendo Elmas che ancora non ha capito l'obiettivo del gioco, secondo me, poi mette Mertens che praticamente ha una sola caviglia su cui poggiarsi e questi per miracolo incide in un secondo più di 70 minuti del mitico Petagnone prendendosi un calcione clamoroso da McKinnie ma Valeri non vede sangue e quindi no, niente rigore ma poi si, rigore netto.

E come continuare il capolavoro? Così:

Certo una società seria strutturata in un certo modo sà che Insigne ha il 99% di realizzazione dei rigori contro il mondo e lì sbaglia tutti contro la Juve, ergo se si gioca contro la Juve è preferibile che li tira Petagna di punta che non lui.

Società? Il Mister mette le palle sul tavolo, chiama Insigne e gli dice che il rigore lo tira Mertens se riesce a stare in piedi, altrimenti Petagna di punta come dici, ma anche Lozano o Demme o Koulibaly, ma MAI Insigne contro la Juve, MAI.

Ed infatti il nostro capitano coraggioso spreca un rigore contro la Juve in una finale dato col Var, che è come se uno entra a casa e trova Scarlett Johannson nuda nel tuo letto e come risposta se ne va in salotto a vedere la replica di Vancouver Grizzlies-Charlotte Bobcats del 2000.

Ma Lottuso è un uomo puro e non smette di sorprendere: formazione fantascientifica con Politano terzino, in campo tutti gli attaccanti ed a centrocampo il solo Elmas che ancora non ha capito dove cazzo sta, con Llorente punta e noi chiaramente oltre a non prenderla mai, quando per caso la recuperiamo mica la buttiamo avanti per il modello di Gucci con la maglia azzurra no, vogliamo costruire dal basso.

2-0 ed a casa. L'avessimo pareggiata non l'avremmo meritata, ma chiaramente sull'1-1 poteva cambiare l'inerzia. E non mi parlate dell'occasione nel recupero, quella è pura disperazione, come successo contro l'Inter.

Abbiamo perso contro Milan, Inter, Lazio, Juve (e perderemo il recupero e ci prenderanno pure per il culo) e vinto contro Roma e Atalanta. Lottuso si farà qualche domanda?

[hispanico82]

non sarei così drastico sinceramente.
purtroppo tutte le analisi che si fanno sono sempre figlie del risultato ma mai della prestazione.
e la prestazione del Napoli di ieri è stata più che onesta.

Non concordo. Perchè non puoi preparare una partita senza neanche una idea e far giocare la tua punta centrale a centrocampo, praticamente, perchè ti sei troppo abbassato. Abbiamo fatto un unica azione degna (nel senso di più di 3 passaggi consecutivi) e Lozano ha sfiorato il goal. Questo ad un allenatore fa capire che, se da un minimo di senso alla squadra, può attaccare anche la Juve più scarsa degli ultimi anni.

La Juventus ha creato davvero poco (in parte anche per problemi che si porta dietro), Gattuso l'ha preparata bene, davvero con grande spirito di sacrificio degli stessi Insigne e Lozano che hanno sempre seguito i terzini juve fino alla linea di fondo non consentendo mai alla Juve di avere superiorità numerica nel dialogo stretto.
tra l'altro anche la zona centrale è stata coperta molto bene, la Juve difficilmente ha trovato la verticalità.

non è stata una partita molto diversa, come impostazione, da quella che aveva preparato l'inter 3 giorni fa.
la differenza è stata nell'approccio Juve più conservativo e meno disposta a concedere spazio e nella qualità dei singoli.
(avere in campo aperto barella/hakimi/lukaku e martinez è un vantaggio che voi non avete)

Ok, non abbiamo quelli lì, è vero. Ma dobbiamo ringraziare che voi avevate Chiesa fuori fase e Cuadrado che ha fatto bene ma non ha spinto, perchè in più di una occasione Ronaldo e Kulusevki erano sfuggiti al primo pressing (del nostro DIFENSORE CENTRALE, assurdo) e se c'era chi li accompagnava la partita finiva prima.

la zona del campo dove fare male alla Juve è quella che nelle azioni offensive occupa zielinski, però il polacco è davvero croce e delizia.
è molto discontinuo e non è che è sempre colpa dell'allenatore.

Zieliniski è discontinuo, verissimo. Ma pure mio figlio sa che lui deve avere campo avanti, perchè gli piace portare palla ed inserirsi, e non può partire spalle alla porta (vista la nostra manovra) dietro alla punta. Risultato? Si nasconde, quando la prende ha l'uomo addosso, non incide mai.

poi vero, nel secondo tempo secondo me è uscito fuori un pò il braccino e il Napoli ha perso campo e spesso in queste situazioni l'episodio premia la squadra che guadagna campo e così è stato.
però in generale, è stata una partita tatticamente molto ben preparata.

sono mancate le ripartenze, in alcune situazioni poi non siete stati proprio fortunati.

un paio di episodi che girano al contrario e il Napoli avrebbe vinto con merito la finale.

 

Prepari la partita così per fare cosa? Andare ai rigori?

[Noodles]

non sarei così drastico sinceramente.
purtroppo tutte le analisi che si fanno sono sempre figlie del risultato ma mai della prestazione.
e la prestazione del Napoli di ieri è stata più che onesta.

Non concordo. Perchè non puoi preparare una partita senza neanche una idea e far giocare la tua punta centrale a centrocampo, praticamente, perchè ti sei troppo abbassato. Abbiamo fatto un unica azione degna (nel senso di più di 3 passaggi consecutivi) e Lozano ha sfiorato il goal. Questo ad un allenatore fa capire che, se da un minimo di senso alla squadra, può attaccare anche la Juve più scarsa degli ultimi anni.

La Juventus ha creato davvero poco (in parte anche per problemi che si porta dietro), Gattuso l'ha preparata bene, davvero con grande spirito di sacrificio degli stessi Insigne e Lozano che hanno sempre seguito i terzini juve fino alla linea di fondo non consentendo mai alla Juve di avere superiorità numerica nel dialogo stretto.
tra l'altro anche la zona centrale è stata coperta molto bene, la Juve difficilmente ha trovato la verticalità.

non è stata una partita molto diversa, come impostazione, da quella che aveva preparato l'inter 3 giorni fa.
la differenza è stata nell'approccio Juve più conservativo e meno disposta a concedere spazio e nella qualità dei singoli.
(avere in campo aperto barella/hakimi/lukaku e martinez è un vantaggio che voi non avete)

Ok, non abbiamo quelli lì, è vero. Ma dobbiamo ringraziare che voi avevate Chiesa fuori fase e Cuadrado che ha fatto bene ma non ha spinto, perchè in più di una occasione Ronaldo e Kulusevki erano sfuggiti al primo pressing (del nostro DIFENSORE CENTRALE, assurdo) e se c'era chi li accompagnava la partita finiva prima.

la zona del campo dove fare male alla Juve è quella che nelle azioni offensive occupa zielinski, però il polacco è davvero croce e delizia.
è molto discontinuo e non è che è sempre colpa dell'allenatore.

Zieliniski è discontinuo, verissimo. Ma pure mio figlio sa che lui deve avere campo avanti, perchè gli piace portare palla ed inserirsi, e non può partire spalle alla porta (vista la nostra manovra) dietro alla punta. Risultato? Si nasconde, quando la prende ha l'uomo addosso, non incide mai.
 

poi vero, nel secondo tempo secondo me è uscito fuori un pò il braccino e il Napoli ha perso campo e spesso in queste situazioni l'episodio premia la squadra che guadagna campo e così è stato.
però in generale, è stata una partita tatticamente molto ben preparata.

sono mancate le ripartenze, in alcune situazioni poi non siete stati proprio fortunati.

un paio di episodi che girano al contrario e il Napoli avrebbe vinto con merito la finale.

Prepari la partita così per fare cosa? Andare ai rigori?

guarda che tutte le squadre che giocano contro la Juve di Pirlo preferiscono aspettarla per poi attaccarla in contropiede sugli spazi lunghi che la juve di quest'anno fa proprio fatica a coprire.

oramai è un must per tutti gli avversari e sta producendo dei risultati.
guarda il gol di barella e capirai come Conte quella partita l'ha proprio pensata così.

e pure Gattuso ha avuto la stessa idea, d'altronde sarebbe folle pensare di attaccare la Juve alta con pressing di Insigne e Lozano che sono poco fisici e che non hanno grandi qualità in questo fondamentale.
molto meglio aspettarli e ripartire cercando di tagliare il centrocampo passando dietro (es: i due tagli di lozano su assists di insigne, col secondo proprio a tagliare una fetta di campo più lunga e Szczesny a chiudere con difficoltà in uscita poco prima la fine dell'area di rigore)

la partita è stata pensata in quella maniera e secondo me con logica.
la Juve però, questa volta (ed era impensabile non prendesse alcuni accorgimenti dopo domenica), è stata un pochino più accorta.
ha pressato meno alto e si è allungata meno.

ne è nata una partita molto tattica nel primo tempo in cui sostanzialmente si è giocato alla pari.
nel secondo la juve ha provato ad alzare un pochino il baricentro, riuscendo a mettere più pressione al napoli ma senza creare chissà cosa.

a parte tutte le vostre valutazioni, la partita si è decisa su 2-3 episodi che hanno premiato la Juve invece del Napoli.

non condivido l'idea di cui tu parli: nessun allenatore prepara la partita per andare ai rigori.
ma la prepara per contrastare l'avversario.
se quella disposizione tattica genera uno 0 a 0 poi è un altro discorso, ma non è che uno gioca per andare ai rigori.


ps: zielinski se si trova spalle alla porta è anche per colpe sue eh...non è che l'allenatore gli ha detto di giocare in quel modo, è lui che ha fatto proprio fatica a trovare quegli spazi e quando ne ha avuti ha proprio sbagliato tecnicamente la giocata.

[frog]

Non ho visto nulla e me ne fregava ancor meno di chi vinceva, oggi leggendo il vostro topic ho scoperto che la vostra bandiera, oltre a segnare anche dalla tribuna quando incontra la Fiorentina, si caga sotto quando incontra la vecchia signora.
Ogni giorno che passa aumenta la mia ammirazione nei suoi confronti.

[Radiofreccia]

ps: zielinski se si trova spalle alla porta è anche per colpe sue eh...non è che l'allenatore gli ha detto di giocare in quel modo, è lui che ha fatto proprio fatica a trovare quegli spazi e quando ne ha avuti ha proprio sbagliato tecnicamente la giocata.

Fa fatica anche perché lui non è un trequartista, è una mezzala.
Giocare tra le linee contro il Crotone è un contro, farlo contro la Juventus ne è un altro.

A me fa un po' ridere che ci sia parte della tifoseria che pensa il problema sia la prima punta.
Vorrei capire esattamente quali palle gol ha sbagliato la prima punta per poter pensare che con un qualsiasi altro giocatore avremmo segnato 1 gol.

[hispanico82]

guarda che tutte le squadre che giocano contro la Juve di Pirlo preferiscono aspettarla per poi attaccarla in contropiede sugli spazi lunghi che la juve di quest'anno fa proprio fatica a coprire.

oramai è un must per tutti gli avversari e sta producendo dei risultati.
guarda il gol di barella e capirai come Conte quella partita l'ha proprio pensata così.

e pure Gattuso ha avuto la stessa idea, d'altronde sarebbe folle pensare di attaccare la Juve alta con pressing di Insigne e Lozano che sono poco fisici e che non hanno grandi qualità in questo fondamentale.
molto meglio aspettarli e ripartire cercando di tagliare il centrocampo passando dietro (es: i due tagli di lozano su assists di insigne, col secondo proprio a tagliare una fetta di campo più lunga e Szczesny a chiudere con difficoltà in uscita poco prima la fine dell'area di rigore)

la partita è stata pensata in quella maniera e secondo me con logica.
la Juve però, questa volta (ed era impensabile non prendesse alcuni accorgimenti dopo domenica), è stata un pochino più accorta.
ha pressato meno alto e si è allungata meno.

ne è nata una partita molto tattica nel primo tempo in cui sostanzialmente si è giocato alla pari.
nel secondo la juve ha provato ad alzare un pochino il baricentro, riuscendo a mettere più pressione al napoli ma senza creare chissà cosa.

a parte tutte le vostre valutazioni, la partita si è decisa su 2-3 episodi che hanno premiato la Juve invece del Napoli.

non condivido l'idea di cui tu parli: nessun allenatore prepara la partita per andare ai rigori.
ma la prepara per contrastare l'avversario.
se quella disposizione tattica genera uno 0 a 0 poi è un altro discorso, ma non è che uno gioca per andare ai rigori.

L'idea può essere anche buona se:

- hai un attaccante che va in profondità e allunga la squadra oltre ad impegnare la difesa: noi avevamo Petagna che giocava a centrocampo
- riesci in velocità (perchè così di fa il contropiede no?) a portare la palla dalla difesa a chi deve attaccare. Lozano l'ha fatto per un paio di volte il primo tempo ed ha seminato il panico. Poi nel secondo tempo ha fatto il terzino e non ha preso una palla

Quindi, il piano partita è deficitario oltre che poco adatto alla squadra schierata. A quel punto meglio Llorente che gli butti la palla avanti e la prende di testa, almeno Bonucci/Chiellini devono preoccuparsi di qualcuno.

ps: zielinski se si trova spalle alla porta è anche per colpe sue eh...non è che l'allenatore gli ha detto di giocare in quel modo, è lui che ha fatto proprio fatica a trovare quegli spazi e quando ne ha avuti ha proprio sbagliato tecnicamente la giocata.

Questa era la stessa cosa che si diceva di Hamsik ai tempi di Benitez. L'errore di fondo è: un calciatore con delle caratteristiche così spiccate "lo assecondi" per farlo giocare dove può rendere meglio.

E Piotr, nella sua discontinuità, per rendere ha bisogno di spazio avanti, compagni con cui dialogare ed essere fronte alla porta per inserirsi anche senza palla. Se lo metti a fare il trequartista praticamente lo stai disinnescando.

[hispanico82]

ps: zielinski se si trova spalle alla porta è anche per colpe sue eh...non è che l'allenatore gli ha detto di giocare in quel modo, è lui che ha fatto proprio fatica a trovare quegli spazi e quando ne ha avuti ha proprio sbagliato tecnicamente la giocata.

Fa fatica anche perché lui non è un trequartista, è una mezzala.
Giocare tra le linee contro il Crotone è un contro, farlo contro la Juventus ne è un altro.

A me fa un po' ridere che ci sia parte della tifoseria che pensa il problema sia la prima punta.
Vorrei capire esattamente quali palle gol ha sbagliato la prima punta per poter pensare che con un qualsiasi altro giocatore avremmo segnato 1 gol.

Radio perdonami, ma se pensi che la prima punta debba solo fare goal sei rimasto al calcio anni '80.

La prima punta impegna i difensori centrali, muove la scacchiera stringendo o attaccando la profondità, guida il primo pressing spingendo o posizionandosi correttamente. Oltre ad accompagnare la manovra seguendo ciò di cui ha bisogno la squadra: un appoggio su cui salire oppure uno scatto che crea spazi.

Petagna ieri ha passeggiato per il centrocampo e non ha toccato 1 solo pallone: a volte mi da l'impressione che sia un giocatore con il gamepad rotto, fa movimenti strani e interventi fuori tempo che non capisco.

Abbiamo giocato 1 in meno grazie a lui. E' stato inesistente, le carcasse di Bonucci e Chiellini ringraziano.

[Radiofreccia]

Radio perdonami, ma se pensi che la prima punta debba solo fare goal sei rimasto al calcio anni '80.

La prima punta impegna i difensori centrali, muove la scacchiera stringendo o attaccando la profondità, guida il primo pressing spingendo o posizionandosi correttamente. Oltre ad accompagnare la manovra seguendo ciò di cui ha bisogno la squadra: un appoggio su cui salire oppure uno scatto che crea spazi.

Petagna ieri ha passeggiato per il centrocampo e non ha toccato 1 solo pallone: a volte mi da l'impressione che sia un giocatore con il gamepad rotto, fa movimenti strani e interventi fuori tempo che non capisco.

Abbiamo giocato 1 in meno grazie a lui. E' stato inesistente, le carcasse di Bonucci e Chiellini ringraziano.

Se c'è una cosa che Petagna fa bene, sono proprio quelle cose dette da te.
Però è anche vero che non può farle da sé, deve avere un senso sempre e comunque nell'ordine delle idee di squadra.

Non è un caso che con la Fiorentina ti fa due assist e tutte quelle cose buone, mentre ieri non ha toccato palla: se non c'è minimo legame tra reparti e se non c'è un possesso palla decente (ieri non superavamo mai il loro pressing alto), è impossibile che lui faccia qualsiasi cosa utile.

Quando abbiamo alzato la palla ieri perché non superavamo il loro pressing, l'abbiamo fatto male e le palle perse si sono sprecate. Quando arrivavamo sulla trequarti, la Juve era già schiacciata tutta in pochissimi metri e la prima punta non dava profondità perché sostanzialmente non c'era.

Demme e Bakayoko è una coppia di centrocampo che non darà mai la giocata verticale. A me Demme piace e lo sai, però è un giocatore che sa ricevere e giocare nello stretto ma non lancia lungo; Bakayoko se non fa filtro è sostanzialmente più dannoso che inutile. Alla fine i lanci lunghi li abbiamo lasciati a Manolas e Koulibaly (malissimo) o a Mario Rui, che però verticalizza sempre sulla sua stessa fascia o cambia fascia.

[hispanico82]

Ragazzi ma vogliamo essere consapevoli che la più grande distanza tra noi e quelle davanti (o pari con noi) è la punta centrale?

Ibra
Lukaku
Ronado
Dzeko
Zapata/Muriel
Immobile

noi? Sono 3 anni che stentiamo, tra Mertens che non può rendere come con Sarri, Milik che si fa male, poi ritorna, poi non incide e quest'anno con una scommessa (Osimhen) ed uno scarso che più scarso non si può (Petagna).

Quindi ti ritrovi appunto con uno che se non lo metti al 100% in condizione non potrà mai non dico incidere, ma dare un proprio contributo che non sia quello di indossare la maglia e basta (senza neanche sudarla forse...). Mentre le altre si ritrovano con gente che può deciderla da un momento all'altro.

Poi è chiaro che se passeggiava erano anche direttive del'Lottuso, senza alcun dubbio. I suoi demeriti sono mesi che li sottolineo. Ma se giochiamo una finale di supercoppa con Petagna, Di Lorenzo e Mario Rui c'è anche un problema, importante, di qualità della rosa.

EDIT: negli anni in cui abbiamo reso forse al di sopra delle possibilità della rosa avevamo Cavani e Higuain. Poi Mertens che era perfetto per quella macchina perfetta di Sarri. Tutti centravanti da 30 goal e con la giocata della partita in tasca. La società dovrebbe capirlo.

[Bonaz]

Milik verso Marsiglia, 8 + 4 di bonus