Play.it Usa Forum

3 vittorie albanesi su 3 contro i maestri di sto cazzo inglesi finora

Finché prende mazzate se ne sta in disparte..alla prima vittoria vedrete che spunterà repentinamente per allietarci con le sue teorie di superiorità albionica

Che lezione del Borussia all’Atletico...
Squadra interessante quest’anno

io comunque il credito di cui gode uno come Rabiot faccio sempre abbastanza fatica a capirlo, pure oggi mangiato dal centrocampo del Napoli

ha fatto per caso una maledetta stagione a Pescara (cit.) anche lui?

Nas ha scritto: 24/10/2018, 23:09 Che lezione del Borussia all’Atletico...
Squadra interessante quest’anno

A me più che altro convince poco l'Atletico.
Son sempre rognosi ma il Cholismo mi da l'idea di essere un pochino logoro.

Mai visto il Cholo preso così a pallate senza soluzioni.

E non è nemmeno sta grossa crisi o logorio, visto che erano a 6 punti come il Dortmund e in campionato stanno andando secondo previsioni.

Continuo a pensare che Tuchel sia un allenatore mediocre al livello di Lopetegui.

lebronpepps ha scritto: 24/10/2018, 23:27io comunque il credito di cui gode uno come Rabiot faccio sempre abbastanza fatica a capirlo, pure oggi mangiato dal centrocampo del Napoli

ha fatto per caso una maledetta stagione a Pescara (cit.) anche lui?

Con chi ti ritrovi a giocare conterebbe qualcosina...
Il povero Rabiot ha avuto sempre compagni di reparto perlomeno sospetti. Per non parlare degli allenatori..

Metti Bentancur in una mediana a 2 con Verratti e Rabiot nel centrocampo della Juve, poi ne riparliamo di entrambi 

 

Abbiamo la seria possibilità di portare 4 italiane agli ottavi. 

Egoisticamente spero nel Napoli secondo e non primo: significherebbe PSG o Liverpool fuori e impossibilità di beccarli agli ottavi, in quanto la Juve ha un piede e mezzo agli ottavi da prima del girone.

Contento per il Dortmund ma non mi aspettavo che l'Atletico cedesse così, che si candida ad essere la polpetta avvelenata del sorteggio degli ottavi
 

Fondamentale la prossima giornata nel girone del Napoli.

@ghista
Ho cambiato topic perchè eravamo OT.
Qua di seguito ci sono le heat map di Cristiano Ronaldo e Messi.


In nazionale invece abbiamo
Cristiano Ronaldo: 154 partite, 85 gol e 37 assist (Gol ogni 143', Gol o assist ogni 99')
Lionel Messi: 128 partite, 65 gol e 42 assist (Gol ogni 161', Gol o assist ogni 98')
Qua sotto ci sono i dettagli. Non mi pare tutta questa abissale differenza.

Cristiano Ronaldo:
49 a Lettonia, Estonia, Lussemburgo, Arabia Saudita, Iran, Azerbaigian, Kazakistan, Armenia,Finlandia, Corea del Nord, Cipro, Ecuador, Panama, Irlanda del Nord, Ungheria, Andorra, Far Oer, Nuova Zelanda, Ghana, Camerun
22 a Grecia, Islanda, Russia, Slovacchia, Galles, Rep. Ceca, Polonia, Egitto, Svezia, Danimarca, Bosnia
3 Belgio
4 Olanda
1 Argentina
1 Croazia
3 Spagna

Messi:
37 a Haiti,Stati Uniti, Panama, Bolivia, Hong Kong, Nigeria, Iran, Guatemala, Ecuador, Venezuela, Peru, Albania, Algeria, Slovenia, Paraguay, Serbia
17 a Messico, Colombia, Uruguay,Cile, Svizzera, Bosnia
2 Croazia
1 Francia
2 Spagna
4 Brasile
1 Portogallo
1 Germania


Io magari mi confondo tra il Ronaldo brasiliano e quello portoghese, tu invece quale Messi hai guardato ?

Ps: Se vuoi un altro dato nelle ultime 10 competizioni a cui hanno partecipato i due (5 Champions e 5 Liga) esclusa la Champions League 2015/2016 Messi ha sempre avuto più premi come uomo partita rispetto al portoghese (Si, pure nelle altre 3 champions vinte dal Real ).

Ah quindi contano anche i premi come uomo partita? No perché alla premiazione di Modric per la scorsa CL ci avevano spiegato altro

Mi pare che quelle heatmap abbiano qualche problema di normalizzazione.. O non capisco cosa rappresentino. Quella di Messi non può essere così più "rossa" di quella di CR7.

Birdman ha scritto: 30/10/2018, 14:48 Mi pare che quelle heatmap abbiano qualche problema di normalizzazione.. O non capisco cosa rappresentino. Quella di Messi non può essere così più "rossa" di quella di CR7.

Saranno i tocchi più che le posizioni medie.

lelomb ha scritto: 30/10/2018, 14:50 Saranno i tocchi più che le posizioni medie.

Non trovo niente di chiaro online.
Ma anche fossero tocchi, il succo del discorso non cambia. Il totale dei tocchi (o tempo speso in una porzione di campo), immagino sia normalizzato per il totale dei tocchi (o il totale di tempo speso in campo). La differenza nella quantitä di "rosso" tra le due heatmap non si spiega.
Possibile spiegazioni che mi vengono in mente sono: 1) le scale delle due heatmap sono diverse 2) la normalizzazione non e' relativa al giocatore stesso ma a qualcos'altro (cosa perö?). Entrambe le spiegazioni imho rendono l'interpretazione della heatmap non cosi' straightforward come potrebbe sembrare.

3) sono io che non capisco un cazzo.