Play.it Usa Forum

LeatherBoy ha scritto: 01/02/2018, 10:54 aspettiamo i ragazzi di Phila che vengano ad illuminarci sul +/- di Okafor, vedo un bel +10 sul tabellino

Fenomeno!

vorrei candidare già da ora lo "scazzo Okafor" tra brian&leather come prossimo scazzo dell'anno se ci saranno nuovamente gli award

Brooklyn in discreto slump, io continuo a pensare che si possa risalire per trasformare la pick dei Cavs in una chiamata attorno alla 10, purtroppo più per demeriti altrui (supertank)

mi sembra più pesante l'assenza di RHJ che quella passata di Russell...

aeroplane_flies_high ha scritto: 02/02/2018, 9:30 vorrei candidare già da ora lo "scazzo Okafor" tra brian&leather come prossimo scazzo dell'anno se ci saranno nuovamente gli award

Brooklyn in discreto slump, io continuo a pensare che si possa risalire per trasformare la pick dei Cavs in una chiamata attorno alla 10, purtroppo più per demeriti altrui (supertank)

mi sembra più pesante l'assenza di RHJ che quella passata di Russell...

ma dai, scazzo mi sembra eccessivo sù

comunque sì, ovvio che l'assenza di RHJ sia pesantissima, aldilà che per me già adesso è lì lì per essere il nostro migliore giocatore, quello è il ruolo dove siamo meno coperti in assoluto dopo la trade Booker, rimangono solo un journeyman che gioca al minimo come Acy ed il two-way Webb...

intanto Spencerone allo skills challenge, contento per lui, con la stagione che sta facendo potrebbe tranquillamente essere in corsa per il MIP

LeatherBoy ha scritto: 02/02/2018, 10:07

aeroplane_flies_high ha scritto: 02/02/2018, 9:30 vorrei candidare già da ora lo "scazzo Okafor" tra brian&leather come prossimo scazzo dell'anno se ci saranno nuovamente gli award

Brooklyn in discreto slump, io continuo a pensare che si possa risalire per trasformare la pick dei Cavs in una chiamata attorno alla 10, purtroppo più per demeriti altrui (supertank)

mi sembra più pesante l'assenza di RHJ che quella passata di Russell...

ma dai, scazzo mi sembra eccessivo sù

comunque sì, ovvio che l'assenza di RHJ sia pesantissima, aldilà che per me già adesso è lì lì per essere il nostro migliore giocatore, quello è il ruolo dove siamo meno coperti in assoluto dopo la trade Booker, rimangono solo un journeyman che gioca al minimo come Acy ed il two-way Webb...

intanto Spencerone allo skills challenge, contento per lui, con la stagione che sta facendo potrebbe tranquillamente essere in corsa per il MIP

scazzo dell'anno per sta robetta e io non sono manco stato candidato
@Brian_di_Nazareth digli qualcosa te

John Doe ha scritto: 02/02/2018, 10:17

LeatherBoy ha scritto: 02/02/2018, 10:07

ma dai, scazzo mi sembra eccessivo sù

comunque sì, ovvio che l'assenza di RHJ sia pesantissima, aldilà che per me già adesso è lì lì per essere il nostro migliore giocatore, quello è il ruolo dove siamo meno coperti in assoluto dopo la trade Booker, rimangono solo un journeyman che gioca al minimo come Acy ed il two-way Webb...

intanto Spencerone allo skills challenge, contento per lui, con la stagione che sta facendo potrebbe tranquillamente essere in corsa per il MIP

scazzo dell'anno per sta robetta e io non sono manco stato candidato
@Brian_di_Nazareth digli qualcosa te

Ma infatti! @aeroplane_flies_high : semmai lo scazzo è con @john Doe!

Ma poi che scazzo: fra 4 mesi Okafor giocherà con Ball e tutto sarò chiaro.

LiAngelo e LaMelo

Brian_di_Nazareth ha scritto: 02/02/2018, 10:26

John Doe ha scritto: 02/02/2018, 10:17

scazzo dell'anno per sta robetta e io non sono manco stato candidato
@Brian_di_Nazareth digli qualcosa te

Ma infatti! @aeroplane_flies_high : semmai lo scazzo è con @john Doe!

Ma poi che scazzo: fra 4 mesi Okafor giocherà con Ball e tutto sarò chiaro.

LiAngelo e LaMelo

With the 9th overall pick, the Philadelphia 76ers select:
LiAngelo Ball, from Krepšinio klubas Prienai, Lithuania

comunque già sarebbe buono che non finisse a giocare con Lavar nella recreational league

Tra Atkinson/Marks ci sono solo parole al miele per Okafor, da Okafor per i Nets pure, non per infrangere i vostri sogni per me è assolutamente certo che gli diamo sti 6 milioni che possiamo dargli e lo teniamo anche l'anno venturo

si fa una off-season con lo staff a lavorare e poi una stagione intera, a fine stagione si valuta.

Sarebbe stupido fare diversamente da parte nostra, specie nella nostra situazione, parliamo di 6 milioni su 100 di cap, per uno che talento comunque ne ha...

LeatherBoy ha scritto: 02/02/2018, 11:24 Tra Atkinson/Marks ci sono solo parole al miele per Okafor, da Okafor per i Nets pure, non per infrangere i vostri sogni per me è assolutamente certo che gli diamo sti 6 milioni che possiamo dargli e lo teniamo anche l'anno venturo

si fa una off-season con lo staff a lavorare e poi una stagione intera, a fine stagione si valuta.

Sarebbe stupido fare diversamente da parte nostra, specie nella nostra situazione, parliamo di 6 milioni su 100 di cap, per uno che talento comunque ne ha...

Ma sono sicuro pure io eh, solo che mi dispiace per voi che finirete per rimpiangere anche sti 6 milioni...

LeatherBoy ha scritto: 02/02/2018, 11:24 Tra Atkinson/Marks ci sono solo parole al miele per Okafor, da Okafor per i Nets pure, non per infrangere i vostri sogni per me è assolutamente certo che gli diamo sti 6 milioni che possiamo dargli e lo teniamo anche l'anno venturo

si fa una off-season con lo staff a lavorare e poi una stagione intera, a fine stagione si valuta.

Sarebbe stupido fare diversamente da parte nostra, specie nella nostra situazione, parliamo di 6 milioni su 100 di cap, per uno che talento comunque ne ha...

mi sembra uno scenario possibile se non addirittura probabile, anche perchè non credo che ci sarà la coda di gente pronta ad offrirgli il massimo salariale...

Credo che quella di stanotte sia stata una delle peggiori (se non la peggiore) sconfitta stagionale.

jason ha scritto: 03/02/2018, 16:09 Credo che quella di stanotte sia stata una delle peggiori (se non la peggiore) sconfitta stagionale.

persa fondamentalmente a rimbalzo secondo me... che ve ne fate di Okafor con un Allen così?
Anche solo lasciando che i giovinastri maturino un altro pò... il prossimo anno con:
Lin-Russell-Dinwiddie
Crabbe-LeVert-Harris
RHJ
Carroll
Allen

la possibilità di scambiare ancora qualcuno (io terrei Carroll) usando il proprio spazio salariale per trovare altri asset, la scelta dei Raptors e qualche mossa in free agency mi sembra che i Nets siano destinati a migliorare ulteriormente

aeroplane_flies_high ha scritto: 03/02/2018, 21:23

jason ha scritto: 03/02/2018, 16:09 Credo che quella di stanotte sia stata una delle peggiori (se non la peggiore) sconfitta stagionale.

persa fondamentalmente a rimbalzo secondo me... che ve ne fate di Okafor con un Allen così?
Anche solo lasciando che i giovinastri maturino un altro pò... il prossimo anno con:
Lin-Russell-Dinwiddie
Crabbe-LeVert-Harris
RHJ
Carroll
Allen

la possibilità di scambiare ancora qualcuno (io terrei Carroll) usando il proprio spazio salariale per trovare altri asset, la scelta dei Raptors e qualche mossa in free agency mi sembra che i Nets siano destinati a migliorare ulteriormente

anche per me non abbiamo giocato poi così male, l'effort non è mancato a differenza di altre brutte sconfitte quest'anno, è che non abbiamo nessuno per contenere dei lunghi veri, Okafor nella metà campo difensiva non impatta e lo sappiamo, Allen pare davvero una steal clamorosa ma ovviamente ha bisogno di mettere su massa, RHJ non c'è, Zeller ed Acy fanno ciò che possono, ma sono pur sempre Zeller ed Acy...

anche per me in vista dell'anno prossimo non siamo messi affatto male, lo spazio salariale però è poco, Lin tocca vedere come torna e ci sono buonissime possibilità che Harris non venga rinnovato, dipenderà molto dalle cifre che chiederà ma mi spiacerebbe molto perderlo.
Carroll lo adoro ma per me per la giusta offerta è sacrificabile, col rientro in quintetto di Russell sarà Crabbe la SF titolare nel medio periodo

Crabbe abbastanza eludente quest'anno... con quel salario ci si aspettava ben altro...

aeroplane_flies_high ha scritto: 04/02/2018, 9:38 Crabbe abbastanza eludente quest'anno... con quel salario ci si aspettava ben altro...

il discorso è semplice: Marks lo sapeva benissimo che lo stava strapagando, ma era un momento particolare e si cercava di aggiungere talento in tutti i modi e sperare che Atkinson col suo staff migliorasse notevolmente i giocatori. l'anno successivo capita l'occasione di scambiarlo per un giocatore che chiamava un triennale da 21 pippi, dead money sostanzialmente, e per me era giusto prenderlo.
miglioramenti offensivi se ne sono visti pochini, specialmente nel ball handling, il tiro da 3 che era la sua specialità in questo momento non entra manco a morire, ma può essere tranquillamente uno slump momentaneo (mi pare difficile credere che abbia disimparato a tirare) ed in parte credo dovuto anche, rispetto a Portland, al maggiore minutaggio, al maggior numero di tiri presi e soprattutto al lavoro che fa in fase difensiva. in questo aspetto sta crescendo veramente molto, a rimbalzo va pure piuttosto forte, credo che l'obiettivo sia farne un 3&D moderno, per me ha tutti i mezzi per diventarlo. riguardo al contratto, come detto, sarebbe giusto togliere i 7 che pigliava Nicholson, in questo modo scendi a 12, che poi sono quelli che prende Covington a Phila, e noi credo che vogliamo farne un giocatore di quel tipo. io ci credo ancora, anche se mi sta facendo girare parecchio i coglioni, lo ammetto

oh, Covington difende... a me basterebbe diventasse Redick...