Play.it Usa Forum

Biron 43 ha scritto:Si ma vogliamo parlare della costanza di rendimento di quelli la? Io ci metterei pure lui nel pentolone eh

Quelli là chi?
Facciamo così...ognuno stili una TOP 5 dei giocatori degli ultimi 10 anni.

top 5 ultimi 10 anni
o
ultimi 10 anni top 5.
Sapete cosa fare(aprire)...

NHL partite o partite NHL

kachlex ha scritto:

Biron 43 ha scritto:Si ma vogliamo parlare della costanza di rendimento di quelli la? Io ci metterei pure lui nel pentolone eh

Quelli là chi?
Facciamo così...ognuno stili una TOP 5 dei giocatori degli ultimi 10 anni.

5 nomi (senza goalie)
Crosby
Malkin
Kane
Ovechkin
per il quinto posto metto dentro ancora Lidstrom, perchè Lidstrom è dio sui pattini

menzione d'onore H.Sedin

5 goalie
Price
Luongo
Lundqvist
Quick
Brodeur

Brodeur dietro a quelli li non si può vedere dai, spero l'ordine sia casuale.

Calcola che per me Brodeur nei top five non si puo vedere.

JS_53 ha scritto:Calcola che per me Brodeur nei top five non si puo vedere.

L'ordine è casuale...capisco non ti possa piacere Brodeur, ma l'obiettività

Sampras87 ha scritto:

JS_53 ha scritto:Calcola che per me Brodeur nei top five non si puo vedere.

L'ordine è casuale...capisco non ti possa piacere Brodeur, ma l'obiettività

Realmente, se consideriamo l'ultimo decennio non vedo perchè Brodeur debba stare lì.
A parte un 2006 - 2007 stratosferico per il resto non ricordo nulla che valga la pena ricordare.

E Brodeur era uno dei miei giocatori preferiti oltre a considerarlo uno dei top 5 dello storia between the pipes.

L'obiettività Pete è data dal fatto che il sample sono gli ultimi 10 anni il dramma è che c'è Brodeur e non Crawford

It’s no secret Brodeur played behind some great defensive teams. In Brodeur’s entire career, he’s faced over 40 shots or more in a regular season game just 31 times. For reference, Ondrej Pavelec has faced 40 or more shots 32 times, in just five seasons.


la fonte, http://thehockeywriters.com/exposing-ma ... ed-goalie/

Se ne potrebbe discutere

JS_53 ha scritto:L'obiettività Pete è data dal fatto che il sample sono gli ultimi 10 anni il dramma è che c'è Brodeur e non Crawford

Ma io concordo su Crawford..e per un D avrei messo Keith che ha una costanza ad alto livello mostruosa..

ma se mettevo 3 Hawks su 10 poi diventavo obiettivo come Max sui Pens

Vabbè ma Max non puo essere mai obiettivo perchè tifa per tutte le squadre!

Secondo me Brodeur tra i pali è secondo solo a Hasek e entrambi erano l'apice di uno stile di stare tra i pali abbastanza fuori dal comune. Roy non saprei collocarlo perchè non ho avuto l'occasione di vederlo mai giocare visti gli anni quindi non so dire dove lo metterei tra i tre.
Poi vero si parlava di ultimi 10 anni e quindi totally my fault, ho cannato il punto.

il problema quando si comparano i giocatori sta proprio nel partire dai numeri alla mano... gretzky con la metà dei punti sarebbe cmq più forte di messier.

la mia top 5 del post lockout
toews
crosby
datsyuk
keith
lundqvist

nella mia valutazione ci va quanto hanno giocato in questa era e ovviamente come hanno influenzato la loro squadra, la lega e anche lo sport. a mio parere questi 5 sono semplicemente dominanti. toews è sopra crosby per un motivo semplice: gli è superiore in tutte le caratteristiche umane e sportive che non siano il talento innato. a parità di talento non ci sarebbe paragone.

jovocop ha scritto:il problema quando si comparano i giocatori sta proprio nel partire dai numeri alla mano... gretzky con la metà dei punti sarebbe cmq più forte di messier.

la mia top 5 del post lockout
toews
crosby
datsyuk
keith
lundqvist

nella mia valutazione ci va quanto hanno giocato in questa era e ovviamente come hanno influenzato la loro squadra, la lega e anche lo sport. a mio parere questi 5 sono semplicemente dominanti. toews è sopra crosby per un motivo semplice: gli è superiore in tutte le caratteristiche umane e sportive che non siano il talento innato. a parità di talento non ci sarebbe paragone.