Play.it Usa Forum

io invece sono dell'idea che l'orario possa essere facilmente calcolato a mente guardando l'orario dell'ultimo post

pandu86 ha scritto:io invece sono dell'idea che l'orario possa essere facilmente calcolato a mente guardando l'orario dell'ultimo post

Certo, ma se abbiamo creato questo nuovo sistema per rendere al minimo indispensabile eventuali casini, perché rischiare di crearne altri? In fondo riportare data e orario è una pratica che abbiamo sempre fatto, non dovrebbe essere un problema per nessuno.

Bro...credo che scrivere l'orario negli ultimi 10 minuti dell'asta sia stato uno dei problemi più grandi della Storia della Free Agency...alla fine chi sapeva le regole ha sempre saputo esattamete quando un'asta era finita o meno...e tutti sono tenuti a sapere le regole...sentiamo che dice vik, ma dal suo esempio di rilancio mi pare di aver capito che la pensi anche lui come me...

Ma poi scusate. Nel titolo del topic è contenuto l'orario dell'asta. Ok, esser a prova di rinco sto sistema, ma così boh, non si esagera? Cioè se io entro nel topic di Wagner so già a che ora finirà l'asta. Poi ovvio quando si entra nella fase calda dell'asta si mette l'orario.

Allora, ho messo "a letto donne e bambini" e, parafrasando The Program, ora vado a guadagnarmi il pane.

Dunque, mi ero già consultato oggi con Ros e Pandu in staff, sinceramente, per ridurre quasi allo 0 gli errori e SOPRATTUTTO, gli scazzi che hanno reso pressoché invivibili le due ultime offseason, quella del 2014 particolarmente, io avevo proprio pensato di non scrivere nemmeno l'orario di fine dell'asta, principalmente per due motivi:

1. finalmente abbiamo un forum che FUNZIONA, e lo fa egregiamente, soprattutto grazie allo sbattimento di alcuni suoi utenti, e ci permette di avere un orario costantemente aggiornato;

2. prendendo per buono e univoco l'orario del forum si evitano scazzi e mazzi del tipo "ma il mio orologio...", "ma l'orologio del PC...", etc., in quanto c'è un topic che riporta la data di scadenza originaria dell'asta e ogni singolo post che, tramite data e ora riportate in alto a sinistra, permette di verificare se è stato postato entro i termini e, soprattutto, consente di tenere sott'occhio, a chiunque si collega ed è interessato a partecipare all'asta, quando quest'ultima scade, e, cosa ancora più importante, permette di farlo sempre, ancor più negl'ultimi dieci minuti, quando i post si susseguono frenetici e spesso è proprio in quelli che si verificano errori nel tentativo di scrivere tutti i dati che eravamo soliti riportare in precedenza.

Fatte queste due premesse, direi che a mio modo di vedere sarei per non imporre la presenza di alcuna data nei post dei vari rilanci e tener buona quella che "esce" al momento in cui viene postato il messaggio, poi, se qualcuno per abitudine la inserisce comunque, io di certo non gli vado ad invalidare il rilancio.

Se siete d'accordo, direi che domani possiamo verificare come procedono e arrivano a conlcusione le prime aste, se vediamo che non scrivendo l'ora di scadenza andiamo bene comunque, proseguiamo in questa maniera, se invece notiamo che non inserirla, induce più facilmente in errore, allora prenderemo le dovute contromisure.

Direi che il nuovo criterio è perfetto!

Segnalo un errore che ho commesso nell'apertura dell'asta per Nick Novak (PK). Ho sbagliato l'orario di scadenza nel titolo del topic: non è ore 14,21 ma ore 16,35. Scusate.

Ora correggo.

Ne approfitto per dire che ci siamo accorti degli errori di dave nei rilanci sull'asta per Peterson (specificava una scadenza sbagliata, anticipata di 1 minuto); considerando però che avremmo considerato il rilancio valido, e che avremmo considerato come orario di scadenza quello di 10 minuti successivo all'effettiva pubblicazione del post, abbiamo lasciato correre.

finito il primo giorno di aste in AFC.
non pensavo potesse essere possibile fare casini, ma anche questa volta vi siete superati...
Sbagliare Nome Giocatore e Squadra Giocatore, che tralaltro non vi sono più richieste come informazioni, non vuol dire distrazione...vuol dire che vi siete impegnati apposta per sbagliare...e tale impegno va premiato con l'annullamento del rilancio.

Aggiornati i roster sul sito con le aste odierne. un controllo è sempre gradito...

Grazie!

Non valgono i secondi nel rilancio di un'asta vero?

Se è così, Travis Kelce è un giocatore di Ciociaria per 17 M. Altrimenti è un giocatore di Ciociaria per 18 :D

Nell'asta per Janikowski (NFC) è stato erroneamente riportato NYG come squadra, nel post di apertura, mentre il thread reca l'intestazione corretta (OAK). L'asta va considerata valida?

GMDrino ha scritto:Nell'asta per Janikowski (NFC) è stato erroneamente riportato NYG come squadra, nel post di apertura, mentre il thread reca l'intestazione corretta (OAK). L'asta va considerata valida?

assolutamente

Grazie

Come è finito il discorso PUP? E' passata la riforma? E nel caso affermativo, quanti posti avrebbe?
Grazie!