Play.it Usa Forum

Per il draft in cui è stato selezionato (soprattutto prima di chi...) penso che come 'bust più clamoroso pound4pound' Darko batta Bennett, "al momento", "a mani bassissime".

Dciamo che si candida per entrare nell'olimpo.[/quote]

Esattamente

dura-lex sed-lex ha scritto:Per il draft in cui è stato selezionato (soprattutto prima di chi...) penso che come 'bust più clamoroso pound4pound' Darko batta Bennett, "al momento", "a mani bassissime".

Insomma Darko non è stato sviluppato, giocava in una squadra da titolo ed entrava solo per essere sbeffeggiato.
Bennet invece hanno provato a svilupparlo.

e comunque Milicic i suoi quasi 10anni di nba se l'è fatti
se avesse avuto una testa migliore, non solo avrebbe avuto una carriera piu rosea, ma sarebbe potuto durare fino ed oltre i 35anni

Bennet di questo passo non farà manco 5 anni di nba

Milicic è riuscito ad essere perlomeno un lungo di ricambio decente in alcune stagioni.

Johnny Flynn 6 scelta assoluta

A.I.3 ha scritto:Johnny Flynn 6 scelta assoluta

Bè dai, perlomeno a NBA2K era un signor giocatore: posterizzava i centri a furia di 360˚

A.I.3 ha scritto:Johnny Flynn 6 scelta assoluta

Lui e Rubio(vabbè ci poteva stare) scelti dai Warriors davanti a Steph Curry

Nas ha scritto:

A.I.3 ha scritto:Johnny Flynn 6 scelta assoluta

Lui e Rubio(vabbè ci poteva stare) scelti dai Warriors davanti a Steph Curry

non ne parliamo
a quel genio di Kahn io (che non conoscevo nessuno dei rookie) contestavo l'aver scelto due play
e qui tutti a darmi contro: "vedrai che intanto valorizza uno e se lo rivende da all star quando arriva Rubio"...
Kahn non sono ha scelto due play alla 5 e alla 6 (scelte consecutive, non regge manco la teoria del best player avaliable)
ma ha pure ceduto giovani e meno giovani per avere il pick n.5
non solo, a metà primo giro aveva un altro pick (n.18), ha scelto Lawson, ma lo ha tradato praticamente in cambio del nulla

parlando solo di playmaker, quell'anno Flynn è stato preferito a:
BrandonJennings
JrueHolyady
TyLawson
JeffTeague
EricMaynor
DarrenCollison
PatrickBeverly
NickCalathes
PatrickMills
ed un altra manciata di playmaker ora fuori dal giro

Bisognerebbe anche dire che in quanti avrebbe scommesso su Curry? No perchè a posteriori sono bravi e fighi tutti, al momento del draft con quel fisico, venendo da quel college con dei problemi alle caviglie, nemmeno sua madre si sarebbe aspettata quello che è accaduto
Flynn al college non era sembrato male e anche il primo anno ha fatto la sua porca figura, poi si fece male e si è totalmente perso sia fisicamente che mentalmente
Non è per giustificare la scelta è che bisognerebbe dire le cose il giorno del draft pure noi... altrimenti è troppo facile
Poi oh, Jonny è palesemente un bust

Capitolo Bennett, io al college non l ho praticamente mai visto, ma è sempre stato così moscio? Perchè tolti qualche lampi di schiacciate da pochissima intensità e come tecnica siamo all'abc, sa tirare i long2 (che nella nba di oggi è il tiro peggiore) e in difesa è semi-disastroso...
C'era qualcuno a cui piaceva? Io sono perplesso, cioè magari al college era tutt'altro giocatore, io lo spero.
Es. Derrick Williams al college l ho visto e pensavo potesse fare molto meglio

Bennett da tutti i mock draft era dato intorno alla 10,solo quei fenomeni dei cavs lo potevano prendere alla 1,mi ricordo Marcomax( ) che difendeva la scelta di Bennett

T-wolves ha scritto:Bisognerebbe anche dire che in quanti avrebbe scommesso su Curry? No perchè a posteriori sono bravi e fighi tutti, al momento del draft con quel fisico, venendo da quel college con dei problemi alle caviglie, nemmeno sua madre si sarebbe aspettata quello che è accaduto

Verissimo, ricordo una caterva di opinioni (anche illustri) secondo cui per un nano mingherlino sparatuttto non c'era posto in Nba.

Qualcuno lo dava tipo dopo la 5, ma più si avvicinava il draft e più scendeva

Tra l'altro ho visto ora un video dove spiegavano i punti forti:
Atletismo e lunghezza braccia. Peccato sia basso e quell'atletismo te lo faccia vedere una partita su due con una schiacciata e basta.
Versatilità offensiva. In Nba non lo è minimamente, e se tira malino da 3 (al college) e non ha gioco in post... immaginiamoci quale versatilità, più che altro dicevano capacità di tiro (in 2 stagioni Nba non arriva al 40%)
Rimbalzi offensivi. Si da quel punto di vista è abbastanza attivo (non ne prende molti, ma dà fastidio)
Upside. Che va beh, ipoteticamente ce lo hanno quasi tutti, tranne pochi casi
Difetti: Poca concentrazione. Gioco in post. Difesa. Selezione tiri.
A voi le conclusioni.

Io tra Flynn e Curry se volete ridere avrei preso quello sbagliato, poi va beh... Rubio e Flynn nella stessa squadra mai nella vita (a meno che uno non sia dichiaratamente il back up e se non sei ubriaco non lo prendi così in alto), Rubio e Curry potevano invece avere senso (forse)

T-wolves ha scritto:Bisognerebbe anche dire che in quanti avrebbe scommesso su Curry?

...io infatti a Curry non ci penso , penso agli altri play...
criticavo all'epoca il "doppione", non il valore dei player (perchè non li conoscevo)
oggi a posteriori crtitico solo l'aver scelto Flynn quando aanche al secondo giro c'erano una decina di play meglio di lui
..

T-wolves ha scritto:Flynn al college non era sembrato male e anche il primo anno ha fatto la sua porca figura

io me la ricordo diversa...
mi ricordo che Rubio era visto da Kahn come il futuro franchise player, uno da top5 del ruolo già al primo anno, tanto è vero che tento di tutto per prendere una scelta prima della 5 pur di aver la certezza di pescare lo spagnolo
Flynn si sapeva che aveva zero playmaking, ma si diceva che serviva da traghettatore, e poi avrebbe messo su buoni numeri da attrarre il compratore una volta arrivato Rubio

T-wolves ha scritto: Rubio e Flynn nella stessa squadra mai nella vita (a meno che uno non sia dichiaratamente il back up e se non sei ubriaco non lo prendi così in alto), Rubio e Curry potevano invece avere senso (forse)

ma poi, una volta preso Rubio che era il tuo obiettivo, se ti serve un traghettatore per due anni, va bene Lawson alla 18 (e c'erano altre alternative) la n.6 sfruttala per altri ruoli no?

anche questo è stato detto da me ed altri appena dopo quel draft