Pagina 12 di 20
Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 12:37
da Rakim
Scap ha scritto:Rakim ha scritto:
Ma infatti spintoni e mazzate son stati tutti sanzionati e tutte secondo uno stesso metro arbitrale.. Il problema è la disparità di trattamento nelle situazioni normali.
Ma se la inizi così condizioni il giudizio dell' arbitro, che è umano.
Quindi se uno nella mia squadra al primo minuto della partita picchia un altro per i restanti 47 minuti i miei compagni non possono passare ad un centimetro dagli avversari mentre gli altri possono malmenarmi? (ovviamente sto esagerando)
Non si tratta di essere umani, si tratta di essere degli incapaci.
Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 12:48
da DROGBA86
Rakim guarda la tua firma. E' uno schifo su. Come vuoi che la partita non sia compromessa?
Dopo che Noah aveva dato il benvenuto a Birdman che era lì tranquillo per fatti suoi.
Sfido chiunque arbitro a non perdere la bussola in questa indecenza.
Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 12:49
da Scap
Rakim ha scritto:
Quindi se uno nella mia squadra al primo minuto della partita picchia un altro per i restanti 47 minuti i miei compagni non possono passare ad un centimetro dagli avversari mentre gli altri possono malmenarmi? (ovviamente sto esagerando)
Non si tratta di essere umani, si tratta di essere degli incapaci.
Se ogni volta che James punta il canestro volano mazzate, poi magari, quando non volano, l' arbitro ha comunque il dubbio.
Aggiungici che sembra che i Bulls la vogliano solo buttare in rissa, e colgono ogni occasione..
Ma voi invece ci vedete solo la malafede!
Provassero a giocare senza porcate, solo basket..
Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 12:51
da Flash3
Cosa volete che vi dica, c'è chi vince una gara-6 di una finale NBA di 1 con un fallo in attacco non fischiato sul game winner e chi una gara-3 di una semifinale di Conference di 10 con un fallo non fischiato su una tripla a minuti dal fischio finale.
È questione di stile.
#JamesPassiWadeFlopSternMerda
Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 12:52
da Flash3
Rakim ha scritto:Tralasciando la prestazione dei grigi:
- LeBron male, mi ha ricordato il James dei brutti momenti di Cleveland, non ha praticamente mai attaccato il canestro con convizione, non ha mai ricevuto vicino a canestro e nei momenti di difficoltà suoi e della squadra si è affidato esclusivamente al jumperino fuori ritmo che ieri non gli entrava mai. Probabilmente il primo quarto lo ha condizionato mentalmente, nonostante la bomba e la penetrazione della staffa prestazione pessima.
- Nonostante in gara 2 i numeri non fossero dalla sua aveva lottato bene sotto i tabellini ieri lo ha fatto ancora meglio e in più ha segnato con costanza dalla media e lunga distanza, un Chris in una buona vena realizzativa fa tutta la differenza del mondo per questi Heat, lo devi rispettare e la difesa tende ad aprirsi maggiormente.
- Norris Cole, che bel giocatore, difensivamente fa quello che deve fare e lo fa pure bene (contenere Nate) poi in attacco è molto pulito, non forza mai e le conclusioni che si prende sono sempre ad alte percentuali.
- Meglio delle altre uscite anche Andersen, in un momento difficile per gli Heat ha catturato un paio di rimbalzi offensivi importanti e segnato canestri sporchi ma fondamentali.
- Capitolo a parte per Wade, io sul giocatore resto della mia idea, ha bisogno di avere tanto la palla in mano e qui non ce l'ha veramente mai.
- Non ho capito perchè Miami non ha sfruttato come in gara due il pressing fin dalla metà campo Bulls che tanto aveva pagato.
- I Bulls son partiti molto bene, attaccando in maniera ordinata e mettendo anche canestri pesanti, nella ripresa erano però parecchio stanchi e son venuti a mancare parecchio in quanto a lucidità. In più è mancata la prestazione super di uno dei 6 per portarla a casa.
- Perchè tenere Booz nel finale? Chicago era dietro e Re Carlos era l'unico che stava tirando bene e poteva tenerli a contatto offensivamente, peccato che dietro sia caduto nei soliti errori e abbia regalato i canestri della staffa agli Heat.
- Male male Taj Gibson.
Un post che parla di basket...
Ma allora esistono ancora?
Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 12:57
da Remy Etienne LeBeau
Scap ha scritto:Rakim ha scritto:
Quindi se uno nella mia squadra al primo minuto della partita picchia un altro per i restanti 47 minuti i miei compagni non possono passare ad un centimetro dagli avversari mentre gli altri possono malmenarmi? (ovviamente sto esagerando)
Non si tratta di essere umani, si tratta di essere degli incapaci.
Se ogni volta che James punta il canestro volano mazzate, poi magari, quando non volano, l' arbitro ha comunque il dubbio.
Aggiungici che sembra che i Bulls la vogliano solo buttare in rissa, e colgono ogni occasione..
Ma voi invece ci vedete solo la malafede!
Provassero a giocare senza porcate, solo basket..
Non è questione di primo o ultimo minuto ma di uno spirito che porti in campo e che, lasciamelo dire, lasciava trasparire la voglia di metterla in rissa (Noah che senza senso spintona via Andersen alla Garnett, Nazr che come Noah in gara due va un po' in maniera strana a colpire James quando non ce n'era bisogno, Noah che si mette ad applaudire Bosh e Chalmers che discutono, ecc...). Facendo ciò e con una squadra dall'altra parte che non lo ti metti nella condizione di giocare con i grigi sul filo del rasoio, è naturale.
Che poi qua non mi sembra si parli di essere incapaci quanto di essere in malafede (cosa che con gli Heat succede pure quando vincono di 60).
Detto ciò e passando al basket: ma quanto sono importanti Bosh e Cole da una parte e Bellinelli dall'altra?!? Stanno facendo rimangiare molte parole a tanti (compreso me) che per anni non c'hanno visto niente di speciale. Bravi.
Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 12:57
da BomberDede
Flash3 ha scritto:Rakim ha scritto:Tralasciando la prestazione dei grigi:
- LeBron male, mi ha ricordato il James dei brutti momenti di Cleveland, non ha praticamente mai attaccato il canestro con convizione, non ha mai ricevuto vicino a canestro e nei momenti di difficoltà suoi e della squadra si è affidato esclusivamente al jumperino fuori ritmo che ieri non gli entrava mai. Probabilmente il primo quarto lo ha condizionato mentalmente, nonostante la bomba e la penetrazione della staffa prestazione pessima.
- Nonostante in gara 2 i numeri non fossero dalla sua aveva lottato bene sotto i tabellini ieri lo ha fatto ancora meglio e in più ha segnato con costanza dalla media e lunga distanza, un Chris in una buona vena realizzativa fa tutta la differenza del mondo per questi Heat, lo devi rispettare e la difesa tende ad aprirsi maggiormente.
- Norris Cole, che bel giocatore, difensivamente fa quello che deve fare e lo fa pure bene (contenere Nate) poi in attacco è molto pulito, non forza mai e le conclusioni che si prende sono sempre ad alte percentuali.
- Meglio delle altre uscite anche Andersen, in un momento difficile per gli Heat ha catturato un paio di rimbalzi offensivi importanti e segnato canestri sporchi ma fondamentali.
- Capitolo a parte per Wade, io sul giocatore resto della mia idea, ha bisogno di avere tanto la palla in mano e qui non ce l'ha veramente mai.
- Non ho capito perchè Miami non ha sfruttato come in gara due il pressing fin dalla metà campo Bulls che tanto aveva pagato.
- I Bulls son partiti molto bene, attaccando in maniera ordinata e mettendo anche canestri pesanti, nella ripresa erano però parecchio stanchi e son venuti a mancare parecchio in quanto a lucidità. In più è mancata la prestazione super di uno dei 6 per portarla a casa.
- Perchè tenere Booz nel finale? Chicago era dietro e Re Carlos era l'unico che stava tirando bene e poteva tenerli a contatto offensivamente, peccato che dietro sia caduto nei soliti errori e abbia regalato i canestri della staffa agli Heat.
- Male male Taj Gibson.
Un post che parla di basket...
Ma allora esistono ancora?
detto da uno che è andato a tirar fin fuori un non esistente fallo in una finale di 15 anni fa....questo commento risulta assai comico a dirla tutta
Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 13:00
da Remy Etienne LeBeau
BomberDede ha scritto:
detto da uno che è andato a tirar fin fuori un non esistente fallo in una finale di 15 anni fa....questo commento risulta assai comico a dirla tutta
Effettivamente

Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 13:09
da Scap
Mohammed fa la porcata sul Lebron, totalmente da punire, e mentre se ne esce dal campo tutti i tifosi ad applaudirlo e a dargli il cinque "Bravo così si fa!".
Qui sul forum c' è chi tiene pure la scena in firma, chi rispetta Mohammed per il gesto fatto.
E poi minacciate di non seguire più la NBA per un paio di falli dubbi fischiati a Lebron.
A rovinare lo sport sono questi gesti fatti dai giocatori, e non condannati dai tifosi. Sono schifezze!
E invece li si apllaude, poi magari in gara 4 vola qualche gomitata o cazzotto, o qualche fallo stupido, qualcuno si fa male, magari si rovina la carriera, e poi tutti a piangere.
"Questo non è il Vietnam, ci sono delle regole."
Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 13:14
da mr.kerouac
Flash3 ha scritto:Cosa volete che vi dica, c'è chi vince una gara-6 di una finale NBA di 1 con un fallo in attacco non fischiato sul game winner e chi una gara-3 di una semifinale di Conference di 10 con un fallo non fischiato su una tripla a minuti dal fischio finale.
È questione di stile.
#JamesPassiWadeFlopSternMerda
ahahahahah questa è magica... era dai tempi della zona franca a cavallo della linea di metà campo che non leggevo una cazzata così grossa (casualmente gente che tifa la stessa squadra?

).
@Mike: dicevamo?

Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 13:15
da mr.kerouac
Noodles ha scritto:gli heat e james non hanno bisogno dello schifo di stanotte per battere i bulls senza deng,rose e hinrich.
quante partite di playoff deve ancora rovinare joe crawford??!?
Non riesco a capire come sia possibile che un mediocre del genere sia ancora lì ad arbitrare gare di questa importanza.
In gara 2 la gestione dei fischi del primo quarto è stata vergognosa ma era una partita già indirizzata dove gli heat han messo molta più intensità e meritato la vittoria.
Questa gara 3 invece è stata caratterizzata da un arbitraggio scadente che inizialmente ha colpito entrambe le squadre per poi concentrarsi unicamente sui bulls che erano in partita e se la stavano giocando.
Peccato.
scusate ma dopo il delirio che è venuto fuori con Donaghy e il libro che la nba ha bloccato pensiamo ancora sia un problema di inadeguatezza del singolo arbitro?
io mi ripeto: 10 brutti anni per loro in sto secolo, adesso però ce le stanno facendo pagare con gli interessi
Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 13:15
da Rakim
Scap ha scritto:Mohammed fa la porcata sul Lebron, totalmente da punire, e mentre se ne esce dal campo tutti i tifosi ad applaudirlo e a dargli il cinque "Bravo così si fa!".
Qui sul forum c' è chi tiene pure la scena in firma, chi rispetta Mohammed per il gesto fatto.
E poi minacciate di non seguire più la NBA per un paio di falli dubbi fischiati a Lebron.
A rovinare lo sport sono questi gesti fatti dai giocatori, e non condannati dai tifosi. Sono schifezze!
E invece li si apllaude, poi magari in gara 4 vola qualche gomitata o cazzotto, o qualche fallo stupido, qualcuno si fa male, magari si rovina la carriera, e poi tutti a piangere.
Questo non è il Vietnam, ci sono delle regole.
Ma il fatto che la squadra di casa applauda il proprio giocatore anche se fa una vaccata è consuetudine ovunque. Sono situazioni a caldo dove a prevalere più che la ragione sono l'istinto e il tifo.Succede ovunque e continuerà a succedere, i tifosi che alzano il dito medio agli avversari espulsi li avete pure voi, i giocatori che tirano gomitate alla gola a partita finita li avete avuti pure voi (Pitmann who???). L'agonismo, anche esagerato ed esasperato, fa parte dello sport. C'è sempre stato e sempre ci sarà, ne è una componente importante e che tenderei a non crocifiggere.
Quello che sto dicendo io è che ieri ci son stati dei gesti negativi che però gli arbitri hanno gestito bene e con coerenza il problema è che dopo non ci hanno capito più nulla. Voi dite che è normale che si siano fatti influenzare, per me non lo è. Se ti fai influenzare dal gesto di 1/2 e danneggi tutti gli altri e lo sport stesso che anche tu dovresti valorizzare sei un incapace.
Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 13:19
da DROGBA86
Si Rakim ma parlami del tecnico dato a James. Non è un abbaglio? Come il 4 o 5 di Belinelli? Non ricordo ora.
Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 13:22
da orevacam
Noodles ha scritto:gli heat e james non hanno bisogno dello schifo di stanotte per battere i bulls senza deng,rose e hinrich.
quante partite di playoff deve ancora rovinare joe crawford??!?
Non riesco a capire come sia possibile che un mediocre del genere sia ancora lì ad arbitrare gare di questa importanza.
In gara 2 la gestione dei fischi del primo quarto è stata vergognosa ma era una partita già indirizzata dove gli heat han messo molta più intensità e meritato la vittoria.
Questa gara 3 invece è stata caratterizzata da un arbitraggio scadente che inizialmente ha colpito entrambe le squadre per poi concentrarsi unicamente sui bulls che erano in partita e se la stavano giocando.
Peccato.
questo è il reply che riassume il mio pensiero;
ieri ero veramente sconvolto...Butler e Belinelli mancava solo che si mettessero a piangere, non sapevano più come poter difendere. D'altronde se si guardano gli highlights dei falli, il primo a rimanere sorpreso dai fischi è proprio Lebron.
che amarezza, sono disgustato...gara 4 non la guardo nemmeno a crepare; non gliene fregherà un c.... ma avranno uno spettatore in meno
Re: Eastern Second Round: Heat (1) vs. Bulls (5)
Inviato: 11/05/2013, 13:22
da Scap
Nessuno a mai definito Pittman eroe per la gomitata ai PO scorsi. Ecco la differenza.