Play.it Usa Forum

Beh secondo me e' per invogliare la gente a giocare.
Se devi fare 57 e ne puoi scegliere solo uno, come minimo devi seguire il gioco per 57 giorni, e da fine luglio praticamente non puoi piu giocare...
Invece con 2 si sale molto piu velocemente e ed e' un po' piu divertente...
Per esempio io all'inizio della streak ne prendo sempre 2 finche non arrivo a 9-10 (se ci arrivo), e poi inizio a rallentare e sceglierne solo 1....

Poi ovviamente ci guadagnano anche loro perche' piu' ne scegli e piu' possibilita' hai di sbagliare...

Up. Tra poco posterò qualcosa, giusto per mettere un po' di pepe all'opening day

Texas(-1,5)-Phila 1H @2.92 Stake 1,5
Tampa-Toronto Over 7 @2.04 Stake 2
Baltimore-Boston(-1,5) 2H @2.38 Stake 1,5
Milwaukee-Atlanta Over 7.5 @1.95 Stake 2
LA Angels-Seattle 2TAT @2.15 Stake 1,5

Stake bassi perchè siamo all'inizio e può succedere di tutto

Sei andato bene...

Assassino reale ha scritto:Up. Tra poco posterò qualcosa, giusto per mettere un po' di pepe all'opening day

Texas(-1,5)-Phila 1H @2.92 Stake 1,5
Tampa-Toronto Over 7 @2.04 Stake 2
Baltimore-Boston(-1,5) 2H @2.38 Stake 1,5
Milwaukee-Atlanta Over 7.5 @1.95 Stake 2
LA Angels-Seattle 2TAT @2.15 Stake 1,5

Stake bassi perchè siamo all'inizio e può succedere di tutto

cernottantasei ha scritto:Sei andato bene...

Diciamo che si può far meglio, ma poteva andare peggio

In effetti in Texas succede di tutto, mentre completamente errata la lettura di MIL-ATL
Bene le altre 2.
Alla fine minuscolo attivo: +0.30

Tu comunque scommetti generalmente singole?

cernottantasei ha scritto:Tu comunque scommetti generalmente singole?

Sempre e solo singole per me
Se hai tempo e voglia rileggiti il 3d da pagina 2

Hmm. Perse 4 singole e prese le 2 multiple. Small sample size.




Peccato fossi rimasto con 10€ sul conto, altrimenti avrei giocato sicuramente qualcosa di più.
Vediamo cosa fare per stasera...

Grazie AR, rileggerò con attenzione

Io dopo che avrei sbagliato metà dei pronostici di ieri e l'altra metà l'avrei presa al pelo(Detroit e WAS) penso che aspetterò una settimana prima di mettermi in gioco.

Multipla a 4
Dodgers W @1.66
Yankees W @1.66
Rays W @1.60
Angels W @1.60

Padres-Dodgers(-1,5) 2H @2.15
Astros-Yankees(-1,5) 2H @2.10
Angels-Mariners Over 7.5 @1.95

Ieri il mio amico mi ha fatto desistere dal giocare i NYY con handicap 1.5 @2.21 e me ne sono pentito.
Oggi ho visto diverse quote che mi paiono interessanti:
Yankees -1.5 (Nova v. Chen) @2.34
SF Giants -1.5 vs. DBacks(Hudson v. Cahill) @2.17
Over 7.5 SF Giants @1.90
Over 7.5 Marlins @ Nationals @2.30(!!!)

L'over dei Marlins mi piace tantissimo, però i trend di Covers salvano più o meno solo i Giants con handicap...che dite?

Wolviesix ha scritto:Ieri il mio amico mi ha fatto desistere dal giocare i NYY con handicap 1.5 @2.21 e me ne sono pentito.
Oggi ho visto diverse quote che mi paiono interessanti:
Yankees -1.5 (Nova v. Chen) @2.34
SF Giants -1.5 vs. DBacks(Hudson v. Cahill) @2.17
Over 7.5 SF Giants @1.90
Over 7.5 Marlins @ Nationals @2.30(!!!)

L'over dei Marlins mi piace tantissimo, però i trend di Covers salvano più o meno solo i Giants con handicap...che dite?

Non saprei sugli over, comunque mi piace sicuramente più quello dei Marlins rispetto a quello dei Giants.
Come leans, mi piacciono l'over di NYY-BAL, più Texas, Milwaukee e Pittsburgh, tutte ML.

Mi rincuora vedere che sei d'accordo con quello dei Marlins, quando ho visto la quota ero
Però i trend non erano molto favorevoli, alla fine io e il mio amico siamo andati sui Giants con handicap, stiamo a vedere.
Gli U/O stiamo iniziando a giocarli ora, consigli su come valutarli? Nel senso, per ora li abbiamo analizzati bene o male come l'1-2, sabato volevamo giocare Detroit-Baltimore over 8.5(non giocata, finita 7-6 dopo che fino che per mezza partita son rimasti sul 7-1 ) e poi abbiamo puntato sull'over 7.5 di LAD-SF(2-7 finale, già al sesto era entrata). Avevamo addocchiato anche Marlins-Padres under 6 con Fernandez sul monte e avremmo preso anche questa.
Quindi ho pensato che probabilmente ragioniamo correttamente, ma magari avete consigli da scommettitori navigati da condividere.
Io sono un fan degli over in generale per il semplice motivo che al contrario degli under possono arrivare anche prima della fine della partita, e questo probabilmente mi limita.

Per quanto riguarda MIA-WAS l'unico problema potrebbe essere Gio, che può dominare l'attacco avversario.
Per quanto riguarda gli over in generale, oltre ai partenti, ballpark, splits, strisce, stati di forma, lineups, stato del bullpen.
Stasera, ad esempio, sperando di sbagliarmi , mi aspetto un outburst degli Orioles (Davis ancora a 0HR ). Sinora solo 2,2,3,4,6,3 e 2 punti segnati. Inoltre Nova ha lanciato peggio di quanto dica la sua linea contro gli Astros, e il bullpen potrebbe essere un po' corto stasera.
Ero indeciso fra l'Over e il 2 ML, ma considerato che lo stesso si potrebbe dire dei vari Beltran, McCann e Soriano prendo il primo.

Ps: un'altra variabile per gli under/over sono le condizioni atmosferiche (o vento, specie a
Chicago). Sempre per restare a Ny, ieri sera non l'avrebbe buttata fuori neanche Godzilla, ma sono cose che si sanno gametime.
Poi serve un po' di culo, come in ogni cosa

Assassino reale ha scritto: Stasera, ad esempio, sperando di sbagliarmi , mi aspetto un outburst degli Orioles (Davis ancora a 0HR ). Sinora solo 2,2,3,4,6,3 e 2 punti segnati. Inoltre Nova ha lanciato peggio di quanto dica la sua linea contro gli Astros, e il bullpen potrebbe essere un po' corto stasera.
Ero indeciso fra l'Over e il 2 ML, ma considerato che lo stesso si potrebbe dire dei vari Beltran, McCann e Soriano prendo il primo.

Cioè non tanto perchè abbiamo sucato, però previsione perfetta!