Tanto Rumors per nulla...

[fammi entrare coach!]

Williams 17 di cap hold, Johnson 19 di stipendio, Brooks + Green 2M. Sono 38.
Rinunciando a tutto il resto, compreso qualsiasi diritto su Wallace, restano esattamente i 19 di Dwight. Cioè i 12 di Lopez più 7 di Humpries, cifre sotto le quali temo non si vada. Quindi sì, in linea teorica e con la rinuncia a Wallace sarebbe forse possibile.

Con Wallace invece no, assolutamente no.

Chris Mannix ‏@ChrisMannixSI
Those asking how Nets can afford this: Can exceed the cap to re-sign Lopez and Humphries (Bird rights) and then flip them for Dwight/Hedo


quindi sto tweet è una boiata?

[Marcomax]

Se Humpries venisse rifirmato per meno del 20% in più del suo contratto del 2011/2012 il suo salario non verrebbe dimezzato nella trade per effetto della nuova BYC(chiamiamola così).

Quindi 8 milioni di Humpries più 5 milioni di Brook Lopez(10 divisi in due) più 1 milione di Marshon = 14 milioni.

Così o con variabili simili sarebbe possibile lo scambio con DH anche rifirmando Wallace.

[»Dwight Howard«]

Adrian Wojnarowski ‏@WojYahooNBA
For Nets-Magic to progress on a Dwight Howard deal, a 3rd team needed to take Kris Humphries in a sign-and-trade, league source tells Y!

[Gerry Donato]

Mi sembra la classica strada senza uscita che ha tante diramazioni a loro volta senza uscita, anche al di là delle varie questioni contabili mirabilmente descritte nei precedenti post.

Qualsiasi direzione si voglia percorrere per Dwight ai Nets si arriva prima o poi ad un vuoto di sceneggiatura, quasi sempre nella figura assente della squadra che si sobbarcherebbe Humphries o gli albatros dei Magic.

Prima ancora dell'impossibilità salariale (che potrebbe anche non esserci), mi pare un fatto di impossibilità tecnica e sostanziale.

A meno che di colpo il front office di Orlando impazzisca rinnegando mesi di rifiuti e di logiche NBA o che si trovino gli allocchi di turno che però difficilmente possono avere interesse nella faccenda, tanto più coi tempi che corrono post lockout.

[Vitor #41]

non so, un allocco su 30 potrebbe sempre esserci...

[NoelGallagher]

non so, un allocco su 30 potrebbe sempre esserci...

così a pelle anche secondo me, alla fine una strada la trovano. per carità, sono solo sensazioni.

[MagnusPinus]

Ai Bobcats Hump potrebbe fare bene eheheh

[N3lLo]

Per me finchè DH non dice che firma nessuno se lo pija.

[Gerry Donato]

non so, un allocco su 30 potrebbe sempre esserci...

La caccia all'allocco potrebbe essere divertente. Chi non ha niente da fare nel pomeriggio si può divertire studiando franchigia per franchigia lo scenario vincente.

I presupposti mi paiono quattro, a meno di inverecondi e sciagurati dietrofront di Orlando:
1: i Nets per DH devono "muovere" i contratti di Humphries e Lopez dopo averli rifirmati a cifre corpose
2: i Magic non prenderanno mai Humphries e Lopez a quelle cifre corpose
3: i Magic muovono DH solo insieme ad almeno un loro albatros
4: i Nets non hanno spazio per prendere insieme a DH anche un albatros dei Magic

Riassumendo brutalmente: serve/servono la/e squadra/e che dando quasi niente ai Nets e qualcosa di interessante ai Magic si prendano Humphries, Lopez ed almeno un albatros dei Magic.

Buon divertimento!

[Fazz]

Se Humpries venisse rifirmato per meno del 20% in più del suo contratto del 2011/2012 il suo salario non verrebbe dimezzato nella trade per effetto della nuova BYC(chiamiamola così).

Quindi 8 milioni di Humpries più 5 milioni di Brook Lopez(10 divisi in due) più 1 milione di Marshon = 14 milioni.

Così o con variabili simili sarebbe possibile lo scambio con DH anche rifirmando Wallace.

Ci sta.

A questo punto subentrano le ragioni esposte da Gerry (Orlando perchè diavolo dovrebbe farla?!?), ma ci dovrebbe stare.

[Vitor #41]

Riassumendo brutalmente: serve/servono la/e squadra/e che dando quasi niente ai Nets e qualcosa di interessante ai Magic si prendano Humphries, Lopez ed almeno un albatros dei Magic.

Buon divertimento!

lo so, lo so!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ajsNJtnUb7c[/youtube]

[NckRm]

Riassumendo brutalmente: serve/servono la/e squadra/e che dando quasi niente ai Nets e qualcosa di interessante ai Magic si prendano Humphries, Lopez ed almeno un albatros dei Magic.

Buon divertimento!

lo so, lo so!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ajsNJtnUb7c[/youtube]

[Marcomax]

Ci sta.

Quindi "ho vinto io".
Pretendo quantomeno un giro di ola, in mio onore, da parte dei vari forumisti.

[N3lLo]

Marco non esagerare, Fazz è sempre F465456456858658zz e tu sei sempre la ex di LBJ :)

[nolian]

Riassumendo brutalmente: serve/servono la/e squadra/e che dando quasi niente ai Nets e qualcosa di interessante ai Magic si prendano Humphries, Lopez ed almeno un albatros dei Magic.

Buon divertimento!

imho non è impossibile
gli Hawks

Lopez può far coppia con Hortford/Smith
Smith lo perderanno entro un anno, quindi tanto vale cederlo
Teague con Harris potrebbero finire per pestarsi i piedi
MasrhonBrooks può essere un giovane interessante per gli Hawks

Atlanta cederebbe Smith e Teague ai Magic
si prenderebbe Brooks, Lopez rifirmato e un J.Rich
i Magic prenderebbero appunto Smith, Teague e Humpries rifirmato dai Nets
i Nets prendono DH e Duhon
le tre scelte dei Nets se le spartiscono tra Magic e Hawks

i Magic avrebbero sovrabbondanza di lunghi (Hump, Ciccio, Smith ed eventualmente Ryanone), e resterebbero con l'albatross Turkoglu...
ma sticaxxi...imho le possibili offerte dei Rockets non son meglio...tantomeno, secondo me, quelle di Lakers e Mavs