Play.it Usa Forum

ahahha la pianola Bontempi.

MattBellamy ha scritto:Peccato, era più bello vincere con tutti contro

Matt, non ti illudere...noi tifiamo tutti contro Bure, non contro di te.
Devi postare un pò di più di cinque volte all'anno per starci sulle balle...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JN6R614JXM0[/youtube]

kachlex ha scritto: Tra l'altro ora parto per qualche giorno di ritiro spirituale, ma contatterò i miei emissari per gestire al meglio e portare a casa l'impresa.

Non so chi vincerà tra Honolulu e NY, ma di certo si sa chi tra i due ha una vita sociale.

Boston rimonta sotto di 2 nel terzo e va vincere ai rigori, NY le wins non le puo' pareggiare.
Ai Batteries hanno gia' giocato Hossa, Zetterberg, Karlsson, Michalek, Alfredsson, Kovalchuk, Gonchar, Staal e Perry: score totale 2+4.

DAI PIRANHAS!!!

bure ha scritto:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JN6R614JXM0[/youtube]

Ottima scelta da tifoso di Bure...postare un video della squadra che ha spezzato il suo sogno piu' grande.
Never forget karma is a bitch sometimes...

Ottima l'idea di bure di lasciare Clemmensen in panca. Tifo shutout tutta la vita e se dovesse succedere sono pronto a vomitare addosso a bure tutti i "peggior coach dell'anno" che mi sono dovuto sorbire. Nel frattempo 22 su 22 and countin'

EDIT: Ti è andata bene che ne ha preso uno su un inutile PP.

Go kach

Ufficiale.

Honululu Lilied Piranhas
Stanleit Cup Champions 2012 !!!

Sto riempiendo la pasqua di bestemmie pensate, sono a casa della mia ragazza e mi sa che mi stanno prendendo per scemo che sono incazzato nero per un fanta :D

Vabbè, complimenti meritati a KAchlex e ai Piranhas, che hanno fatto davvero una grande stagione, ma perdere per un PPP dopo aver parlato per mezz'ora se mettere Perry o Johanson fa incazzare come iene.

Alla fine si è verificata in toto la profezia di Hobbit, l'affinità con la Dinasty MLB è completata: finale sempre sotto stando agganciati e in corsa fino all'ultima notte e sconfitta per un niente in una stat.

Amen, è stata una stagione e una finale divertente, e anche se vincere era meglio va bene così. In fondo era anche giusto dare a tutti la speranza che con un pò di tanking, bravura e un pizzico di fortuna si possa portare a casa la coppa

Di nuovo un applauso a Kachlex e buona offseason a tutti, l'anno prossimo venderemo ancora più cara la pelle :D

Matt, non te la prendere: avete preso la decisione giusta.

MattBellamy ha scritto:Sto riempiendo la pasqua di bestemmie pensate, sono a casa della mia ragazza e mi sa che mi stanno prendendo per scemo che sono incazzato nero per un fanta :D

Vabbè, complimenti meritati a KAchlex e ai Piranhas, che hanno fatto davvero una grande stagione, ma perdere per un PPP dopo aver parlato per mezz'ora se mettere Perry o Johanson fa incazzare come iene.

ti sei incazzato di brutto perché non mi hai dato retto quando ti dicevo che stavolta era segnata!

cmq:
http://www.stanleit.com/?section=players&id=8473412
http://www.stanleit.com/?section=player ... ction=team
cioè stavano 13 a 7 x Little che giocava in casa vs Tampa mentre mojo andava a NY dove i Rangers si giocavano il Presidents...

se vogliamo cercare dove l'abbiamo persa possiamo prendercela con 100 cose diverse visto quanto poco c'è mancato.
Per esempio, Thomas era sotto di 2 a 10 minuti dalla fine, ha vinto ai rigori.. se il rigore lo segna Ennis invece di Bergeron, Thomas perde, noi lasciamo su Clemmensen e vista la sconfitta di Pavelec portiamo a casa la coppa a dispetto del resto...
quei penalty shot sono stati la differenza, i penalty shot che nei playoff reali manco ci sono

Si e' davvero deciso tutto nella sfida di Boston...io l' ho vista in diretta e a meta' del terzo con i Bruins sotto di 2 ho pensato che la fortuna stesse girando, poi tutto e' cambiato in due minuti. C'e' da dire che i Sabres non ci sarebbero dovuto nemmeno arrivare in OT, dove non hanno nemmeno tirato in porta. Alla fine vittoria strameritata di Thomas e Boston, e non mi pare sia la prima volta nella storia che una squadra recupera sotto di due nel terzo.

The Anzer ha scritto:..e non mi pare sia la prima volta nella storia che una squadra recupera sotto di due nel terzo.

claro che no.. x quello ci aveva già pensato la rimonta di una squadra eliminata da sotto 3-0 in trasferta contro una in lotta x i playoff

therussianrocket ha scritto:Ottima l'idea di bure di lasciare Clemmensen in panca. Tifo shutout tutta la vita e se dovesse succedere sono pronto a vomitare addosso a bure tutti i "peggior coach dell'anno" che mi sono dovuto sorbire. Nel frattempo 22 su 22 and countin'

EDIT: Ti è andata bene che ne ha preso uno su un inutile PP.

come vedi il tuo status di peggior coach dell'anno non è in discussione

anche perché..
Clemmensen l'ho tolto dopo che Thomas aveva vinto e con Pavelec che era tipo 7 su 7.. qdi non potevamo più giocarci le W e lasciando su Clemmensen era + il rischio di perdere la GAA (altrimenti in cassaforte dopo i 3 goal presi da Thomas) che la probabilità di ribaltare gli SO.

Conta che in quel momento avevamo pareggiato i Points, quindi vincere o perdere la GAA poteva esser la differenza tra vincere o perdere la finale..

bure ha scritto: come vedi il tuo status di peggior coach dell'anno non è in discussione

anche perché..
Clemmensen l'ho tolto dopo che Thomas aveva vinto e con Pavelec che era tipo 7 su 7.. qdi non potevamo più giocarci le W e lasciando su Clemmensen era + il rischio di perdere la GAA (altrimenti in cassaforte dopo i 3 goal presi da Thomas) che la probabilità di ribaltare gli SO.

Conta che in quel momento avevamo pareggiato i Points, quindi vincere o perdere la GAA poteva esser la differenza tra vincere o perdere la finale..

Cioè Clemmensen gioca in casa in una partita già scritta contro Carolina e tu ti preoccupi di rischiare di perdere GAA e Saves %? Ma va cagare va..era da schierare senza se e senza ma