Re: Denver Nuggets - Can You Feel It? The Altitude
Inviato: 08/01/2012, 16:39
partita persa ma una di quelle L in cui dici : vabbeh poco male. Intanto la vera buona notizia della serata i ragazzi stanno sistemando le % da 3 con Danilo che fa 3 su 4 ma in realta' 4 su 5 con un tiro dove mette il piede sulla linea e proprio dopo quel tiro si capisce dal suo volto quanto sia importante x lui togliersi sta scimmia dalla spalla, quanto questo sia poi importante x bilanciare il gioco di Denver e' ovvio anche a un bambino, bene anche Afflalo altro potenziale tiratore mortifero che stava vivendo piu' o meno lo stesso incubo del gallo che piazza un bel 2/3 .
Per quello che riguarda la partita abbiamo perso, quindi proviamo a vedere gli aspetti negativi:
1- abbiamo iniziato molli e visto che e' successo anche con NOH sarebbe il caso di entrare con un po' di cattiveria, nn si possono regalare sempre almeno una decina di punti di vantaggio agli avversari x grazia ricevuta... sul primo o secondo possesso non ci rendiamo nemmeno conto che stanno finendo i 24 sec. questo vuol dire nn entrare con la testa in campo
2- rimbalzi e presenza sotto canestro alla fine sono 5 i reb in + nel conto spurs ma nel primo quarto come presenza ci ha letteralmente stuprati Timoteo , ora capisco che mancava di nuovo Nene' (speriamo niente di serio) ma la gestione di qst post nelle rotazioni di qst partita x me e' un mistero: Koufus 5 min in campo e poi sparisce, Birdman 5 min, MOz 18, Faried non pervenuto ( e imho oggi poteva trovare minuti e dare un bel contributo alla causa) praticamente abbiamo giocato vs Timoteo+Blair+Splitter senza centri mah... cmq GK scemo non e' e nn credo faccia le cose random quindi avra' avuto le sue buone ragioni... magari long term
3- non tutto e' oro quel che luccica x me potrebbe (e sottolineo il condizionale) non essere un caso che il trentello del Gallo coincida con una L , mentre nel terzo quarto Danilo faceva il suo one-man-show da un lato mi brillavano gli occhi ma dall'altro mi dicevo questa Denver non puo' ne deve vincere le partite con il go-to-guy... e' mancata la solita distribuzione equilibrata dei tiri... probabilmente cio' e' anche dovuto al fatto che se dall'altra parte hai una squadra che segna anche dagli spogliatoi e corre x rientrare e' complicato ripartire di corsa... ci abbiamo cmq provato ma ci siamo riusciti poco e ovviamente quando dall'altra parte non puoi dare mai la palla in post basso negli attacchi a meta' campo non riusciamo a distribuire cosi' bene i tiri... boh ripeto x me e' stato una specie di esperimento senno' non mi spiego veramente come Karl abbia deciso di dare cosi' poco spazio ai bigmen lasciando totalmente scoperto quello spot.
cmq come detto guardiamo il bichiere mezzo pieno: la squadra c'e', il tiro si sta aggiustando e i centri anche se non li usiamo li abbiamo
go DENVER
Per quello che riguarda la partita abbiamo perso, quindi proviamo a vedere gli aspetti negativi:
1- abbiamo iniziato molli e visto che e' successo anche con NOH sarebbe il caso di entrare con un po' di cattiveria, nn si possono regalare sempre almeno una decina di punti di vantaggio agli avversari x grazia ricevuta... sul primo o secondo possesso non ci rendiamo nemmeno conto che stanno finendo i 24 sec. questo vuol dire nn entrare con la testa in campo
2- rimbalzi e presenza sotto canestro alla fine sono 5 i reb in + nel conto spurs ma nel primo quarto come presenza ci ha letteralmente stuprati Timoteo , ora capisco che mancava di nuovo Nene' (speriamo niente di serio) ma la gestione di qst post nelle rotazioni di qst partita x me e' un mistero: Koufus 5 min in campo e poi sparisce, Birdman 5 min, MOz 18, Faried non pervenuto ( e imho oggi poteva trovare minuti e dare un bel contributo alla causa) praticamente abbiamo giocato vs Timoteo+Blair+Splitter senza centri mah... cmq GK scemo non e' e nn credo faccia le cose random quindi avra' avuto le sue buone ragioni... magari long term
3- non tutto e' oro quel che luccica x me potrebbe (e sottolineo il condizionale) non essere un caso che il trentello del Gallo coincida con una L , mentre nel terzo quarto Danilo faceva il suo one-man-show da un lato mi brillavano gli occhi ma dall'altro mi dicevo questa Denver non puo' ne deve vincere le partite con il go-to-guy... e' mancata la solita distribuzione equilibrata dei tiri... probabilmente cio' e' anche dovuto al fatto che se dall'altra parte hai una squadra che segna anche dagli spogliatoi e corre x rientrare e' complicato ripartire di corsa... ci abbiamo cmq provato ma ci siamo riusciti poco e ovviamente quando dall'altra parte non puoi dare mai la palla in post basso negli attacchi a meta' campo non riusciamo a distribuire cosi' bene i tiri... boh ripeto x me e' stato una specie di esperimento senno' non mi spiego veramente come Karl abbia deciso di dare cosi' poco spazio ai bigmen lasciando totalmente scoperto quello spot.
cmq come detto guardiamo il bichiere mezzo pieno: la squadra c'e', il tiro si sta aggiustando e i centri anche se non li usiamo li abbiamo
go DENVER
).. E' un top 5 delle ali piccole Nba, giovanissimo tra l'altro.. in più in squadra Nené e Afflalo son stati ricoperti di pecunia oltre ogni limite(specialmente Afflalo).. Danilo giocatore quasi da max contract, e in un mercato di free agency forse certamente da max contract. Vedremo che decide lui. Se vuole i soldi gli conviene certamente aspettare. Non so se Denver vorrà investire tantissimo anche per lui considerato che pure Ty vorrà tanta grana.. A mio parere il peccato originale della firma eccessiva di Afflalo creerà problemi nel futuro.
