Re: Lega Pro - Obiettivo non fallire!
Inviato: 10/11/2013, 14:08
Sembra che dietro ci sia lo zampino degli ultras..
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2 ... ref=HREA-1
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2 ... ref=HREA-1
Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
Però non penso che la Nocerina sia seguita unicamente da delinquenti. Ci sarà anche qualche persona per bene no?Pove ha scritto:Visto che non ci riescono e che questi ogni volta ne hanno una e pretendono che la società faccia ciò che vogliono, si elimina definitivamente la squadra così magari si dedicheranno a qualche altra attività malavitosa in cui se verranno presi potranno anche scontare qualche pena..
Inviato dal mio GT-P5110 utilizzando Tapatalk
PLATOON ha scritto:Dovrebbero squalificare pure il prefetto. Se i tifosi con la tessera del tifoso vogliono seguire la squadra in trasferta, come loro diritto, tu prefetto dimostri di guadagnarti lo stipendio e fai tutto quello in tuo potere di limitare i danni.
Bruce se fai una legge poi non puoi non applicarla se hai paura che non funzioni. Per me questa è la cosa più grave. Chi aveva la tessera del tifoso doveva vedere la partita. Altrimenti tolgano la tessera del tifoso e decidano caso per caso.BruceSmith ha scritto:PLATOON ha scritto:Dovrebbero squalificare pure il prefetto. Se i tifosi con la tessera del tifoso vogliono seguire la squadra in trasferta, come loro diritto, tu prefetto dimostri di guadagnarti lo stipendio e fai tutto quello in tuo potere di limitare i danni.
mah.
vero è che in queste situazioni si tende normalmente a 'pararsi il culo'. però, ha senso mettere a rischio delle persone (tifosi e forze dell'ordine) per una mandare dei tifosi in trasferta? non mi sembra un diritto inalienabile.
valeva la pena di impedire ai tifosi del palermo di andare a catania nel giorno in cui morì Raciti?
tralascio il fatto che tutto quello che ne è conseguito è indifendibile in ogni caso. e il fatto che si è dimostrato di quale pasta sono fatti i tifosi temuti dal prefetto.
PLATOON ha scritto: Bruce se fai una legge poi non puoi non applicarla se hai paura che non funzioni. Per me questa è la cosa più grave. Chi aveva la tessera del tifoso doveva vedere la partita. Altrimenti tolgano la tessera del tifoso e decidano caso per caso.
BruceSmith ha scritto:PLATOON ha scritto:Dovrebbero squalificare pure il prefetto. Se i tifosi con la tessera del tifoso vogliono seguire la squadra in trasferta, come loro diritto, tu prefetto dimostri di guadagnarti lo stipendio e fai tutto quello in tuo potere di limitare i danni.
mah.
vero è che in queste situazioni si tende normalmente a 'pararsi il culo'. però, ha senso mettere a rischio delle persone (tifosi e forze dell'ordine) per una mandare dei tifosi in trasferta? non mi sembra un diritto inalienabile.
valeva la pena di impedire ai tifosi del palermo di andare a catania nel giorno in cui morì Raciti?
tralascio il fatto che tutto quello che ne è conseguito è indifendibile in ogni caso. e il fatto che si è dimostrato di quale pasta sono fatti i tifosi temuti dal prefetto.
polpaol ha scritto:BruceSmith ha scritto: mah.
vero è che in queste situazioni si tende normalmente a 'pararsi il culo'. però, ha senso mettere a rischio delle persone (tifosi e forze dell'ordine) per una mandare dei tifosi in trasferta? non mi sembra un diritto inalienabile.
valeva la pena di impedire ai tifosi del palermo di andare a catania nel giorno in cui morì Raciti?
tralascio il fatto che tutto quello che ne è conseguito è indifendibile in ogni caso. e il fatto che si è dimostrato di quale pasta sono fatti i tifosi temuti dal prefetto.
per me invece si.
decidere arbitrariamente della libertà di una persona mi pare abbastanza grave ma a quanto pare in Italia se si fa per i tifosi va bene a tutti.
BruceSmith ha scritto:polpaol ha scritto:
per me invece si.
decidere arbitrariamente della libertà di una persona mi pare abbastanza grave ma a quanto pare in Italia se si fa per i tifosi va bene a tutti.
a me sembra che la nostra libertà sia constantemente limitata quando riguarda diritti non inalienabili. non trovi? è una cosa normale.
andare a vedere una partita di calcio rientra tra questi diritti. l'ordine pubblico e l'incolumità delle persone è più importante.
ci sono invece persone che si arrogano il diritto di fare tutto quello che vogliono. questa è la cosa più grave.
polpaol ha scritto: Bruce fammi qualche esempio di limitazioni della libertà personale paragonabile al fatto che io cittadino della provincia X nel pieno dei miei diritti ( incensurato e con regolare bancomat tessera del tifoso) il giorno della partita non posso recarmi nella città Y per vedere una evento sportivo?
ps: le persone che si arrogano il diritto di fare quello che vogliono (cit.) vengono arrestate e daspate in un paese normale.