Play.it Usa Forum

probabilmente avete esaurito il malus di sfiga per 37 anni almeno.

Dico che con 2-3 Olinemen fuori, Cutler, poi Fortè (comunque ben sostituito dai... anche se mancava su certi screen, ma tanto non c'era il QB per farli...) non potevamo aspettarci di farcela. Dico però che con Cutler le vincevamo tutte e 3. Che poi ci sta che perdi a Oakland per gli errori che hai fatto, non che perdi con KC segnando solo 3 punti che pesano più del regalo sull'hail mary. Molto di più. Ancor meno che perdi con Denver a +10 con meno di 6 minuti. Non ci sta che Barber fermi il tempo per loro cazzo, è una roba da dilettanti allo sbaraglio. Non si parli di Tebow Time eh, qua tra prevent e Barber la partita è stata totalmente regalata. E adesso, visto che a 'sto giro le altre non ci hanno aspettato, è finita davvero. Tre partite da giocare e con Hanie (in cui non ha più creduto nemmeno il CS dopo i Raiders, oggi praticamente per cui mi chiedo cosa ci facesse in campo) non se ne vince una. Sostituirlo adesso è inutile, o lo facevi dopo Oakland o te lo tieni. Peccato, è brutto dopo aver trovato la quadra crollare per gli infortuni, però nel football ci sta.

Ci sta meno, lo ripeto, che una difesa che ha arginato totalmente gli avversari debba regalare tutto il campo con la prevent, questo davvero non ci sta, Smith è un abitudinario in queste cose e ogni volta se la prende in culo, prima o poi la capirà. Ci si vede nel 2012.

DarkLink ha scritto:probabilmente avete esaurito il malus di sfiga per 37 anni almeno.

Abbiamo regalato la partita, non è solo sfiga... l'infortunio è sfiga, regalare 35 secondi di gioco al 2MW all'avversario non è sfiga.

tutto vero, però da un mese gli dei del football sono apertamente schierti contro di noi...questo è palese

chinasky ha scritto:Dico che con 2-3 Olinemen fuori, Cutler, poi Fortè (comunque ben sostituito dai... anche se mancava su certi screen, ma tanto non c'era il QB per farli...) non potevamo aspettarci di farcela. Dico però che con Cutler le vincevamo tutte e 3. Che poi ci sta che perdi a Oakland per gli errori che hai fatto, non che perdi con KC segnando solo 3 punti che pesano più del regalo sull'hail mary. Molto di più. Ancor meno che perdi con Denver a +10 con meno di 6 minuti. Non ci sta che Barber fermi il tempo per loro cazzo, è una roba da dilettanti allo sbaraglio. Non si parli di Tebow Time eh, qua tra prevent e Barber la partita è stata totalmente regalata. E adesso, visto che a 'sto giro le altre non ci hanno aspettato, è finita davvero. Tre partite da giocare e con Hanie (in cui non ha più creduto nemmeno il CS dopo i Raiders, oggi praticamente per cui mi chiedo cosa ci facesse in campo) non se ne vince una. Sostituirlo adesso è inutile, o lo facevi dopo Oakland o te lo tieni. Peccato, è brutto dopo aver trovato la quadra crollare per gli infortuni, però nel football ci sta.

Ci sta meno, lo ripeto, che una difesa che ha arginato totalmente gli avversari debba regalare tutto il campo con la prevent, questo davvero non ci sta, Smith è un abitudinario in queste cose e ogni volta se la prende in culo, prima o poi la capirà. Ci si vede nel 2012.

eh beh però ritengo che il problema QB, caro China, sia da affibbiare al front office.
Insomma, Cutler non si sostituisce con il primo che capita, ed Hanie è stato il primo che è capitato. Non ha fatto 1 solo snap, degno di meritarsi tutta la fiducia che ha ricevuto.
387 yards, 2 TD e 6 INT, in 3 partite e troppo troppo poco per sperare di vincere anche solo 1 partita seppur con l'immensa difesa che avete.
C'era Orton libero, c'è ancora oggi McNabb, okkey non sono Joe Montana e manco Dan Marino, però sono 2 giocatori di esperienza in grado di condurre una grande difesa alla vittoria, io la penso così da 1 mese, e vedendo ancora quest'oggi Chicago, continuo a pensarla così.
Per il resto sottoscrivo con te che per me con Cutler, queste 3 partite le vincevate in carrozza, però dovevate sostituire Cutler diversamente, e questa è stata una mancanza che avete deliberatamente deciso di non fare .

2 errori di Barber molto grandi, ok, ma l'altro ha calciato dalle 59 e dalle 51....tanta sfiga

The Answer Palermitano ha scritto:

chinasky ha scritto:Dico che con 2-3 Olinemen fuori, Cutler, poi Fortè (comunque ben sostituito dai... anche se mancava su certi screen, ma tanto non c'era il QB per farli...) non potevamo aspettarci di farcela. Dico però che con Cutler le vincevamo tutte e 3. Che poi ci sta che perdi a Oakland per gli errori che hai fatto, non che perdi con KC segnando solo 3 punti che pesano più del regalo sull'hail mary. Molto di più. Ancor meno che perdi con Denver a +10 con meno di 6 minuti. Non ci sta che Barber fermi il tempo per loro cazzo, è una roba da dilettanti allo sbaraglio. Non si parli di Tebow Time eh, qua tra prevent e Barber la partita è stata totalmente regalata. E adesso, visto che a 'sto giro le altre non ci hanno aspettato, è finita davvero. Tre partite da giocare e con Hanie (in cui non ha più creduto nemmeno il CS dopo i Raiders, oggi praticamente per cui mi chiedo cosa ci facesse in campo) non se ne vince una. Sostituirlo adesso è inutile, o lo facevi dopo Oakland o te lo tieni. Peccato, è brutto dopo aver trovato la quadra crollare per gli infortuni, però nel football ci sta.

Ci sta meno, lo ripeto, che una difesa che ha arginato totalmente gli avversari debba regalare tutto il campo con la prevent, questo davvero non ci sta, Smith è un abitudinario in queste cose e ogni volta se la prende in culo, prima o poi la capirà. Ci si vede nel 2012.

eh beh però ritengo che il problema QB, caro China, sia da affibbiare al front office.
Insomma, Cutler non si sostituisce con il primo che capita, ed Hanie è stato il primo che è capitato. Non ha fatto 1 solo snap, degno di meritarsi tutta la fiducia che ha ricevuto.
387 yards, 2 TD e 6 INT, in 3 partite e troppo troppo poco per sperare di vincere anche solo 1 partita seppur con l'immensa difesa che avete.
C'era Orton libero, c'è ancora oggi McNabb, okkey non sono Joe Montana e manco Dan Marino, però sono 2 giocatori di esperienza in grado di condurre una grande difesa alla vittoria, io la penso così da 1 mese, e vedendo ancora quest'oggi Chicago, continuo a pensarla così.
Per il resto sottoscrivo con te che per me con Cutler, queste 3 partite le vincevate in carrozza, però dovevate sostituire Cutler diversamente, e questa è stata una mancanza che avete deliberatamente deciso di non fare .

In parte hai ragione tap, però Hanie veniva da quella mezza rimonta al Championship lo scorso anno, per cui gli si è stata data fiducia. Considera che il backup prima o poi lo devi mettere alla prova, non è detto abbia senso spendere un qualche milione per un QB per 4-5 partite. Orton avrebbe comunque accettato KC dove può avere più futuro (forse) e non lo vedo adatto a Martz. Forse ci poteva stare un McNabb, il problema è che valutando la gara coi Raiders a Chicago si sono detti che, ok, tanti errori ma in un esordio così ci possono stare e perdiamo solo di 5 punti, se alla prossima raddrizziamo le cose si vince. Così non è stato e dopo i Chiefs era ormai tardi per puntare a un cambio imho.

Teo ha scritto:2 errori di Barber molto grandi, ok, ma l'altro ha calciato dalle 59 e dalle 51....tanta sfiga

Uno glielo avevi bloccato e Gould ne ha piazzato un altro dalle 57... è stato bravo, stratosferico, ma c'è da togliersi il cappello e pensare alle cappelle fatte che hanno segnato definitivamente la stagione.

Dico soltanto che mi sono sognato il fumble di Barber tutta la fottuta notte..

Mamma mia che rabbia mista a delusione .

Come si può guidare una squadra professionistica in questa maniera incompetente?

Il coaching staff ha dichiarato pubblicamente di "credere" in Hanie e poi imposta una partita sul "facciamolo lanciare meno possibile" e speriamo nella difesa?
Difesa che si è comportata egregiamente fino a che Smith non ha voluto regalare il campo a Denver schierandola in Prevent.
Sarebbe ora che rotolasse qualche testa a Chicago a partire da Lovie smith in giù. Angelo ,per fortuna ,sembra che si leverà dai cxxxxxni da solo andando in prepensionamento .

bears54 ha scritto:Mamma mia che rabbia mista a delusione .

Come si può guidare una squadra professionistica in questa maniera incompetente?

Il coaching staff ha dichiarato pubblicamente di "credere" in Hanie e poi imposta una partita sul "facciamolo lanciare meno possibile" e speriamo nella difesa?
Difesa che si è comportata egregiamente fino a che Smith non ha voluto regalare il campo a Denver schierandola in Prevent.
Sarebbe ora che rotolasse qualche testa a Chicago a partire da Lovie smith in giù. Angelo ,per fortuna ,sembra che si leverà dai cxxxxxni da solo andando in prepensionamento .

Se non fanno una equa manovra finanziaria.
Tra l'altro Martz ha offerte dal college giusto? Qui si squaglia tutto, per cui perché non cambiare aria? Con tutto il rispetto per Lovie, persona che stimo infinitamente e che ci ha dato tantissimo.

Pure Lovie segheresti ? se ben ricordo anche l'anno scorso lo scrivevi

Purtroppo uno dei posti più "appetitosi" ovvero la guida di UCLA è stata affidata a Jim Mora, potremmo ritrovarci con Martz anche la prossima stagione.

IL Poz ha scritto:Dico soltanto che mi sono sognato il fumble di Barber tutta la fottuta notte..

Anche perchè aveva campo libero e vi avrebbe fatto vincere...e ci avrebbe regalato matematicamente i playoffs

Doc. J ha scritto:Pure Lovie segheresti ? se ben ricordo anche l'anno scorso lo scrivevi

Be', Lovie negli ultimi anni qualche limite lo ha mostrato... poi è vero che prima dell'infortunio di Cutler la quadra sembrava averla trovata, ma la gestione di domenica è segno di come sia comunque troppo conservativo sulle proprie idee e benchè abbia negli anni costruito spesso squadre credibili ha sempre mancato un po' nella lettura delle gare affidandosi troppo ai propri schemi e mancato di continuità. Per carità, mi ripeto, se i Bears visti prima del fattaccio divenissero una costante credo che, pur con qualche limite (anche di roster) tutto il CS potrebbe essere confermato.