Pagina 12 di 142
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 22/04/2012, 12:14
da Angyair
Ma qual'è, in questo caso, la regola sull'interferenza? Perché seguendo distrattamente mi è sembrato che il commentatore dicesse che fosse un colpo "legale" anche se sembra andare direttamente sulla caviglia di Posey (comunque è un colpo brutto da vedere, anche se legale, perché bastava che Posey avesse ancora tutto il carico su quella gamba e ci poteva scappare, di nuovo per lui, un infortunio serio).
Per quanto riguarda la partita devo dire che entrambe le difese, nel nono, hanno dato parecchi spunti per i bloopers....

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 22/04/2012, 12:17
da rene144
Angyair ha scritto:Ma qual'è, in questo caso, la regola sull'interferenza?
Se è a portata della base (ossia se non esce dal corridoio) allora va bene in sostanza. Poi non deve entrare in maniera palesemente violenta.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 22/04/2012, 12:22
da Angyair
rene144 ha scritto:Angyair ha scritto:Ma qual'è, in questo caso, la regola sull'interferenza?
Se è a portata della base (ossia se non esce dal corridoio) allora va bene in sostanza. Poi non deve entrare in maniera palesemente violenta.
Grazie. Aggiungo, visto che non mi è mai, a memoria, capitato di vederlo: qual'è la "punizione" in caso venga giudicato fallo?
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 22/04/2012, 17:26
da rene144
Angyair ha scritto:
Grazie. Aggiungo, visto che non mi è mai, a memoria, capitato di vederlo: qual'è la "punizione" in caso venga giudicato fallo?
Eliminazione del corridore (in questo caso il corridore verso la prima base, non Hairston che era comunque out).
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 23/04/2012, 9:37
da Jeremy
Rinviata per pioggia la partita di ieri, oggi doubleheader; si comincia alle 22 (ora italiana) con Lincecum vs Batista a seguire MadBum vs Gee. I Mets "risparmiano" quindi Santana.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 24/04/2012, 10:59
da johnOJ
Doppia vittoria nel double-header, una cattiva notizia e tante buone. La cattiva è Lincecum, che ha lanciato ben peggio di quanto dica la sua linea fatta di 8 strikeouts. Palla lenta, pochissimo controllo (oltre 100 lanci per 5 inning) con 5 walks e 8 battitori giunti a conto pieno. Inoltre la sua fastball è arrivata a minimi di 88 mph, preoccupante a tal punto da farmi pensare che prima di dargli un'estensione di mille anni sul contratto sarebbe cosa buona valutare un po' la situazione. Non va pagata la riconoscenza per quanto di moltissimo ci ha regalato in passato.
Le buone notizie riguardano l'attacco, si batte di brutto confermando la tendenza dall'inizio della stagione; 11 H e 13 H nelle due partite, Schierholtz 6 totali, home runs di Posey, di Schierholtz stesso, del Panda e di Hector Sanchez, ma in generale battono bene un po' tutti. Bastava lasciar fuori Huff
Insomma la squadra mi sta piacendo al momento.
Ora serie a Cincy.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 24/04/2012, 15:26
da Jeremy
johnOJ ha scritto:Doppia vittoria nel double-header, una cattiva notizia e tante buone. La cattiva è Lincecum, che ha lanciato ben peggio di quanto dica la sua linea fatta di 8 strikeouts. Palla lenta, pochissimo controllo (oltre 100 lanci per 5 inning) con 5 walks e 8 battitori giunti a conto pieno. Inoltre la sua fastball è arrivata a minimi di 88 mph, preoccupante a tal punto da farmi pensare che prima di dargli un'estensione di mille anni sul contratto sarebbe cosa buona valutare un po' la situazione. Non va pagata la riconoscenza per quanto di moltissimo ci ha regalato in passato.
Le buone notizie riguardano l'attacco, si batte di brutto confermando la tendenza dall'inizio della stagione; 11 H e 13 H nelle due partite, Schierholtz 6 totali, home runs di Posey, di Schierholtz stesso, del Panda e di Hector Sanchez, ma in generale battono bene un po' tutti. Bastava lasciar fuori Huff
Insomma la squadra mi sta piacendo al momento.
Ora serie a Cincy.
Concordo su tutto, la situazione di Lincecum sta diventando sempre più preoccupante; per l'estensione non c'è alcuna fretta secondo me. Molto bene l'attacco con Panda, Posey e Schieroltz sugli scudi ma sono particolarmente contento per le valide di Crawford che ultimamente era stato un po' sfigato ed in gara 1 ha fatto, in collaborazione con Burriss, una grande giocata difensiva.
Cain, Zito e Voglesong i partenti della serie contro i Reds, possibile qualche apparizione di Huff come SS.

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 24/04/2012, 22:06
da Ferdero
Ma secondo voi il problema di Lincecum potrebbe essere di natura fisica o tecnica?
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 24/04/2012, 22:22
da johnOJ
Ferdero ha scritto:Ma secondo voi il problema di Lincecum potrebbe essere di natura fisica o tecnica?
Tecnica non credo proprio, o meglio, tecnica la quale porta a danni strutturali per il fisico. Teniamo conto che è dall'età di zero anni che lancia tantissimo e in molti casi è stato anche iper-sollecitato. Alla lunga si rischia il crack.
Poi Renè mi correggerà se ho scritto qualche stupidata.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 24/04/2012, 22:43
da rene144
johnOJ ha scritto:Ferdero ha scritto:Ma secondo voi il problema di Lincecum potrebbe essere di natura fisica o tecnica?
Tecnica non credo proprio, o meglio, tecnica la quale porta a danni strutturali per il fisico. Teniamo conto che è dall'età di zero anni che lancia tantissimo e in molti casi è stato anche iper-sollecitato. Alla lunga si rischia il crack.
Poi Renè mi correggerà se ho scritto qualche stupidata.
Anche per me è puramente fisico.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 24/04/2012, 22:51
da Ferdero
In questo caso quindi il problema fisico potrebbe essere un bel problema...e infatti qualcosa si intravede già...
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 25/04/2012, 11:31
da johnOJ
Si perde 9-2 a Cincinnati, trasferta che inizia a diventarmi antipatica dato che l'anno scorso subimmo uno sweep sanguinoso che ci fece entrare in un tunnel senza fine
Qui la buona notizia è rappresentata dal Panda, 17 partite giocate e 17 partite con almeno una valida, battuto Willie Mays come record di franchigia (per l'inizio della stagione). Oltre a questo, Cain impiega 38 lanci per uscire dal 1° inning e quello che era un K su Phillips non visto dall'arbitro diventa un HR da 2 punti nel lancio successivo.
Poi Otero nel 7° concede di tutto e la partita se ne va. Posey con l'home run da 2 nel 9° serve solo alle stats.
Vabbè, Zito-Arroyo per gara 2, vediamo di vincerne una in questo ballpark, su.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 25/04/2012, 14:07
da Jeremy
Sconfitta tutto sommato preventivata dopo il doubleharder di lunedì ed il traferimento in Ohio. Complimenti al Panda per il record. Intanto Huff ha abbandonato la squadra per questioni personali; speriamo nulla di grave, un grosso in bocca al lupo a lui.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 26/04/2012, 1:10
da rene144
Jeremy ha scritto:Sconfitta tutto sommato preventivata dopo il doubleharder di lunedì ed il traferimento in Ohio. Complimenti al Panda per il record. Intanto Huff ha abbandonato la squadra per questioni personali; speriamo nulla di grave, un grosso in bocca al lupo a lui.
Ansia e depressione.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 26/04/2012, 12:20
da webba2000
rene144 ha scritto:Ansia e depressione.
L'ansia sarà per lo spostamento in 2B dell'altro giorno...
Sulla depressione i miei migliori, e sinceri, auguri.
Sembra che stiano aumentando sempre di più i giocatori con questa malattia.