Play.it Usa Forum

Angyair ha scritto: 3 cose veloci:
a) è sempre un gioco
b) in NFL non potremmo votare il più esperto perché in realtà non ci capisce nessuno un cazzo di football
c) solo io trovo fastidioso il nuovo modo di scrivere di Toni con l'uso smodato dei trattini? sembra quasi di satre a leggere un libro di scuola squola!

...  :shocking: ---

Toni Monroe ha scritto: Tipo l'ASG coi voti dei tifosi e quelli dei coach. :D

Vabeh la mia idea di partenza come struttura era quella di una normale Spa. :D

Hank Luisetti ha scritto: Vabeh la mia idea di partenza come struttura era quella di una normale Spa-m-. :D

Certo, certo..  :gazza:

Ora voglio una foto con i trattini! 

Angyair ha scritto: Ora voglio una foto con i trattini! 

:lol2:  :lol2:  :lol2: 

Angyair ha scritto: c) solo io trovo fastidioso il nuovo modo di scrivere di Toni con l'uso smodato dei trattini? sembra quasi di satre a leggere un libro di scuola squola!

Non scherziamo. Lunga vita ai trattini, sempre.

Hank Luisetti ha scritto: Ma per evitare polemiche, se qualche giorno prima degli awards venissero proposti alcuni premi con base poolare (ovvero quelli più votati vengono inseriti)? oppure, si potrebbe affiancare ai nominati dagli amministratori, alcuni votati dall'assemblea? non sò tipo dare il potere di 1o2/5 dei nomi disponibili...non so se mi sono spiegato correttamente :D

Se ti dicessi che i primi awards erano nati solo con le preferenze di Fresh?  :D

E i secondi solo con le mie preferenze personali?  :D


I forumisti insigni furono introdotto in un secondo tempo proprio per dare maggiore democraticità alla cosa, rendendosi conto che i pareri di una sola persona, per quanto onnisciente :lol2:, rischiavano di essere decisamente parziali (nonché incompleti, non frequentando il sottoscritto proprio tutte le sezioni del forum... :D)

Andare a complicare di più la cosa sinceramente non mi trova particolarmente d'accordo: lo ripeto, è un gioco, tutto qui. Non mi sembra il caso di prenderlo così sul serio, istituendo addirittura votazioni anche per le nominations. Anzi, in quel modo si rischierebbe solo di dare maggiore serietà agli awards, che è una cosa che personalmente preferirei evitare, visto che già adesso c'è qualche polemica (pur contenuta eh, almeno finora :D).

Dazed and Confused ha scritto:

deisd, ti rendi conto? stai facendo il moderatore! ho le lacrime agli occhi

un piccolo post per un uomo, un grande post per l'umanità. quasi cit.

Dazed and Confused ha scritto: Se ti dicessi che i primi awards erano nati solo con le preferenze di Fresh?  :D

E i secondi solo con le mie preferenze personali?  :D

io ricordo che un anno fresh mando a tutti un file txt con le categorie e chi voleva poteva rimandarglielo con le preferenze...
o forse io ero già un forumista insigne e tu no

ridateci lui

Dazed and Confused ha scritto: Se ti dicessi che i primi awards erano nati solo con le preferenze di Fresh?  :D

E i secondi solo con le mie preferenze personali?  :D


I forumisti insigni furono introdotto in un secondo tempo proprio per dare maggiore democraticità alla cosa, rendendosi conto che i pareri di una sola persona, per quanto onnisciente :lol2:, rischiavano di essere decisamente parziali (nonché incompleti, non frequentando il sottoscritto proprio tutte le sezioni del forum... :D)

Andare a complicare di più la cosa sinceramente non mi trova particolarmente d'accordo: lo ripeto, è un gioco, tutto qui. Non mi sembra il caso di prenderlo così sul serio, istituendo addirittura votazioni anche per le nominations. Anzi, in quel modo si rischierebbe solo di dare maggiore serietà agli awards, che è una cosa che personalmente preferirei evitare, visto che già adesso c'è qualche polemica (pur contenuta eh, almeno finora :D).

Guarda Dazed, io non mi lamento su niente, la cosa mi tocca relativamente; però  stò solo cercando di ovviare (facendo unaa proposta) parzialemnte alle polemiche sorte ultimamente.

Se la struttura da me proposta è troppo complicata (nemmeno troppo, basta partire con le idee chiare ed organizzate), si puote semplicemente ampliare il numero dei forumisti in questione. Anche se lasciare diciamo un candidato all'assemblea, ovvero ai soci di playit= i forumisti senza nessuna distinzione, non mi pare così complicata..in caso di inoperatività di questi ultimi di fatti non credo che gli amministratori(i foruisti 'insigni') abbiano problemi a proporre un ulteriore candidato..

Ps: le cose sono cambiate, si sono evolute..la struttura si deve evolvere di conseguenza :D

IMO

questi awards sono più culo che anima (cit.)

e anche hype  :lol2:

BruceSmith ha scritto: deisd, ti rendi conto? stai facendo il moderatore! ho le lacrime agli occhi

un piccolo post per un uomo, un grande post per l'umanità. quasi cit.

Infatti.... e non è che la cosa mi piaccia granchè.  :lol2: Voglio tornare a spamm... ehm, a postare da utente libero. :williamwallace:

Hank Luisetti ha scritto: Guarda Dazed, io non mi lamento su niente, laa cosa mi tocca relativamente; però  stò solo cercando di ovviare parzialemnte alle polemiche sorte ultimamente.

Se la struttura da me proposta è troppo complicata, si puote semplicemente ampliare il numero dei forumisti in questione. Anche se lasciare dic iamo un candidato all'assemblea, ovvero ai soci di playit= i forumisti senza nessuna distinzione, non mi pare così complicata..in caso di inoperatività di questi ultimi di fatti non credo che gli amministratori abbiano problemi a proporre un ulteriore candidato..

Ps: le cose sono cambiate, si sono evolute..la struttura si deve evolvere di conseguenza :D

IMO

Anche a me non fa grossa differenza, ovviamente Hank. Per me si può provare con i prossimi awards, no problem. L'unico rischio, come ti ripeto, è di dare troppo peso a questi awards, che nascono solo per divertirsi e farsi quattro risate, non per valutare accuratamente le competenze dei forumisti.

Ma tu cosa intenderesti fare? Una votazione per ogni premio per inserire un nome su base popolare?

Si qualcosa del genere..anche perchè come per i Karma, molti la prendevano come kidding, ma altri no..

Base popolare si intende sia quello che hai detto te, sia si puote intendere come i forumisti insigni danno una lista di nomi da cui estrarne 1 o 2..che vanno a comletare la lista stesa dai forumisti insigni..

Ps: poi si può benissimo restare così..nel senso..la mia proposta  rimane valida se questo malumore persiste, ed è largamente diffuso..

Dazed and Confused ha scritto: Ma tu cosa intenderesti fare? Una votazione per ogni premio per inserire un nome su base popolare?