Play.it Usa Forum

^Tex^ ha scritto: Almeno noi giustifichiamo le proposte,te ci volevi i migliori offrendo gente che non valeva la metà di ognuno.  :figo:

qualcuno quì ha la coda di paglia eh?!?!

Potete dire/pensare/scrivere quello che volete però quanto meno io non provo ad intortare nessuno scrivendo righe su righe sul perchè dovrei accettare una proposta che già sulla carta è per me svantaggiosa e non ci guadagno niente nemmeno l'anno prossimo. Mi avessi almeno proposto delle picks....

Secondo me anche voi dicevate di no se aveste ricevuto una proposta analoga però siccome voi siete dalla parte che ci guadagnava adesso volete far passare me per quello cattivo che ti ha detto di no a una proposta bellissima e ti fa invece offerte ad minchiam.

Comunque, aldilà della polemica che non serve a niente, men che meno a fare trade, ribadisco la restrizione a chiunque sia interessato a propormi qualcosa con l'idea che la mia posizione in classifica mi faccia essere disponibile a dare giocatori +/- gratis.

zaghibar ha scritto: qualcuno quì ha la coda di paglia eh?!?!

Potete dire/pensare/scrivere quello che volete però quanto meno io non provo ad intortare nessuno scrivendo righe su righe sul perchè dovrei accettare una proposta che già sulla carta è per me svantaggiosa e non ci guadagno niente nemmeno l'anno prossimo. Mi avessi almeno proposto delle picks....

Secondo me anche voi dicevate di no se aveste ricevuto una proposta analoga però siccome voi siete dalla parte che ci guadagnava adesso volete far passare me per quello cattivo che ti ha detto di no a una proposta bellissima e ti fa invece offerte ad minchiam.

Comunque, aldilà della polemica che non serve a niente, men che meno a fare trade, ribadisco la restrizione a chiunque sia interessato a propormi qualcosa con l'idea che la mia posizione in classifica mi faccia essere disponibile a dare giocatori +/- gratis.

Ma guarda che non è avere la coda di paglia,solo che visto che ci hai tirato in ballo chiaramente e mettendo "sfigati" in cambio di "qualità" ti volevo solo ricordare quella tua proposta che riguardava nostri C+RW+D in cambio di robetta,se confrontata a loro.
Farà parte del gioco delle parti,ma quella non aveva una giustificazione logica e ci tenevo a sottolinearlo,non a fare polemica.

Facile parlare solo di una certa situazione e pretendere che la controparte stia zitta,perchè non è bello passare per il coglionotto di turno.  :D
Poi ti ho detto,c'è il gioco delle parti nelle trades ma come lo abbiamo fatto noi lo hai fatto anche tu non molto tempo prima.  :figo:

tocco blu non gioco piu'! 

zaghibar ha scritto: qualcuno quì ha la coda di paglia eh?!?!

Potete dire/pensare/scrivere quello che volete però quanto meno io non provo ad intortare nessuno scrivendo righe su righe sul perchè dovrei accettare una proposta che già sulla carta è per me svantaggiosa e non ci guadagno niente nemmeno l'anno prossimo. Mi avessi almeno proposto delle picks....

Secondo me anche voi dicevate di no se aveste ricevuto una proposta analoga però siccome voi siete dalla parte che ci guadagnava adesso volete far passare me per quello cattivo che ti ha detto di no a una proposta bellissima e ti fa invece offerte ad minchiam.

Comunque, aldilà della polemica che non serve a niente, men che meno a fare trade, ribadisco la restrizione a chiunque sia interessato a propormi qualcosa con l'idea che la mia posizione in classifica mi faccia essere disponibile a dare giocatori +/- gratis.

Io non volevo intortare nessuno, semplicemente mettere in risalto un aspetto nascosto di un giocatore che con le tradizionali stats sarebbe mediocre ma con il cambio di regolamento potrebbe fornire spunti interessanti, poi a te, come ad altri, non è interessato e pazienza; ma comunque non mettevamo di certo solo lui, l'ho scritto che quella era la base di partenza e ben due volte ti ho chiesto di fare una proposta, ma se a te interessavano soltanto Mikko Koivu e Van Riemsdyk per Bourque in scadenza (questo è un po' esagerato ma rende l'idea) non è colpa nostra...

se il GM di SJ che mi sta facendo offerte sul sito prova a mandarmi un PM vediamo se si riesce a fare uno scambio.... le offerte che mi fai sono fanta-fantahockey 

Trovo discutibile ke il co-GM di SJ si sia messo a fare offerte a nastro due gg dopo aver annunciato le dimissioni.. e in assenza di colui a cui rimarrà la squadra. Per carità, non metto in dubbio la buona fede, ma mi chiedo che senso abbia. Sarò strano io...
In ogni caso, visto che lo svizzero è risparito e ke a quanto pare IBJ sta rispettando le vaghe consegne che ha ricevuto (senza peraltro aver avuto conferme della partenza/sparizione), lo svizzero quando torna si adatta a quello che trova. :roll:

Mazziero ha scritto: Io non volevo intortare nessuno, semplicemente mettere in risalto un aspetto nascosto di un giocatore che con le tradizionali stats sarebbe mediocre ma con il cambio di regolamento potrebbe fornire spunti interessanti, poi a te, come ad altri, non è interessato e pazienza; ma comunque non mettevamo di certo solo lui, l'ho scritto che quella era la base di partenza e ben due volte ti ho chiesto di fare una proposta, ma se a te interessavano soltanto Mikko Koivu e Van Riemsdyk per Bourque in scadenza (questo è un po' esagerato ma rende l'idea) non è colpa nostra...

...a parte che secondo me nel'immediato (vista che era l'unica restrizione, seppur importante, che aveva) Bourque aveva valore.
Aldilà di questo, non mi sembra di aver mai proposto Bourque per uno dei due che dici tu alla pari.

Comunque, nonostante l'uso di parole giudicate forti ("sfigato"), non volevo offendere nessuno, solo chiarire a tutti cosa non offrire.
Lungi da me il voler fare polemica con te o Tex o chiunque....come detto alla fine delle trattative, BUONA FORTUNA comunque per il resto della stagione.

Josh harding sta dominando e a qualcuno potrebbe servire per i playoff/ playout. si accettano offerte.

therussianrocket ha scritto: Josh harding sta dominando e a qualcuno potrebbe servire per i playoff/ playout. si accettano offerte.

Tu non fai i playoff?

therussianrocket ha scritto: Josh harding sta dominando e a qualcuno potrebbe servire per i playoff/ playout. si accettano offerte.

Se vuoi lo prendo io per Toskala....  :figo:
Scambio equo direi...

kachlex ha scritto: Tu non fai i playoff?

ho già abbastanza portieri

therussianrocket ha scritto: ho già abbastanza portieri

quando perderai la finale a causa delle shootout di Price ne riparleremo! 

The Answer Palermitano ha scritto: C'è gente che ha scambiato gente forte con Draft Picks....di qualsiasi giro esso siano, scelte che sono tutte a scatola chiusa dato che non sai chi beccherai....oltre questo devi avere anche la bravura e la capacità di scegliere buoni giocatori...e questo non sempre avviene.
Io cedo un giocatore di ottimo potenziale, e lo valuto praticamente un 1° giro alto, e ci vale tutto...imo se gente ha preso giocatori forti per dei 1° giri...beh, lo faccio anche io con Eller!

Scusa TAP, quale sarebbe il giocatore forte che hai portato a caso nello scambio con Honolulu?? 

bure ha scritto: Scusa TAP, quale sarebbe il giocatore forte che hai portato a caso nello scambio con Honolulu?? 

ho perso 0 fanta punti..e ne ho presi una cinquantina...non ne ho presi forti ma almeno mi sono preso altra gente che ve a a punti, considerata anche la mia enorme fortuna con gli IR meglio averne tanti che vanno a punti che uno solo.
Il giocatore che mi offrivate voi era interessantissimo solo che mi chiedevate come dump Kozlov o Karya...mentre con kachl ho dato Biron...il che è molto differente.

Biron e' altamente sottovalutato!  :gazza: