Play.it Usa Forum

pippo77 ha scritto: 15/12/2024, 23:38 Dugger on butterflies?

Non lo so, sta giocando a singhiozzo.
Lo usano male? Sta male lui?
Certamente sembrava un altro giocatore negli anni passati.

Placcaggi mancati ad ogni giocata. Gonzalez nega un altro TD. Tre punti.

Non aprono un varco che sia uno…

non è la prima volta che ci autosabotiamo quando c'è da prendere 1 yard.

La partita da guardare in diretta era Bills-Lions.

Onestamente davvero poco da salvare, la cosa che fa più male è vedere mancanza di energia e intensità dopo la bye week.

La partita sta tutta in questa stas=left3rd Down Conv=left0-6=left10-15
Abbiamo sistemato un pò le statistiche in garbage time, non ho capito perchè nei primi 3 quarti non abbiamo provato un lancio lungo che fosse uno. I due RB hanno fatto il loro nonostante come diceva Joe alcune chiamate veramente cervellotiche e la linea non aprisse un buco.
La difesa sempre sotto, fortuna che Gonzo ha annullato MHJ salvando 2 TD fatti.

E lo scrivo adesso, perchè poi a Febbraio/Marzo mi guardo gli HL del college e cambio idea..
Che non gli venga in mente di prendere un Hunter o un talento generazionale di qualsiasi altro ruolo, se non riusciamo a fare FA decente ci vogliono almeno 2 OL nei primi 3 round e se non c'è il fenomeno di turno gradita trade down

Questione Mayo io sono abbastanza deluso, non è di certo tutta colpa sua ma lo facevo più tosto..
 

Kea7 ha scritto: 16/12/2024, 9:53
E lo scrivo adesso, perchè poi a Febbraio/Marzo mi guardo gli HL del college e cambio idea..
Che non gli venga in mente di prendere un Hunter o un talento generazionale di qualsiasi altro ruolo, se non riusciamo a fare FA decente ci vogliono almeno 2 OL nei primi 3 round e se non c'è il fenomeno di turno gradita trade down

io sono contrario.
non ho idea del valore di Hunter, ma siamo talmente poveri che se ti piove addosso un talento importante fanno benissimo a prenderlo.
poi se trovano una franchigia che paga bene la pick, se ne può ragionare.

mi fa più paura la FA: bisognerà necessariamente intervenire, ma il rischio di strapagare gente mediocre è sempre dietro l'angolo. 

BruceSmith ha scritto: 16/12/2024, 10:18

Kea7 ha scritto: 16/12/2024, 9:53
E lo scrivo adesso, perchè poi a Febbraio/Marzo mi guardo gli HL del college e cambio idea..
Che non gli venga in mente di prendere un Hunter o un talento generazionale di qualsiasi altro ruolo, se non riusciamo a fare FA decente ci vogliono almeno 2 OL nei primi 3 round e se non c'è il fenomeno di turno gradita trade down

io sono contrario.
non ho idea del valore di Hunter, ma siamo talmente poveri che se ti piove addosso un talento importante fanno benissimo a prenderlo.
poi se trovano una franchigia che paga bene la pick, se ne può ragionare.

mi fa più paura la FA: bisognerà necessariamente intervenire, ma il rischio di strapagare gente mediocre è sempre dietro l'angolo. 

Bruce siamo sempre nella finestra temporale in cui "strapaghi" oggi ma riesci a liberartene nel momento in cui ti servirà cap..
​​​​​​in questa situazione rischi che non vuoi prendere i mediocri ma manco i buoni vengono perché facciamo schifo..magari se diventiamo mediocri attiriamo qualcuno buono...poi la base buona la tieni e i mediocri li tagli...

Kea7 ha scritto: 16/12/2024, 9:53 Onestamente davvero poco da salvare, la cosa che fa più male è vedere mancanza di energia e intensità dopo la bye week.

La partita sta tutta in questa stas=left3rd Down Conv=left0-6=left10-15
Abbiamo sistemato un pò le statistiche in garbage time, non ho capito perchè nei primi 3 quarti non abbiamo provato un lancio lungo che fosse uno. I due RB hanno fatto il loro nonostante come diceva Joe alcune chiamate veramente cervellotiche e la linea non aprisse un buco.
La difesa sempre sotto, fortuna che Gonzo ha annullato MHJ salvando 2 TD fatti.

E lo scrivo adesso, perchè poi a Febbraio/Marzo mi guardo gli HL del college e cambio idea..
Che non gli venga in mente di prendere un Hunter o un talento generazionale di qualsiasi altro ruolo, se non riusciamo a fare FA decente ci vogliono almeno 2 OL nei primi 3 round e se non c'è il fenomeno di turno gradita trade down

Questione Mayo io sono abbastanza deluso, non è di certo tutta colpa sua ma lo facevo più tosto..
 

Di solito in questo periodo iniziano a vedersi nelle schermate dei vari ruoli quelli che sono considerati primi giri sicuri...tra gli OL pure Campbell è ancora 1-2

BruceSmith ha scritto: 16/12/2024, 10:18

Kea7 ha scritto: 16/12/2024, 9:53
E lo scrivo adesso, perchè poi a Febbraio/Marzo mi guardo gli HL del college e cambio idea..
Che non gli venga in mente di prendere un Hunter o un talento generazionale di qualsiasi altro ruolo, se non riusciamo a fare FA decente ci vogliono almeno 2 OL nei primi 3 round e se non c'è il fenomeno di turno gradita trade down

io sono contrario.
non ho idea del valore di Hunter, ma siamo talmente poveri che se ti piove addosso un talento importante fanno benissimo a prenderlo.
poi se trovano una franchigia che paga bene la pick, se ne può ragionare.

mi fa più paura la FA: bisognerà necessariamente intervenire, ma il rischio di strapagare gente mediocre è sempre dietro l'angolo. 

Io vedo talmente povertà di talento e buchi a roster (DI, DE, LB, ...) che preferirei avere 3 buoni/possibili starter che 1 potenziale fenomeno.
Gonzo probabilmente è già top5 CB, affiancargli TH sarebbe affascinante ma se poi ti corrono in faccia 250 yds ogni domenica non hanno bisogno di lanciare.

OL si avvia a essere la peggiore su 32 per il secondo anno di fila, tutto parte da lì
 

Secondo me sopravvalutate Gonzalez, per PFF è 32esimo per grade tra i CB, in copertura è 33esimo. E quello che ho visto di lui quest'anno (e 2-3 partite intere dei Pats quest'anno le ho viste) corrispondeva, niente di che.

Kea7 ha scritto: 16/12/2024, 17:26
Io vedo talmente povertà di talento e buchi a roster (DI, DE, LB, ...) che preferirei avere 3 buoni/possibili starter che 1 potenziale fenomeno.
Gonzo probabilmente è già top5 CB, affiancargli TH sarebbe affascinante ma se poi ti corrono in faccia 250 yds ogni domenica non hanno bisogno di lanciare.

OL si avvia a essere la peggiore su 32 per il secondo anno di fila, tutto parte da lì
 

ma certo. dicevo solo che, proprio per la situazione in cui siamo, è inutile essere rigidi.
poi se arriva una trade down congrua, facciano pure.

@Wolviesix. può essere. ma oggettivamente è uno dei migliori giocatori a roster, puntare su di lui è il minimo.

Due settimane di preparazione con questo risultato 
Veramente deprimente 

Wolviesix ha scritto: 16/12/2024, 18:52 Secondo me sopravvalutate Gonzalez, per PFF è 32esimo per grade tra i CB, in copertura è 33esimo. E quello che ho visto di lui quest'anno (e 2-3 partite intere dei Pats quest'anno le ho viste) corrispondeva, niente di che.

Onestamente non so come funzionano i grades, questi numeri mi sembrano dalla sua ma ce ne saranno di certo altri peggiori.
Contando anche il fatto che il QB avversario può permettersi di passeggiare nella tasca per 30 secondi senza pressione 

Kea7 ha scritto: 17/12/2024, 12:43

Wolviesix ha scritto: 16/12/2024, 18:52 Secondo me sopravvalutate Gonzalez, per PFF è 32esimo per grade tra i CB, in copertura è 33esimo. E quello che ho visto di lui quest'anno (e 2-3 partite intere dei Pats quest'anno le ho viste) corrispondeva, niente di che.

Onestamente non so come funzionano i grades, questi numeri mi sembrano dalla sua ma ce ne saranno di certo altri peggiori.
Contando anche il fatto che il QB avversario può permettersi di passeggiare nella tasca per 30 secondi senza pressione 

Forse tutti i lowest e fewest indicano che è tra gli ultimi... l'unico best è il rapporto int/TD