Pagina 110 di 136

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 07/01/2021, 12:47
da nonsense
Trade him (to Philadelphia)

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 07/01/2021, 13:17
da Brian_di_Nazareth
Magari.
Però non ho seguito l'ultimo quarto: abbiamo finalmente deciso di marcarlo o ha chockato?

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 07/01/2021, 14:57
da lebronpepps
60 fatti contro una difesa vera peraltro, non i Blazers :forza:

no dai scherzavo, non voleva essere una trollata a Curry :biggrin:

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 07/01/2021, 19:56
da Giiowizards
Ancora non capisco come in due quarti abbiamo potuto concedere 82 punti a phila, con percentuali da MVP della lega sia per embiid, che contro di noi banchetta a piacimento, che per Seth curry. Non difendiamo, né nel pitturato né sul perimetro. Peccato, rimontare dal -21 sarebbe stato epico, ma i finali non sono fatti per noi. Curioso il minutaggio di deni, un dentro fuori ogni 3 minuti che di certo non aiuta.

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 09/01/2021, 2:42
da Giiowizards
Considerazioni halftime. Imbarazzante la difesa, come al solito. Tatum e brown, ovviamente, viaggiano con il 100% al tiro. Involuzione preoccupante di hachimura. Deni non riesce più a segnare. Solo beal fa qualcosa, anche se troppe palle perse. Wes beh spadella che è un piacere. Bertans ha rifirmato per 5 anni, bene. Oltre a tirare non fa altro. Mossa geniale e azzeccata presumo. Nel complesso, imbarazzo. Siamo da lottery, poi con il grande coach in panchina, intoccabile, la missione sarà più facile da compiere. Sono sconcertato.

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 09/01/2021, 2:43
da azazel
In difesa è una pena..

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 09/01/2021, 2:48
da Giiowizards
Aggiungo, tacko fall con noi pare un fenomeno. Le due mosse free agency di sheppard, ish Smith last year e Robin lopez quest anno. Non penso ci sia da aggiungere altro. Ora il quesito è meglio Cade Cunningham o Jalen Suggs? Io voto per il primo.

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 09/01/2021, 3:53
da azazel
Metà quarto periodo, -4 palla in mano, dopo una rimonta quanto meno confusionaria ma proficua, tiro da tre dopo aver tenuto la palla ferma per 3 secondi da 9 metri, corto...si va di là, tripla concessa. Fine, cioè ri-fine.

Ridicolizzati anche a rimbalzo.

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 09/01/2021, 4:01
da Giiowizards
Azazel, oggi RW non bene. Anche l appoggio elementare sbagliato da Bryant che poteva portarci a - 3, sbagliato. A rimbalzo ridicolizzati nell ultimo quarto, certo Wagner inconcepibile tolto negli ultimi 5 minuti. Ancora più assurdo, non dare altro minutaggio a Mathews, nettamente il migliore in difesa e finora dimenticato nelle rotazioni da quel genio di coach che abbiamo. Ish stava anche giocando bene, poi è entrato Wes e abbiamo perso lo slancio. Veramente, RW sta diventando un problema. Si prende dei tiri davvero senza una logica, fuori ritmo, è davvero irritante come situazione. Poi anche come passatore, mah. Inizio a rimpiangere wall, seriamente.

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 09/01/2021, 8:31
da furiottego
No ma tranquilli, Nollan vi ha rassicurato che Russell è fortissimo e fa bene alle squadre in cui è. La carriera parla per lui...

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 09/01/2021, 9:57
da azazel
Giiowizards ha scritto: 09/01/2021, 4:01 Azazel, oggi RW non bene. Anche l appoggio elementare sbagliato da Bryant che poteva portarci a - 3, sbagliato.
Esatto volevo citare anche quell'azione, poi è rimasto pure fermo dopo la palla persa :disgusto:

Boston si era pure addormentata e ci aveva fatto rientrare, ma non ne abbiamo approfittato

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 09/01/2021, 12:18
da datruth34
nolian ha scritto:
furiottego ha scritto: 03/01/2021, 10:04
Ma io infatti valuto la sua intera carriera. E mi rendo conto che ha sempre (o quasi) giocato in super team e le sue squadre hanno sempre under-performato.
sempre o quasi in superteam?
ma Presti non era quello da crocifiggere per aver lasciato andare Harden? e quello per aver overpagato KendrickPerkins?
e poi da chi era formato sto superteam? RW+KD + chi? Thabo?AndreRoberson? ah beh...
e poi? i tre anni post KD?
furiottego ha scritto: 03/01/2021, 10:04 E' stato una delle poche stelle a non esser mai l'unica della squadra (a parte forse 2 anni ad OKC post Durant, dove comunque c'erano Oladipo e un giovane Sabonis), tuttavia i suoi team sono sempre andati sotto le aspettative.
a parte che è stato un solo anno con Oladipo e Sabonis, ma ti invito a rileggere cosa si diceva all'epoca, nessuno li dava con un record vincente...eppure...Oladipo era la guardia ibrida di Orlando quello che non era nè un bravo play nè una braga G, Sabonis un rookie ancora sconosciuto scelto alla 11, che ha giocato in quintetto ma con bassi minutaggi (intuizione di Donovan, ma non era certo uno spostava!!!) e per aver loro han perso Ibaka
furiottego ha scritto: 03/01/2021, 10:04Faccio fatica a dire che RW abbia mai migliorato alcuno dei suoi compagni, anzi spesso ne ha limitato il valore e non di poco (vedi Harden o Oladipo o Sabonis). Lo stesso vale per le sue squadre, mai le ha portate oltre i limiti.
guarda, ho riletto due volte sta frase, faccio fatica a credere che tu l'abbia scritta
Harden? limitato da RW? e perchè non da KD o da Thabo? dai non farmi ridere
Oladipo e Sabonis? semmai li ha fatti sembrare credibili, cosa che a Orlando (team di valore molto inferiore) non erano sembrati...
medita...
e di PG candidato MVP ne vogliamo parlare?

furiottego ha scritto: 03/01/2021, 10:04 Se guardo la sua carriera e guardo quella di Lillard, visto che li hai paragonati, mi sembra che il secondo abbia sempre fatto molto meglio in relazione alle squadre in cui ha giocato (lui ha davvero predicato nel deserto per anni).

Poi non sto dicendo che i Wizards siano meglio con Neto che con lui in campo, ma che, come spesso gli è capitato in carriera, con lui non vinci le partite nonostante le triple-doppie che macina.
su questa evito di commentare, da Lillard a Neto, son talmente tanti o motivi per i quali st'affermazione non ha senso, che non c'è bisogno di spiegarlo
Allora nel suo prime fisico e in una Nba che non è quella di oggi è stato un gran giocatore seppur con evidenti limiti. Andato via KD era un giocatore che certamente in RS poteva portare una squadra non eccelsa ai PO poi però finisce lì. RW da anni, accoppiato con altre stelle o presunte tali non rende. Giocatore ormai disfunzionale per certi livelli. In contesti vincenti in squadre strutturate ormai non è più presentabile, almeno come stella. Se si accontentasse di un ruolo diverso. Ma che contratto ha?

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk


Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 10/01/2021, 3:04
da Giiowizards
Non va bene, con questa difesa non va proprio bene. Altra sconfitta, siamo 2-8. Eccellente inizio di stagione.

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 10/01/2021, 10:27
da nolian
datruth34 ha scritto: 09/01/2021, 12:18
nolian ha scritto: sempre o quasi in superteam?
ma Presti non era quello da crocifiggere per aver lasciato andare Harden? e quello per aver overpagato KendrickPerkins?
e poi da chi era formato sto superteam? RW+KD + chi? Thabo?AndreRoberson? ah beh...
e poi? i tre anni post KD?
a parte che è stato un solo anno con Oladipo e Sabonis, ma ti invito a rileggere cosa si diceva all'epoca, nessuno li dava con un record vincente...eppure...Oladipo era la guardia ibrida di Orlando quello che non era nè un bravo play nè una braga G, Sabonis un rookie ancora sconosciuto scelto alla 11, che ha giocato in quintetto ma con bassi minutaggi (intuizione di Donovan, ma non era certo uno spostava!!!) e per aver loro han perso Ibaka
guarda, ho riletto due volte sta frase, faccio fatica a credere che tu l'abbia scritta
Harden? limitato da RW? e perchè non da KD o da Thabo? dai non farmi ridere
Oladipo e Sabonis? semmai li ha fatti sembrare credibili, cosa che a Orlando (team di valore molto inferiore) non erano sembrati...
medita...
e di PG candidato MVP ne vogliamo parlare?


su questa evito di commentare, da Lillard a Neto, son talmente tanti o motivi per i quali st'affermazione non ha senso, che non c'è bisogno di spiegarlo
Allora nel suo prime fisico e in una Nba che non è quella di oggi è stato un gran giocatore seppur con evidenti limiti. Andato via KD era un giocatore che certamente in RS poteva portare una squadra non eccelsa ai PO poi però finisce lì. RW da anni, accoppiato con altre stelle o presunte tali non rende. Giocatore ormai disfunzionale per certi livelli. In contesti vincenti in squadre strutturate ormai non è più presentabile, almeno come stella. Se si accontentasse di un ruolo diverso. Ma che contratto ha?

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk
Guarda, io sono d'accordo che RW non è adatto ad un contesto vincente strutturato, e difficilmente compatibile con altre stelle (dipende dalle stelle imho)

Però rimango sempre basito quando leggo alcune affermazioni. Ad esempio pur condividendo la tua, leggo che DA ANNI non rende accanto ad altre stelle

Quali anni? Quanti?
Quello con Houston in cui hanno iniziato a ingranare prelockdown e hanno sperimentato la miniball?
No perché l'anno prima ha reso PG un credibile candidato MVP...poi han perso contro un Lillard che ha giocato una serie in modalità Micheal Jordan
(Il che non cancella la sconfitta, ma ne descrive le modalità,. Insomma usciti per merito dell'avversario piu che per demeriti propri) e cmq non si può giudicare la compatibilità con la stella (PG) da 7game ignorandone 82

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Inviato: 10/01/2021, 10:35
da nolian
Per comprendere il mio concetto di "non adatto ad un contesto vincente strutturato" non intendo un giocatore che non sa o non fa vincere, quanto piuttosto un giocatore che per caratteristiche è difficile da collocare e farlo rendere bene in un sistema, oppure che necessita di un sistema cucito attorno a lui in cui è difficoltoso inserire altri big"

Un esempio eclatante che spiega il concetto, è il più stimato Allen Iverson (con tutte le differenze del caso)