Play.it Usa Forum

Winnipeg Jets ha scritto:Amico Slevin, da ieri gli Hawks sono in vendita.

non sapevo questa cosa. grazie dell'info winni. cmq resto del parere che le relocation non risolvono nulla. soddisfi una fan base e ne scontenti un'altra. e poi in futuro devi riportare una franchigia nella città che è rimasta senza.

Atlanta fan base non ne ha.

Winnipeg Jets ha scritto:Atlanta fan base non ne ha.

"The Hawks are unlikely to be sold and moved, as the Atlanta Spirit did with the NHL’s Thrashers in 2011. Reed said the city is committed to keeping the Hawks in Atlanta. In addition, the NBA would not want to lose a franchise in a Top-10 market."
ultima parte dell'articolo di ieri che ha dato la notizia in anteprima.

Le ultime righe parlano da sole.

La cosa mi sembra difficile, vista la volontà dell'attuale proprietà e a quanto pare dell'nba che non vuole abbandonare il mercato di Atlanta.

In ogni caso un problema per gli Hawks esiste, visto che nemmeno in una stagione ottima la gente va alla Philips Arena

Albo34 ha scritto:La cosa mi sembra difficile, vista la volontà dell'attuale proprietà e a quanto pare dell'nba che non vuole abbandonare il mercato di Atlanta.

In ogni caso un problema per gli Hawks esiste, visto che nemmeno in una stagione ottima la gente va alla Philips Arena

Fosse quella la discriminante dovrebbero spostare gli Wizards prima.

in effetti vedere come giocano bene questi hawks e constatare la desolazione alla philips arena, dovrebbe far pensare molte persone. anche fosse il primo mercato della nazione, se non ci sono introiti è logico che poi saltano fuori voci come queste degli ultimi giorni. io credo che in tutto ciò la città di seattle sarà usata nuovamente come "uomo nero" per trovare qualche miliardario e fargli aprire i cordoni della borsa per acquisire gli hawks.
il nostro ritorno in nba passa giocoforza da un'espansione, non da una relocation, ma la cosa preoccupante è che tutte le condizioni per far avvenire questa cosa stanno andando troppo a rilento. faccio un esempio, se l'arena fosse pronta, siamo sicuri che la nba ritarderebbe così tanto una potenziale espansione per ridarci i sonics?

Io continuo a pensare che la cosa più sensata è un comeback da OKC, magari quando e se Durant se ne andrà se non vincono...

Albo34 ha scritto:Io continuo a pensare che la cosa più sensata è un comeback da OKC, magari quando e se Durant se ne andrà se non vincono...

farebbe piacere non solo a me ma a tutti noi tifosi. però realisticamente, tra tutte le possibilità per un ritorno dei sonics è davvero la meno probabile. percentuale vicinissima allo 0, se non 0 del tutto...

Vogliamo parlare del pubblico (??) di New Orleans?
Usando questa variabile si farebbe notte...anche perché è chiaro che negli USA ci sono zone meno fertili per la pallacanestro professionistica indipendentemente dalle dimensioni del mercato,il South-East è una di quelle.
D'altro canto,in genere,anche in queste zone ci si appassiona se la squadra va bene (Hawks) o ha dei buoni motivi per essere seguita (Anthony Davis a NO);il fatto che non succeda può essere preoccupante. Per Silver,più che per noi.

Alla fine,concordo con Slevin,anche a questo giro Seattle sarà lo spauracchio che forzerà la mano a qualche miliardario/cordata di miliardari che comprerà gli Hawks per tenerli in Georgia,com'è giusto che sia e come sarebbe stato giusto per noi nel 2008.


@Albo: i Thunder senza Durant possono stare dove sono

Si si lo so che è improbabile, peró in assurdo sarebbe la soluzione migliore x una relocation.
La migliore in assoluto l'espansione

Sarei contentissimo di rivedere Seattle sulla mappa Nba, però già 30 team son tanti....

Non faccio nemmeno lo sforzo di illudermi.

A proposito: com'è la situazione arena in quel di Seattle?

The Freak ha scritto:Non faccio nemmeno lo sforzo di illudermi.

A proposito: com'è la situazione arena in quel di Seattle?

tutto va a rilento, purtroppo.