Play.it Usa Forum

io si, era in netto calo..rinnovato invece per 5 anni Whitehair: gran bella firma, la nostra OL sta trovando sempre più intesa e con Long sano e Daniels come C (che sta crescendo notevolmente di partita in partita) le cose possono solo che migliorare..

poi aver spostato Cody come guardia è una gran cosa: come C era un affanno ad ogni passaggio al QB, già uno ci è costata una W al Lambeau Field 

infortunio per Burton, giocatore a dir poco fondamentale per il nostro attacco, come si è visto nella partita al divisional contro Phila...il target preferito di Trubisky, si dovranno cercare altre soluzione e puntare di più soprattutto su Robinson e sarà una grossa occasione per Shaheen..

non ho ancora capito quanto dovrà stare fuori però 

Bruno_Boston ha scritto: 03/09/2019, 23:16non ho ancora capito quanto dovrà stare fuori però 

Dovrebbe essere un "game-time decision", no?

the_fab ha scritto: 04/09/2019, 9:46

Bruno_Boston ha scritto: 03/09/2019, 23:16non ho ancora capito quanto dovrà stare fuori però 

Dovrebbe essere un "game-time decision", no?

credo di si e ci spero proprio, il ragazzo attualmente è un playmaker del nostro attacco..anche se spero che in questa stagione salino un ulteriore step sia il nostro QB che Robinson, per non parlare delle aspettative che nutro su Montgomery...

off season tranquilla anche troppo a dir la verità!
Riconfermarsi in difesa è il punto interrogativo più grande.
Truby deve fare un altro piccolo step in avanti.

BATTERE I FORMAGGINI A TUTTI I COSTI

Go Bears

Secondo me per questa stagione saranno fondamentali i passi in avanti dell'attacco...
Stanotte si parte...
GO BEARS GO

concordo, l'attacco deve riuscire a far fare alla squadra quello step in più..la difesa deve cercare di confermarsi..non servono per forza gli stessi big play, ma almeno mantenere quella pressione costante sul QB avversario..

Trubisky sotto la lente d'ingrandimento, vediamo come saprà reggere alla pressione..

partita speciale, si festeggiano i 100 anni con la rivalità più antica: BEARS DOWN 

7 a 3 formaggini al riposo...
Ottima difesa a tratti anche dominante, come d'altronde mi aspettavo, ma l'attacco non gira proprio...giocate semplici e non riuscite...
Speriamo nel secondo tempo ma non sono molto fiducioso...

3 periodo e continua la pieta' offensiva dei Bears...in un down siamo arrivati a due delay of game ed abbiamo giocato un 4&10 dalle 34 dei Packers...grande fiducia nel kicker...

Ed ora il down delle penalita' 1&40

E' finita...buon ultimo drive ma intercettati in endzone da Amos...

Pessimo inizio...

Purtroppo tutto quello che si sapeva...quest'anno x essere competitivi occorre uno step in avanti dell'attacco...
Per la prima giornata sono 2 indietro...

Da quello che ho capito quest'anno in preseason i titolari in attacco non hanno mai giocato, è normale oppure è una scelta un po' estrema, soprattutto per una squadra che in attacco doveva fare necessariamente passi in avanti rispetto all'anno scorso? Perché stanotte l'idea che hanno dato è proprio quella di gente che letteralmente non si vedeva da gennaio e che non sapeva cosa fare, per primo l'allenatore che per essere il coach of the year, di partite in cui si incarta e inizia a fare sempre le stesse cose ne ha fatte vedere un po' troppe.
Stanotte soprattutto nel secondo tempo si è completamente dimenticato Cohen e Montgomery, che non mi sembrava avesse iniziato male.

Kratòs ha scritto: 06/09/2019, 11:38 Da quello che ho capito quest'anno in preseason i titolari in attacco non hanno mai giocato, è normale oppure è una scelta un po' estrema, soprattutto per una squadra che in attacco doveva fare necessariamente passi in avanti rispetto all'anno scorso? Perché stanotte l'idea che hanno dato è proprio quella di gente che letteralmente non si vedeva da gennaio e che non sapeva cosa fare, per primo l'allenatore che per essere il coach of the year, di partite in cui si incarta e inizia a fare sempre le stesse cose ne ha fatte vedere un po' troppe.
Stanotte soprattutto nel secondo tempo si è completamente dimenticato Cohen e Montgomery, che non mi sembrava avesse iniziato male.

Come dicevo di là, è una scelta che fecero l'anno scorso i Rams e visti i risultati quest'anno è stata copiata da tanti altri nella lega.
Fatico a dare la colpa dell'oscenità messa in campo dall'attacco oggi a una ventina di snap fatti per lo più con carne da macello e gente che ora è a spasso o nelle varie PS, mi sembra davvero miope e "nascondersi dietro un dito".
Semplicemente, i Packers hanno messo pressione eccellente con la linea difensiva, forzando l'abbandono del gioco di corse e a far lanciare uno che è palesemente inadeguato a farlo a questi livelli stando nella tasca. Che è poi quello che ha detto Tramon Williams a fine partita senza scoprire certo l'acqua calda.
La forza di Trubisky mi pare sia la mobilità e l'abilità di correre che porta ad attrarre l'attenzione della difesa anche su di lui aiutando quindi i ricevitori. Ieri nel primo tempo è riuscito con qualche scorribanda ma poi gli hanno completamente tolto l'opzione di correre, e a quel punto si sono visti tutti i suoi limiti: 0 TD e 1 INT ma poteva tranquillamente finire 0 TD e 3 INT.
Sul playcalling di Nagy concordo in parte, nel senso che anche io mi aspettavo qualcosa in più visto che appunto l'anno scorso l'attacco ha fatto bene, però Montgomery è partito con 6-4-1, non stava esattamente spaccando il mondo e ha chiuso con 6x18.
Alla prossima ci sono i Broncos che hanno un'altra DL sulla carta buona, vediamo se anche loro seguono la mappa fatta dai Packers e che contromosse prepara Nagy.