Pagina 108 di 117

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 20/01/2009, 22:31
da A.F.D.U.I. President
Francesc0 ha scritto: Guarda sei proprio ridicolo. Vieni qua a dare delle arpie alle persone  :lmao:
E' evidente per tutti che Memphis sta facendo un danno a tutti e a tutto il gioco.
Oggi Pinno ha segnalato che San Antonio ha postato i punteggi in ritardo e quindi siccome c'è 1 regolamento lo si deve rispettare.
Proprio Cleveland non ha mai postato i punteggi in ritardo quindi se permetti pretendiamo la stessa correttezza che diamo noi.
Detto ciò continua pure con il tuo gioco fatto di trade saccheggio qua e la ma tanto visto che ti diverti tanto.
E non permetterti mai più in una piazza dove tutti possono esprimersi di dire di stare zitti perchè hai proprio poco da parlare te in primis.



Io mi permetto di dare dei consigli,che tu non li segua è sotto gli occhi di tutti.
Sulla questione Memphis io sono d'accordissimo,mi fa solo un pò strano che prima si fà gli avvoltoi(giustamente volendo) e si sfrutta la situazione,mentre la sera stessa,dopo aver tratto i propri vantaggi,si urla allo scandalo dicendo che determinati comportamenti potrebbero danneggiare il gioco.
Prima non ti era venuto in mente?Mentre speravate che SA non postasse i punteggi e calcolavate le penalità,non ci avevate pensato?

E te lo dice la franchigia che ha sollevato la questione e deve giocare proprio gara 37 contro Memphis,dove se fossimo stati zitti avremmo vinto la partita a tavolino attendendo solo qualche giorno in più.

Grazie quindi signor Francesc0 per l'ennesima lezione riguardo al comportamento in linea con lo spirito del gioco;credo che tutti ne trarremo beneficio da qui in avanti;si potrebbe fare un pubblicazione Mondadori,ma il Berlusca ha già fatto il botto mediatico in questo periodo quindi credo tocchi aspettare qualche mese per far uscire questo sicuro Best Seller. :ok:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 20/01/2009, 22:35
da all3n
Socio ti è sfuggito il paragrafo in cui si vaneggia di fantomatiche "trade saccheggio" fatte da noi.  :penso:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 20/01/2009, 22:49
da iL_jAsOne
Immagine

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 20/01/2009, 23:54
da Mr. Sloan
A.F.D.U.I. President ha scritto:
P.S. Per la cronaca,il mediocre tradato sulla deadline stanotte ne ha fatti oltre 40..meno male che non è un fattore.
il ragazzo nelle tre partite precedenti ha fatto 4-4-8, ma forse questo era sfuggito :gazza:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 21/01/2009, 0:01
da MavsMANIAC
Mr. Sloan ha scritto: il ragazzo nelle tre partite precedenti ha fatto 4-4-8, ma forse questo era sfuggito :gazza:

si vabbe ma il discorso è che se ne fa 4 a voi non cambia nulla, perchè tanto l'altro era Armstrong, che 40 invece non li ha proprio nelle sue corde, a differenza del greggone :D

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 21/01/2009, 0:06
da Mr. Sloan
MavsMANIAC ha scritto: si vabbe ma il discorso è che se ne fa 4 a voi non cambia nulla, perchè tanto l'altro era Armstrong, che 40 invece non li ha proprio nelle sue corde, a differenza del greggone :D
non sono d'accordo, Paris Hilton quando serve piazza la zampata (come i 19 quando abbiamo battuto Memphis)  :metal:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 21/01/2009, 0:19
da A.F.D.U.I. President
Mr. Sloan ha scritto: il ragazzo nelle tre partite precedenti ha fatto 4-4-8, ma forse questo era sfuggito :gazza:

Soan che abbia problemi di discontinuità è palese,ma in una squadra profonda come la vostra non mi pare un problema.Piuttosto mi sembra molto più rilevante che questo giocatore almeno un partita per serie ve la può far vincere dando un bel contributo,dato che quando non ha problemi di falli non ha troppi problemi a mettere trentelli.

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 21/01/2009, 4:30
da dreamtim
Mr. Sloan ha scritto: non sono d'accordo, Paris Hilton quando serve piazza la zampata (come i 19 quando abbiamo battuto Memphis)  :metal:

i devi ringraziare l'ottimo Chandler che facendosi espellere ha messo in campo amstrong, poi la gara me la ricordo live, Paul ha deciso di farlo segnare anche di tacco, è cosi è stato. chapeau a Paul, la rivalità è morta in ogni caso, ma contento tu.......per me il campionato è già evaporato e la voglia di giocare svanita.

poi....Se le perdiamo tutte chi mandiamo ai po?

Los angeles! e io ce li manderei a calci nel culo adesso.


Sul concreto;  memphis e i punteggi, la franchigia gode di circa 400 collaboratori esterni, un owner di un certo prestigio, indi per cui non c'è in atto nessun opera di sabotaggio, mica il sottoscritto ha cencellato i punteggi,o mica io ho imposto niente a nessuno. Mi pare di aver contribuito fin qui, che si facciano vivi.
A parte Charlotte, Indiana e Ny io grosse lamentele da squadre, in primis ad Ovest non ho lette, sulla questioncina che ha mandato in sofferenza la franchigia.
Mentre in privato casino ne ho letto parecchio, peggio di quanto io abbia fatto in questo trash talking.. e noi non è che siamo andati a cercare qualcuno, ma se poi vengono da noi, perchè poi spariscono? pure sedotti e abbandonati  :D il massimo.
Io in ogni caso vengo da giornate dove anche volendo, calcolare non potevo, oltre che non volevo.

il che stona, aldilà delle vaccate postate da Sloan (che almeno lui posta) eccetera.
sarà più importante di 4 punteggi del cazzo?
Anzi Manu, dove sta, se lo sapete, fateci sapere. vi sorprenderà, ma la dinasty mi costa del tempo e parecchio. non è pane.
Che senso ha andare a guardare i punteggi in questa situazione? Me lo trovate? che io prendo appunti.

Che senso sentire discorsi fotocopia nelle giornate precedenti con la sostanza "fossi contender, data la situazione mi incazzarei e avrei fatto blabla, hai il nostro blabla"
Non ce dite niente, meglio  :lol2:

Los Angeles che trada a perdere e fa di nuovo tanking spudorato per il secondo anno di fila e trada per il "futuro" con quindicimila pick suo vantaggio nel 2009. li invece sta bene a tutti?

Alla fine per l'affetto che ho per il gioco, e per non metterla eccessivamente in saccoccia a chi non se lo merita, riprenderò a postarli, vedremo che fare più avanti in attesa che Manu e soci si degnano, bene o male ci metto la faccia che non è nemmeno caruccia, lo so. Sempre.
Se i commish decidono di penalizzarci per i ritardi, certo non mi vado a lamentare. Decidano loro.
Ho avuto da fare, aldilà della effettiva intenzione di nn postare, negli ultimi 4 gg nn avrei potuto proprio, sono stato 2 gg a letto cotto come una mela e un gg tappato in ufficio, da dove provengo. Voilà perza mezzoretta e aggiornati, che avrei sicuramente potuto dedicare ad altro, vabbè.

Di sicuro mi scuso con chi sta giocando con spirito come Ny e compagnia. Citofonare cmque ai vari componenti della onorata franchigia.
Se ottenete risposta, fatece sapè. :naughty:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 21/01/2009, 8:03
da Ciombe
JErving ha scritto: Non per questo periodo a quanto mi ricordi...

fatemi capire, la penalità è stata inflitta solo a me per i punteggi o anche ad altri?
perchè uno a inizio anno poteva consegnare i punteggi anche dopo un mese, ed ora in lotta PO appena salti 4 giorni vieni cazziato.

Purtroppo in questo momento ho un po di fatica a seguire la dinasty e non ho seguito le ultime vicende.

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 21/01/2009, 9:13
da all3n
Ciombe ha scritto: fatemi capire, la penalità è stata inflitta solo a me per i punteggi o anche ad altri?
perchè uno a inizio anno poteva consegnare i punteggi anche dopo un mese, ed ora in lotta PO appena salti 4 giorni vieni cazziato.

Purtroppo in questo momento ho un po di fatica a seguire la dinasty e non ho seguito le ultime vicende.
Eh, Ciombe. Ma adesso ci sono gli sciacalli con la calcolatrice alla mano, pronti a segnalare se arrivi in ritardo anche di due ore. Mi scuso se ieri coi miei post posso aver "offeso" qualcuno, so che la dinasty non e' un lavoro, ma cercate di capirmi; quest'anno ci stiamo mettendo anche il sangue, ne abbiamo donato a litri, checche' ne dica l'esimio owner di litri, e mettere in conto che qualcuno possa andare ai PO perche' vince gare a tavolino mi manda in bestia. Peace & love.

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 21/01/2009, 9:17
da MattBellamy
Ciombe ha scritto: fatemi capire, la penalità è stata inflitta solo a me per i punteggi o anche ad altri?
perchè uno a inizio anno poteva consegnare i punteggi anche dopo un mese, ed ora in lotta PO appena salti 4 giorni vieni cazziato.

Purtroppo in questo momento ho un po di fatica a seguire la dinasty e non ho seguito le ultime vicende.
Guardate che le penalità le hanno prese diverse squadre e fin dall'inizio dell'anno. Se ne sfuggita qualcuna a noi commish può essere può essere ma io quando riporto i punteggi nel topic del calendario e mi accorgo che sono di una giornata un po' vecchia controllo sempre se sono in tempo o no. Non è nemmeno grande sforzo, ho messo le date di fine game nel calendario apposta.

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 21/01/2009, 9:20
da Ciombe
MattBellamy ha scritto: Guardate che le penalità le hanno prese diverse squadre e fin dall'inizio dell'anno. Se ne sfuggita qualcuna a noi commish può essere può essere ma io quando riporto i punteggi nel topic del calendario e mi accorgo che sono di una giornata un po' vecchia controllo sempre se sono in tempo o no. Non è nemmeno grande sforzo, ho messo le date di fine game nel calendario apposta.

ok, se mi dici che le penalità sono state applicate anche altre volte e non solo da ora va bene, li ho consegnati in ritardo e va bene.
Ma ogni volta che uno li ha consegnati in ritardo è stato penalizzato? o solo su imbeccata di altri si è deciso di attuare il regolamento?
Perchè se penalizzate me, che ho sempre consegnato i punteggi in orario tranne questa settimana, allora dovreste penalizzare tutti i ritardatari, dalla prima all'ultima giornata senza discriminazione.
Anche un ora dopo la data massima per consegnare i punteggi occorre applicare la penalizzazione.
Li avete penalizzati tutti dalla prima all'ultima giornata?

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 21/01/2009, 9:31
da MattBellamy
Ciombe ha scritto: ok, se mi dici che le penalità sono state applicate anche altre volte e non solo da ora va bene, li ho consegnati in ritardo e va bene.
Ma ogni volta che uno li ha consegnati in ritardo è stato penalizzato? o solo su imbeccata di altri si è deciso di attuare il regolamento?
Perchè se penalizzate me, che ho sempre consegnato i punteggi in orario tranne questa settimana, allora dovreste penalizzare tutti i ritardatari, dalla prima all'ultima giornata senza discriminazione.
Anche un ora dopo la data massima per consegnare i punteggi occorre applicare la penalizzazione.
Li avete penalizzati tutti dalla prima all'ultima giornata?
Ti ripeto: può essere che qualcuno sia sfuggito per disattenzione, non credo che io, Rocky e JErv siamo infallibili.  Ti posso assicurare che io quando aggiorno cerco di farci caso e se vedo il ritardo applico la penalità, senza bisogno di imbeccate.

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 21/01/2009, 9:51
da Ciombe
MattBellamy ha scritto: Ti ripeto: può essere che qualcuno sia sfuggito per disattenzione, non credo che io, Rocky e JErv siamo infallibili.  Ti posso assicurare che io quando aggiorno cerco di farci caso e se vedo il ritardo applico la penalità, senza bisogno di imbeccate.

ok, mi voglio fidare.
cmq devo essere penalizzato anche per gara 36 e 37, visto che ho consegnato tutti questi punteggi insieme ed in ritardo, ma nessuno ha richiesto la penalizzazione quindi sono passati inosservati e non corretti.

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Inviato: 21/01/2009, 11:47
da MattBellamy
Ciombe ha scritto: ok, mi voglio fidare.
cmq devo essere penalizzato anche per gara 36 e 37, visto che ho consegnato tutti questi punteggi insieme ed in ritardo, ma nessuno ha richiesto la penalizzazione quindi sono passati inosservati e non corretti.
Game 37 è stata postata entro il tempo limite cmq