Tanto Rumors per nulla...

[Manuel80]

Ma pure Portland, scusa eh ma a Davis tra giocare a NO Jrue e Portland con Lillard non vedo guadagno...
In ottica playoffs ci perde pure probabilmente.

[Manuel80]

Quella sui Mavs fa quasi pietà:
3 scadenze per AD, e farebbero problemi a cedere Smith Jr, che praticamente avrebbero dato per una 15a assoluta 10gg fa?

[Noodles]

Qual'è l'offerta che fa vacillare i Pelicans adesso? L'ho scritta. Altrimenti si va in estate.

Non ho detto che i Lakers debbano farla o che la faranno. Semplicemente quella è per me l'unica trade che fa chiudere tutto adesso. Altrimenti non vedo un senso logico nel tradarlo adesso, se aspetti è meglio.

quella che hai proposto non è un'offerta, è una pecorina senza sputo.

ora, per quale motivo irving, nella stessa condizione contrattuale e con le stesse modalità, viene scambiato per un ex giocatore come Isaiah Thomas + scarti e io invece devo mettere dentro tutti i 6 giovani lakers? 

ora va bene tutto eh, ma state esagerando.

tra l'altro, come spesso vi accade, perchè ogni volta che c'è una star sul mercato si chiede la luna.

(e poi invece tutti delusi perchè è stato scambiato per il nulla).

perchè è così che andrà a finire a meno che appunto i lakers vogliano forzare la mano facendo un'offertona, che a mio modo di vedere sarebbe un errore.
 

[Noodles]

poi un'altra cosa.

tutti parlano che l'offerta celtics a Giugno sarà sicuramente la migliore.

in base a cosa?

perchè includono Tatum?
ok se mettono tatum nel pacchetto indubbiamente si mettono in pole position.

ma siete cosi sicuri che i celtics siano disposti a togliersi Tatum?

io sinceramente ho più di un dubbio.

secondo me proveranno a prendere Davis senza offrire tatum.

e a questo punto il margine di vantaggio non c'è più e tante offerte, compreso quella lakers, tornano grossomodo alla pari, se non migliori.

 

[frog]

Davis ha chiesto ai pelicans di essere ceduto

Inviato dal mio X52X utilizzando Tapatalk


EDIT: riportato da solito Woj

Sono bastate queste 8 parole per scatenare l'inferno (23 pagine di rumors)  

[daking]

poi un'altra cosa.

tutti parlano che l'offerta celtics a Giugno sarà sicuramente la migliore.

in base a cosa?

perchè includono Tatum?
ok se mettono tatum nel pacchetto indubbiamente si mettono in pole position.

ma siete cosi sicuri che i celtics siano disposti a togliersi Tatum?

io sinceramente ho più di un dubbio.

secondo me proveranno a prendere Davis senza offrire tatum.

e a questo punto il margine di vantaggio non c'è più e tante offerte, compreso quella lakers, tornano grossomodo alla pari, se non migliori.

  

vabbeh, ora però non esageriamo...ovvio che preferirebbero non metterci Tatum, ma forse confondiamo il valore di mercato di un giocatore che ha apertamente sbandierato di volersene andare con il REALE valore del giocatore...per prendere AD (e aver più garanzie di rifirmare Irving) Tatum nel calderone lo metti eccome.

[Noodles]

poi un'altra cosa.

tutti parlano che l'offerta celtics a Giugno sarà sicuramente la migliore.

in base a cosa?

perchè includono Tatum?
ok se mettono tatum nel pacchetto indubbiamente si mettono in pole position.

ma siete cosi sicuri che i celtics siano disposti a togliersi Tatum?

io sinceramente ho più di un dubbio.

secondo me proveranno a prendere Davis senza offrire tatum.

e a questo punto il margine di vantaggio non c'è più e tante offerte, compreso quella lakers, tornano grossomodo alla pari, se non migliori.

vabbeh, ora però non esageriamo...ovvio che preferirebbero non metterci Tatum, ma forse confondiamo il valore di mercato di un giocatore che ha apertamente sbandierato di volersene andare con il REALE valore del giocatore...per prendere AD (e aver più garanzie di rifirmare Irving) Tatum nel calderone lo metti eccome.   

https://www.businessinsider.com/anthony ... 019-1?IR=T

 We've seen this happen with numerous players in recent years — Jimmy Butler (twice), Paul George, Kyrie Irving, and Kawhi Leonard. DeMarcus Cousins was traded by the Sacramento Kings before they had to decide on him.The situations weren't all congruent, but across all of them, there has been one consistent factor — middling returns.

in breve, nelle ultime 5 star trade (che avevano chiesto o fatto capire di voler andare via come Davis) il ritorno per le franchigie è quasi sempre stato mediocre.

questo perchè sul mercato, una volta che uno chiede di essere ceduto, il valore decresce automaticamente.
e più passa il tempo e più ti stritola.

in queste cinque operazioni i team di appartenenza hanno mai ricevuto un giocatore del valore di Tatum (e dalle potenzialità) ?

no.

quindi non lo date per scontato affatto.

[flash]

 

i giovani dei lakers ricevono molto hype a causa dei media di L.A. e di ESPN, ma dopo qualche stagione non sembrano potere rispettare quell'hype, con i lakers o la squadra successiva. basta vedere cosa stanno combinando oggi i vari clarkson, nance e russell.  quelli attuali, ball, kuzma e ingram, al momento hanno più probabilità di essere "non stelle" che di raggiungere il loro celing, con ingram che forse potrebbe diventare un buon secondo violino di una squadra decente. 
paradossalmente i "diamanti grezzi" potrebbero essere zubac, wagner e mikhalyuk. zubac sembra avere un buon feeling per il gioco, è grosso e può segnare in modi diversi.  wagner per quel poco che l'ho visto sembra avere garra e può tirare da fuori, oltre a poter essere discreto vicino a canestro, quando svilupperà il fisico potrebbe sorprendere molti. mikhalyuk è un buon tiratore è ha un corpo decente per un ala tiratrice. certo avrebbero bisogno di più spazio per essere testati a dovere.
 

Cos'altro dovrà fare Russell per avere un po' di considerazione...
Andare ai Warriors al minimo probabilmente

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk 

contenti voi nel jersey....
 

[BruceSmith]

 è una pecorina senza sputo.

[daking]

vabbeh, ora però non esageriamo...ovvio che preferirebbero non metterci Tatum, ma forse confondiamo il valore di mercato di un giocatore che ha apertamente sbandierato di volersene andare con il REALE valore del giocatore...per prendere AD (e aver più garanzie di rifirmare Irving) Tatum nel calderone lo metti eccome.   

https://www.businessinsider.com/anthony ... 019-1?IR=T

 We've seen this happen with numerous players in recent years — Jimmy Butler (twice), Paul George, Kyrie Irving, and Kawhi Leonard. DeMarcus Cousins was traded by the Sacramento Kings before they had to decide on him.The situations weren't all congruent, but across all of them, there has been one consistent factor — middling returns.

in breve, nelle ultime 5 star trade (che avevano chiesto o fatto capire di voler andare via come Davis) il ritorno per le franchigie è quasi sempre stato mediocre.

questo perchè sul mercato, una volta che uno chiede di essere ceduto, il valore decresce automaticamente.
e più passa il tempo e più ti stritola.

in queste cinque operazioni i team di appartenenza hanno mai ricevuto un giocatore del valore di Tatum (e dalle potenzialità) ?

no.

quindi non lo date per scontato affatto.  

ma ci sono casi e casi...i Kings sono stati sommersi di critiche all'epoca, e comunque Cousins si portava dietro ben altra "fama" rispetto a Davis...per Leonard gli Spurs hanno comunque ottenuto un all star, stessa cosa per Irving (nonostante lo stato di salute di IT fosse un'incognita) che comunque ha visto pure una prima scelta alta coinvolta.
Per certi versi anche Butler (soprattutto nella seconda trade) si portava dietro una nomea/situazione particolare, e comunque AD lo reputo di un altro livello
L'unico caso paragonabile è successo con George

[Brian_di_Nazareth]

ora, per quale motivo irving, nella stessa condizione contrattuale e con le stesse modalità, viene scambiato per un ex giocatore come Isaiah Thomas + scarti e io invece devo mettere dentro tutti i 6 giovani lakers? 

Bravo. Bell'esempio ma svolgimento da matita rossa. Troppo facile dire IT marcio con il senno di poi.

La trade era:

IT -> 28enne reduce da annata ottima, due volte AS e secondo quintetto NBA. In scadenza. C'erano dubbi di salute ed infatti i Cavs si fecero mettere una seconda di Miami 2020, scelta che potrebbe essere quasi un fine primo giro.

Crowder -> 27enne starter 3&D reduce anche lui da una ottima annata con finali di conference. Lo hanno poi scambiato per Hood.

1a Nets -> vista come alta lottery ed infatti atterrata alla #8.

Ante Zizic -> giovane scommessa ne più nè meno come uno Zubac.

Se Zubac fa Zizic, KCP fa IT e Kuzma fa Crowder+2° giro, la #8 al draft chi la fa?

Lonzo? No di sicuro.
Ingram? Mah...diciamo di sì, ma non è scontato.

Quindi siamo dalle parti di: Ingram+Kuzma+Zubac+KCP

Adesso sono Ainge.
La #8 al draft celo, ovvero la scelta dei Kings quest'anno
Zizic lo facciamo interpretare a Theis
Crowder+2a alta è Jalen Brown e pure ce ne avanza

Cosa manca? Ah si IT rotto? Bene ecco Hayward e, se fa schifo, ci aggiungo pure la scelta dei Clips per il noleggio del cap di Nola (devo pareggiare i salari in qualche modo).

Quindi 1a Sac, 1a Clips, J.Brown, Theis, Hayward.

Tatum resta a Boston e fra le due non so quale prenderei...o meglio non avrei dubbi

[Mich]

Qundi Anthony torna a casa, che il freddo qua si fa sentire
-semicit.  


Jabari + WCJ + Denzel + 1a 2019 
che roba è questa?

Comunque si legge non sia un segreto che non voglia giocare nella sua città, a prescindere dall'imbarazzo tecnico attuale.

Beh, peccato. Solo una franchigia al momento può affiancargli Anthony nella corsa all'anello.

[Noodles]

ora, per quale motivo irving, nella stessa condizione contrattuale e con le stesse modalità, viene scambiato per un ex giocatore come Isaiah Thomas + scarti e io invece devo mettere dentro tutti i 6 giovani lakers? 

Bravo. Bell'esempio ma svolgimento da matita rossa. Troppo facile dire IT marcio con il senno di poi.

La trade era:

IT -> 28enne reduce da annata ottima, due volte AS e secondo quintetto NBA. In scadenza. C'erano dubbi di salute ed infatti i Cavs si fecero mettere una seconda di Miami 2020, scelta che potrebbe essere quasi un fine primo giro.

Crowder -> 27enne starter 3&D reduce anche lui da una ottima annata con finali di conference. Lo hanno poi scambiato per Hood.

1a Nets -> vista come alta lottery ed infatti atterrata alla #8.

Ante Zizic -> giovane scommessa ne più nè meno come uno Zubac.

Se Zubac fa Zizic, KCP fa IT e Kuzma fa Crowder+2° giro, la #8 al draft chi la fa?

Lonzo? No di sicuro.
Ingram? Mah...diciamo di sì, ma non è scontato.

Quindi siamo dalle parti di: Ingram+Kuzma+Zubac+KCP

Adesso sono Ainge.
La #8 al draft celo, ovvero la scelta dei Kings quest'anno
Zizic lo facciamo interpretare a Theis
Crowder+2a alta è Jalen Brown e pure ce ne avanza

Cosa manca? Ah si IT rotto? Bene ecco Hayward e, se fa schifo, ci aggiungo pure la scelta dei Clips per il noleggio del cap di Nola (devo pareggiare i salari in qualche modo).

Quindi 1a Sac, 1a Clips, J.Brown, Theis, Hayward.

Tatum resta a Boston e fra le due non so quale prenderei...o meglio non avrei dubbi     

per punti. 

Isaiah Thomas rotto, e con seri problemi che si conoscevano anche qua dall'altra parte dell'oceano.
Fu un errore sotto tutti i punti di vista.
Player come crowder si trovano ovunque nella nba, e senza nessun margine di miglioramento.
(se kuzma oggi non vale più di crowder allora siamo alla frutta)
scelta ok.
Zicic era indietro a Zubac di oggi ma ok.

questo scambio è na merda, inutile girarci sopra.

ma hai preso quello che potevi, di più sul tavolo non c'era.


preferisci la seconda offerta di Boston?

fai pure, secondo me se metti sul tavolo le due offerte prendono la nostra.
vedremo.

ma confermi che Tatum potrebbe non essere per forza di cose incluso nella trade.



 

[Noodles]

https://www.businessinsider.com/anthony ... 019-1?IR=T

 We've seen this happen with numerous players in recent years — Jimmy Butler (twice), Paul George, Kyrie Irving, and Kawhi Leonard. DeMarcus Cousins was traded by the Sacramento Kings before they had to decide on him.The situations weren't all congruent, but across all of them, there has been one consistent factor — middling returns.

in breve, nelle ultime 5 star trade (che avevano chiesto o fatto capire di voler andare via come Davis) il ritorno per le franchigie è quasi sempre stato mediocre.

questo perchè sul mercato, una volta che uno chiede di essere ceduto, il valore decresce automaticamente.
e più passa il tempo e più ti stritola.

in queste cinque operazioni i team di appartenenza hanno mai ricevuto un giocatore del valore di Tatum (e dalle potenzialità) ?

no.

quindi non lo date per scontato affatto.  

ma ci sono casi e casi...i Kings sono stati sommersi di critiche all'epoca, e comunque Cousins si portava dietro ben altra "fama" rispetto a Davis...per Leonard gli Spurs hanno comunque ottenuto un all star, stessa cosa per Irving (nonostante lo stato di salute di IT fosse un'incognita) che comunque ha visto pure una prima scelta alta coinvolta.
Per certi versi anche Butler (soprattutto nella seconda trade) si portava dietro una nomea/situazione particolare, e comunque AD lo reputo di un altro livello
L'unico caso paragonabile è successo con George  

i casi sono tutti a sè.

però la sostanza dell'articolo è che non si riceve mai in cambio il reale valore.

i cavs hanno ottenuto IT che era un miracolato di stevens con seri problemi fisici.

l'unica presunta star che hai ricevuto è DeRozan, Tatum già a 20 anni gli piscia in testa sia in attacco che in difesa.  

nonostante il ball handling.

[lebronpepps]

si ma Tatum si fa un'altra offseason con Kobe e vede il suo valore approssimarsi allo zero, vendere ora prima che sia troppo tardi