Pagina 107 di 128
Re: Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 23/01/2013, 2:40
da rene144
Il peggiore
bunt di ogni epoca (forse). Ci tenevo a metterlo solo per segnalare chi l'abbia chiamato

Re: Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 23/01/2013, 22:53
da joesox
rene144 ha scritto:Il peggiore
bunt di ogni epoca (forse). Ci tenevo a metterlo solo per segnalare chi l'abbia chiamato

Grandissimo Tito.
Ha sempre amato i rilievi, usandoli poco per lasciare gli starter a morire sulla graticola.
Ha amato pure i rilievi degli avversari.
Ed ora se lo ciucciano sul "mare" di Cleveland.

Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 24/01/2013, 3:35
da Curt Ace
A Oaklandc'e' il GM che ha "inventato" questo modo di basarsi sulla sabermatrica. Prima di Theo se non sbaglio Boston ha tentato di prenderlo.
Nel 2001 Oakland con questo metodo ha fatto 20 vittorie consecutive.
Ma Tito non e' scarso e' nella media, di sicuro meglio di Valantine, fara' infortunare i partenti, mettera' sempre i veterani, andra' in pallone nelle partite ravvicinate ma so piccolezze :)
Re: Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 30/01/2013, 20:54
da rene144
Sono state effettuate le nominations per i SABR Awards 2012. Invito tutti a
votare per un carissimo amico di Playit (per chi non lo sapesse: Max Marchi è il Prof Pepper) come Contemporary Baseball Analysis. Andate e votate in massa!

Re: Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 29/03/2013, 20:43
da rene144
Interessante articolo sull'approccio dei Phillies all'analisi. Da questo saltano fuori alcune osservazioni:
1) Incredibile in che ruoli abbiano relegato gli analisti.
2) Incredibile la totale mancanza di conoscenza analitica di Amaro.
3) Incredibile che non abbiano capito cosa avesse portato loro successo:
The 2012 Phillies scored 684 runs, the team's fewest since 1997. Their batting average (.255) and slugging percentage (.400) were both higher than in 2011. But a .317 on-base percentage was the franchise's lowest since 1991 (.303).
Their injury-riddle roster drew 2.8 walks per game in 2012, which marked the lowest rate for any Phillies team since 1963.
Non vedono i risultati davanti agli occhi? Evidentemente no, perché:
When the Phillies' offense was at its best from 2006 to '09, the lineup averaged 217 home runs per season. The team hit 158 in 2012. One of the first skills to decline with age is power, and these Phillies are older than their predecessors.
Patience was another characteristic of those teams. From 2006 to '09, no team in the National League drew more walks than the Phillies. Only the Red Sox and Yankees walked more during that span. The Phillies averaged 3.8 walks per game from 2006 to '09, or one more walk per game than in 2012.
This winter, Amaro responded by signing Delmon Young (3.3 percent walk rate) and trading for Ben Revere (5.2) and Michael Young (5.1). They were among baseball's worst in drawing walks. (The league average was 8 percent.)
...
When discussing Delmon Young, Amaro said, "If I'm not mistaken, even in a year when he didn't have his best year, he drove in more runs than anyone on our club."
This was true; Young had 74 RBIs, and the Phillies' leader was a tie between Jimmy Rollins and Carlos Ruiz at 68.
But that is misleading. Young batted with 415 runners on base in 2012, the 20th highest amount in all of baseball. He drove in 13.5 percent of those runners, which ranked 100th among hitters with at least 500 plate appearances. Using a formula for expected RBI totals given Young's opportunities, just a major-league average player should have amassed eight more RBIs than Young did. If Ruiz batted with the same opportunities as Young, he would have had 31 more RBIs
La singola cosa più assurda è che nella firma di Delmon Young abbiano usato scouting reports DI SETTE ANNI FA. Da mani nei capelli. Anche se non credi per niente nell'analisi e la vuoi scartare in toto (e qualsiasi operazione che scarti un aspetto in toto è per definizione sbagliata), come cavolo fai ad usare reports di SETTE ANNI PRIMA? Già 2 anni sono troppi.
Amaro ha preso una squadra giovane, con un payroll basso (e la possibilità di alzarlo), che segnava tanti punti e puntava sulla farm. E l'ha fatta diventare una squadra da .500 che firma antichi veterani superpagati. Quest'anno saranno ancora più o meno lì ed il futuro è nebuloso per una squadra oggi vecchia e piena di infortuni. Un lavoro impressionante.
Re: Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 25/04/2013, 2:17
da rene144
E dopo il post di sopra sui Phillies...
i Twins.
Re: Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 28/05/2013, 0:43
da Porsche 928
Ma se un battitore si presenta al piatto con 2 out e al primo lancio un giocatore provando a rubare una base viene eliminato come terzo out, come viene contato al battitore il turno di battuta?
(scusate se e` una domanda sciocca)
Re: Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 28/05/2013, 2:35
da rene144
Porsche 928 ha scritto:Ma se un battitore si presenta al piatto con 2 out e al primo lancio un giocatore provando a rubare una base viene eliminato come terzo out, come viene contato al battitore il turno di battuta?
(scusate se e` una domanda sciocca)
Non viene contato. Tanto che nell'inning successivo torna lui a battere per primo, col conto azzerato.
Re: Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 29/05/2013, 0:04
da rene144
Ringrazio Wedge per aver chiarito che la sabermetrica sia responsabile del fallimento di Ackley. Sul serio, l'ha detto.
Re: Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 29/05/2013, 9:22
da Pixi89
rene144 ha scritto:Ringrazio Wedge per aver chiarito che la sabermetrica sia responsabile del fallimento di Ackley. Sul serio, l'ha detto.
in che senso?
Re: Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 29/05/2013, 12:36
da Dodgers fan #7
Pixi89 ha scritto:rene144 ha scritto:Ringrazio Wedge per aver chiarito che la sabermetrica sia responsabile del fallimento di Ackley. Sul serio, l'ha detto.
in che senso?
In
questo senso (bisogna scendere in fondo all'articolo per trovarlo).
Re: Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 29/05/2013, 12:45
da Hobbit83
Wedge was talking about Ackley's demotion to Triple-A and his mental approach, and he intimated that Ackley might have been too concerned with pitch selectivity and high on-base percentage, leading to a one-liner that hit on one of baseball's most intriguing ongoing philosophical battles.
"It's the new generation. It's all this sabermetrics stuff, for lack of a better term, you know what I mean?" Wedge said. "People who haven't played since they were 9 years old think they have it figured out. It gets in these kids' heads."
Lo caccerei domani solo per questo, fossi il GM
Re: Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 29/05/2013, 14:33
da Ender Wiggin
Hobbit83 ha scritto:Wedge was talking about Ackley's demotion to Triple-A and his mental approach, and he intimated that Ackley might have been too concerned with pitch selectivity and high on-base percentage, leading to a one-liner that hit on one of baseball's most intriguing ongoing philosophical battles.
"It's the new generation. It's all this sabermetrics stuff, for lack of a better term, you know what I mean?" Wedge said. "People who haven't played since they were 9 years old think they have it figured out. It gets in these kids' heads."
Lo caccerei domani solo per questo, fossi il GM
Mamma mia che IDIOTA colossale!!
A parte sollevare la sabermetrica che, evidentemente,
manco sa cos'è l'uomo...
A parte sollevare una, generica e vacua,
questione mentale... che fa sempre fashion...
Ma la parte più raggelante per me, è che questo scellerato quì,
prende per il culo i players... Non puoi davvero sparare una stronzata come quella lì.... "
hanno capito tutto, E' nella testa dei bimbi di oggi...".
Mala tempora currunt a Seattle...
Re: Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 29/05/2013, 15:06
da Wolviesix
Ender Wiggin ha scritto:
Mamma mia che IDIOTA colossale!!
A parte sollevare la sabermetrica che, evidentemente, manco sa cos'è l'uomo...
A parte sollevare una, generica e vacua, questione mentale... che fa sempre fashion...
Ma la parte più raggelante per me, è che questo scellerato quì, prende per il culo i players... Non puoi davvero sparare una stronzata come quella lì.... "hanno capito tutto, E' nella testa dei bimbi di oggi...".
Mala tempora currunt a Seattle...
Quel "these kids' head" secondo me non è da intendersi come offensivo, è normale che ci si riferisca a gente più giovane con l'appellativo "kid".
Re: Re: Statistiche sabermetriche
Inviato: 29/05/2013, 19:25
da Federico III
E' tutto chiarissimo, Wedge è chiaramente un troll.
I suoi risultati come manager erano già un indizio, dichiarazioni come questa sono la prova definitiva.