Play.it Usa Forum

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/01/2019, 10:02

Noodles ha scritto: 29/01/2019, 9:13 non gioca.
sono tutti rotti.

forse però recupera daffy duck.

Secondo anno di Saric a confronto con il secondo anno di Kuzma. Stessa età. 23 anni.

https://www.basketball-reference.com/play-index/pcm_finder.fcgi?request=1&sum=0&player_id1_hint=Kyle+Kuzma&player_id1_select=Kyle+Kuzma&y1=2019&player_id1=kuzmaky01&idx=players&player_id2_hint=Dario+Saric&player_id2_select=Dario+Saric&y2=2018&player_id2=saricda01&idx=playersL'unica categoria in cui Kuzma è migliore, sono i punti segnati. In tutto il resto, comprese stats avanzate, sono alla pari o Kuzma è ben sotto.

Saric è un giocatore tra 5/6 di una contender. Una via di mezzo tra uno starter e un role player. Quest'anno ha pure preso un passo indietro.
Magari Kuzma farà diversamente e il passo sarà in avanti, ma ad oggi se sono un GM, vista pure l'età, il suo peso in una trade è esattamente quello. 

hai detto poco, oggi soprattutto 

ti dò una notizia, che non c'è scritto su quei dati.
Kuzma si sa creare un tiro dal palleggio attaccando le difese e variando la tipologia di conclusioni, Saric molto meno.
ma per fare questo tipo di valutazioni avresti dovuto vederlo giocare almeno 15-20 volte, cosa che non hai fatto.

magari Kuzma con un'altra canotta acquisisce maggiore importanza, come è successo a Russell.. chi lo sa. 

Brian_di_Nazareth ha scritto: 28/01/2019, 23:44@lebronpepps oggi con tutto sto can can è passato colpevolmente in secondo piano la richiesta di Chriss di essere tradato.

ma infatti Maginka sta preparando il pacchetto per quello, Davis andrebbe a fare la terza stella con Lebron e il Marchese

e comunque ai Celtics con la situazione Irving di nuovo in ballo non ci viene come leggevo nell'articolo di Haynes

Noodles ha scritto: 29/01/2019, 10:07

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/01/2019, 10:02

Secondo anno di Saric a confronto con il secondo anno di Kuzma. Stessa età. 23 anni.

https://www.basketball-reference.com/play-index/pcm_finder.fcgi?request=1&sum=0&player_id1_hint=Kyle+Kuzma&player_id1_select=Kyle+Kuzma&y1=2019&player_id1=kuzmaky01&idx=players&player_id2_hint=Dario+Saric&player_id2_select=Dario+Saric&y2=2018&player_id2=saricda01&idx=playersL'unica categoria in cui Kuzma è migliore, sono i punti segnati. In tutto il resto, comprese stats avanzate, sono alla pari o Kuzma è ben sotto.

Saric è un giocatore tra 5/6 di una contender. Una via di mezzo tra uno starter e un role player. Quest'anno ha pure preso un passo indietro.
Magari Kuzma farà diversamente e il passo sarà in avanti, ma ad oggi se sono un GM, vista pure l'età, il suo peso in una trade è esattamente quello. 

hai detto poco, oggi soprattutto 

ti dò una notizia, che non c'è scritto su quei dati.
Kuzma si sa creare un tiro dal palleggio attaccando le difese e variando la tipologia di conclusioni, Saric molto meno.
ma per fare questo tipo di valutazioni avresti dovuto vederlo giocare almeno 15-20 volte, cosa che non hai fatto.

magari Kuzma con un'altra canotta acquisisce maggiore importanza, come è successo a Russell.. chi lo sa. 

...invece tu saric chissà quante volte lo hai visto. Cmq se sa creare dal palleggio variando la tipologia di conclusioni...a posto
Pero hai ragione: magari Kuzma con un'altra canotta acquisisce il suo vero valore, come è successo a Clarckson

lebronpepps ha scritto: 29/01/2019, 10:15

Brian_di_Nazareth ha scritto: 28/01/2019, 23:44@lebronpepps oggi con tutto sto can can è passato colpevolmente in secondo piano la richiesta di Chriss di essere tradato.

ma infatti Maginka sta preparando il pacchetto per quello, Davis andrebbe a fare la terza stella con Lebron e il Marchese

e comunque ai Celtics con la situazione Irving di nuovo in ballo non ci viene come leggevo nell'articolo di Haynes

Chi non viene ai Celtics? Davis o il Marchese?

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/01/2019, 10:17

lebronpepps ha scritto: 29/01/2019, 10:15
ma infatti Maginka sta preparando il pacchetto per quello, Davis andrebbe a fare la terza stella con Lebron e il Marchese

e comunque ai Celtics con la situazione Irving di nuovo in ballo non ci viene come leggevo nell'articolo di Haynes

Chi non viene ai Celtics? Davis o il Marchese? 

Chriss ovviamente, va via per andare a vincere

certo che diventare il nuovo dominatore della Eastern Conference, più debole, potrebbe essere una prospettiva che lo alletta

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/01/2019, 10:16

Noodles ha scritto: 29/01/2019, 10:07 hai detto poco, oggi soprattutto 

ti dò una notizia, che non c'è scritto su quei dati.
Kuzma si sa creare un tiro dal palleggio attaccando le difese e variando la tipologia di conclusioni, Saric molto meno.
ma per fare questo tipo di valutazioni avresti dovuto vederlo giocare almeno 15-20 volte, cosa che non hai fatto.

magari Kuzma con un'altra canotta acquisisce maggiore importanza, come è successo a Russell.. chi lo sa. 

...invece tu saric chissà quante volte lo hai visto. Cmq se sa creare dal palleggio variando la tipologia di conclusioni...a posto
Pero hai ragione: magari Kuzma con un'altra canotta acquisisce il suo vero valore, come è successo a Clarckson   

guarda che non sono io quello che sopravvaluta i propri giocatori 

clarkson è stata un'ottima scelta alla posizione numero 46.
ma niente di più.

di kuzma recentemente si dice questo:

https://bleacherreport.com/articles/281 ... ung-talent

"He's a legitimate scorer that fits the modern NBA perfectly," a former general manager told Bleacher Report. "Kuzma has the highest value of the [Lakers' young prospects]. He's the most proven."

poi se per te è uguale a Saric come impatto o è il nuovo Jordan Clarkson mi sta bene, anzi mi sento quasi sollevato. 

 

LeatherBoy ha scritto: 29/01/2019, 1:24O magari Crabbe per Knight e Chriss, da tagliare prima di subito ovviamente

Anche, risparmiano la prima, però Knight ha il contratto anche per l'anno prossimo. 
 

Noodles ha scritto: 29/01/2019, 10:24

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/01/2019, 10:16

...invece tu saric chissà quante volte lo hai visto. Cmq se sa creare dal palleggio variando la tipologia di conclusioni...a posto
Pero hai ragione: magari Kuzma con un'altra canotta acquisisce il suo vero valore, come è successo a Clarckson   

guarda che non sono io quello che sopravvaluta i propri giocatori 

clarkson è stata un'ottima scelta alla posizione numero 46.
ma niente di più.

di kuzma recentemente si dice questo:

https://bleacherreport.com/articles/281 ... ung-talent

"He's a legitimate scorer that fits the modern NBA perfectly," a former general manager told Bleacher Report. "Kuzma has the highest value of the [Lakers' young prospects]. He's the most proven."

poi se per te è uguale a Saric come impatto o è il nuovo Jordan Clarkson mi sta bene, anzi mi sento quasi sollevato. 

 

Kuzma ha il più alto valore tra tutti i giovani Lakers. Concordo. Te la dice lunga sul valore degli altri.

Kuzma, Ball e Ingram: dove mettete l'over/under per il numero combinato di primi tre quintetti NBA?

Birdman ha scritto: 29/01/2019, 10:50 Kuzma, Ball e Ingram: dove mettete l'over/under per il numero combinato di primi tre quintetti NBA?

1

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/01/2019, 10:51 1

Concordo. E prenderei pure l'under

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/01/2019, 10:48

Noodles ha scritto: 29/01/2019, 10:24guarda che non sono io quello che sopravvaluta i propri giocatori 

clarkson è stata un'ottima scelta alla posizione numero 46.
ma niente di più.

di kuzma recentemente si dice questo:

https://bleacherreport.com/articles/281 ... ung-talent

"He's a legitimate scorer that fits the modern NBA perfectly," a former general manager told Bleacher Report. "Kuzma has the highest value of the [Lakers' young prospects]. He's the most proven."

poi se per te è uguale a Saric come impatto o è il nuovo Jordan Clarkson mi sta bene, anzi mi sento quasi sollevato. 

Kuzma ha il più alto valore tra tutti i giovani Lakers. Concordo. Te la dice lunga sul valore degli altri.   

valore destinato ad aumentare non appena vestiranno un'altra canotta nba  

Woj: The New Orleans Pelicans plan to listen to offers on All-NBA center Anthony Davis but won't make a deal before next Thursday's NBA trade deadline unless they're offered an overwhelming package for the franchise's star, league sources told ESPN. 

Los Angeles Lakers president Magic Johnson and general manager Rob Pelinka are planning to make an aggressive push to acquire Davis prior to the Feb. 7 trade deadline.

New Orleans is operating with an understanding that the Lakers' best deadline offer could still be available to the Pelicans in the offseason -- once the asset-rich Boston Celtics can become factors in the Davis discussions.

The Lakers are willing to forfeit the flexibility of a max contract slot in 2019 free agency for the chance to turn a combination of picks and their young assets -- who include Kyle Kuzma, Brandon Ingram, Josh Hart and Lonzo Ball -- to acquire Davis. (Da notare l'ordine dei nomi )

GM Danny Ainge is undeterred on making a trade for Davis, even without an assurance that Davis would agree to an extension with the Celtics, league sources said. Boston has been calling New Orleans for the past year-plus on Davis, and has gathered multiple first-round picks and young players to include in a package for him. Davis has a strong relationship with Irving, and Boston knows that trading for Davis would assuredly perish any possibility of Irving changing his mind and leaving the Celtics in free agency this summer.

T-wolves ha scritto: 29/01/2019, 10:58Woj: The New Orleans Pelicans plan to listen to offers on All-NBA center Anthony Davis but won't make a deal before next Thursday's NBA trade deadline unless they're offered an overwhelming package for the franchise's star, league sources told ESPN. 
 

strano, chi l'avrebbe mai detto. 

Secondo quanto riportato da Zach Lowe, i Pelicans hanno provato a cedere Mirotic, Randle e Moore lo scorso weekend. I tre erano disponibili in cambio di scelte al prossimo draft.

Moore per Bayless e una seconda lo prendo io volentieri.