Play.it Usa Forum

Brian_di_Nazareth ha scritto:

datruth34 ha scritto:Hai visto la partita? Non credo

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

Non c'è bisogno: il coefficiente di correlazione R2 tra arbitraggio scarso e sconfitta celtica e di 0.99.

Davvero? Ne abbiamo perse sei. Mi sono lamentato degli arbitri in sole due occasioni, pacers e clippers. Contro sacto dopo aver rivisto il replay ho scritto che il fallo ci poteva stare.
Rifai i conti, dai so che ne sei capace.

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

Tra l'altro ho scritto che la gara è stata persa a inizio 4/4 etc etc, poi è colpa tua se ti metti nelle mani dei grigi in trasferta punto a punto negli ultimi minuti. Poi giochi il 4/4 praticamente senza Jaylen e Hayward e in più ti manca Smart, ecco il gioco è fatto.
Detto ciò se vedo un arbitraggio orrendo lo segnalo. Chiaro che si parla della mia percezione, spesso cmq anche i local commentator ieri erano stupiti di certi falli chiamati a Theis. E se già sotto fai fatica e non ti viene permesso nemmeno di difendere è dura.
L'arbitraggio Nba negli ultimi anni sta peggiorando in modo esponenziale

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

Non perdiamo la concentrazione in vista della gara di stanotte.
Le truppe d'avanguardia trolliste sono gia' in azione.

Non passa lo straniero....cit.

datruth34 ha scritto: 12/12/2019, 10:02

Brian_di_Nazareth ha scritto:Non c'è bisogno: il coefficiente di correlazione R2 tra arbitraggio scarso e sconfitta celtica e di 0.99.

Davvero? Ne abbiamo perse sei. Mi sono lamentato degli arbitri in sole due occasioni, pacers e clippers. Contro sacto dopo aver rivisto il replay ho scritto che il fallo ci poteva stare.
Rifai i conti, dai so che ne sei capace.

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

Rifatti. Avevi ragione, è venuto un r2 di 0.97.

esba ha scritto: 12/12/2019, 10:38 Non perdiamo la concentrazione in vista della gara di stanotte.
Le truppe d'avanguardia trolliste sono gia' in azione.

Non passa lo straniero....cit.

Seriamente: avete un record migliore. In casa non avete ancora pero mentre noi molliamo la L pure a Washington. Avete il trio con il migliore ORTG e DRTG della lega.

C'è una chiara favorita per stasera (se non si mettono di mezzo gli arbitri).

Brian_di_Nazareth ha scritto:

datruth34 ha scritto: 12/12/2019, 10:02 Davvero? Ne abbiamo perse sei. Mi sono lamentato degli arbitri in sole due occasioni, pacers e clippers. Contro sacto dopo aver rivisto il replay ho scritto che il fallo ci poteva stare.
Rifai i conti, dai so che ne sei capace.

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

Rifatti. Avevi ragione, è venuto un r2 di 0.97.

esba ha scritto: 12/12/2019, 10:38 Non perdiamo la concentrazione in vista della gara di stanotte.
Le truppe d'avanguardia trolliste sono gia' in azione.

Non passa lo straniero....cit.

Seriamente: avete un record migliore. In casa non avete ancora pero mentre noi molliamo la L pure a Washington. Avete il trio con il migliore ORTG e DRTG della lega.

C'è una chiara favorita per stasera (se non si mettono di mezzo gli arbitri).

Al garden i grigi diventano verdi, come piace sempre ripetere a te e ai tuoi compari

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

Con Indiana ci accoppiamo proprio male.. 

Ma povero cristo GH, è pure sfigato eh, capita di prendere un colpo al naso (mi pare sia uscito per questo). Comunque sbaglio o stanotte dovrebbe esserci?

Bruno_Boston ha scritto:Con Indiana ci accoppiamo proprio male.. 

Certo senza smart e dovendo giocare praticamente il 4/4 senza Hayward e in parte senza Brown, sì... Non li abbiamo nemmeno sofferti a rimbalzo, visto il 44-36 per noi. E soli 5 offensivi concessi.

Ci accoppiamo male perché? A me pare si sia giocato al 70% e questa squadra non se lo può permettere contro un buon team in trasferta. Subiti 122 è sinonimo di 'comincio a difendere domani contro phila"

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

datruth34 ha scritto: 12/12/2019, 17:11

Bruno_Boston ha scritto:Con Indiana ci accoppiamo proprio male.. 

Certo senza smart e dovendo giocare praticamente il 4/4 senza Hayward e in parte senza Brown, sì... Non li abbiamo nemmeno sofferti a rimbalzo, visto il 44-36 per noi. E soli 5 offensivi concessi.

Ci accoppiamo male perché? A me pare si sia giocato al 70% e questa squadra non se lo può permettere contro un buon team in trasferta. Subiti 122 è sinonimo di 'comincio a difendere domani contro phila"

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

perché in difesa non eravamo cosi efficaci e non credo per il fatto che eravamo al 70%..perchè se no si riduce tutto ad un: erano al 70% per questo abbiamo perso, erano al 110% per questo abbiamo vinto

ci sono state azioni in post che abbiamo sofferto tantissimo, soprattutto con la second unit dentro.. poi ci sta perdere ad Indianapolis contro una buonissima squadra come i Pacers a cui mancava pure il loro miglior giocatore (tanto per dimostrare che gli infortuni fanno parte del gioco da entrambe le parti )

Bruno_Boston ha scritto:

datruth34 ha scritto: 12/12/2019, 17:11 Certo senza smart e dovendo giocare praticamente il 4/4 senza Hayward e in parte senza Brown, sì... Non li abbiamo nemmeno sofferti a rimbalzo, visto il 44-36 per noi. E soli 5 offensivi concessi.

Ci accoppiamo male perché? A me pare si sia giocato al 70% e questa squadra non se lo può permettere contro un buon team in trasferta. Subiti 122 è sinonimo di 'comincio a difendere domani contro phila"

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

perché in difesa non eravamo cosi efficaci e non credo per il fatto che eravamo al 70%..perchè se no si riduce tutto ad un: erano al 70% per questo abbiamo perso, erano al 110% per questo abbiamo vinto

ci sono state azioni in post che abbiamo sofferto tantissimo, soprattutto con la second unit dentro.. poi ci sta perdere ad Indianapolis contro una buonissima squadra come i Pacers a cui mancava pure il loro miglior giocatore (tanto per dimostrare che gli infortuni fanno parte del gioco da entrambe le parti )

Ho capito ma è chiaro che possiamo soffrire i loro lunghi, e ieri a noi mancava anche Timelord che ci può dare una dimensione che gli altri non hanno.
Per me ieri abbiamo giocato troppo soft. Centoventi da questi pacers li prendi se non scendi in campo con le giuste motivazioni.
Nei minuti finali non si teneva una penetrazione che una, di brogdon però. Altro che lunghi.
Per me non ci accoppiamo male, parlo dei pacers senza Dipo (perché a oggi in campo non c'è). I missmatch non li hanno solo loro da una parte ma anche noi dall'altra.

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

Bruno_Boston ha scritto:

datruth34 ha scritto: 12/12/2019, 17:11 Certo senza smart e dovendo giocare praticamente il 4/4 senza Hayward e in parte senza Brown, sì... Non li abbiamo nemmeno sofferti a rimbalzo, visto il 44-36 per noi. E soli 5 offensivi concessi.

Ci accoppiamo male perché? A me pare si sia giocato al 70% e questa squadra non se lo può permettere contro un buon team in trasferta. Subiti 122 è sinonimo di 'comincio a difendere domani contro phila"

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

perché in difesa non eravamo cosi efficaci e non credo per il fatto che eravamo al 70%..perchè se no si riduce tutto ad un: erano al 70% per questo abbiamo perso, erano al 110% per questo abbiamo vinto

ci sono state azioni in post che abbiamo sofferto tantissimo, soprattutto con la second unit dentro.. poi ci sta perdere ad Indianapolis contro una buonissima squadra come i Pacers a cui mancava pure il loro miglior giocatore (tanto per dimostrare che gli infortuni fanno parte del gioco da entrambe le parti )

Vuoi vedere che ci accoppiamo ancora peggio con phila ma stanotte vedrai un'altra intensità?

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

ma certo che in 82 partite ci sono giornate in cui l'intensità latita e altre sfide più sentite 

A proposito di troll...il troll cascatore gioca stasera?

Brian_di_Nazareth ha scritto:A proposito di troll...il troll cascatore gioca stasera?

No, manca anche stasera

Inviato dal mio BAH2-W19 utilizzando Tapatalk

datruth34 ha scritto: 12/12/2019, 21:15

Brian_di_Nazareth ha scritto:A proposito di troll...il troll cascatore gioca stasera?

No, manca anche stasera

Inviato dal mio BAH2-W19 utilizzando Tapatalk

Peccato...e dico sul serio