Play.it Usa Forum

Che INT che ha mancato Deam! 

gli eccellentissimi cb di tampa...

detroit89 ha scritto: 26/09/2021, 22:37 Il delay of game non chiamato alla fine del match ai Ravens è scandaloso.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Scandaloso

https://profootballtalk.nbcsports.com/2 ... -goal/amp/

Officials appeared to miss delay of game penalty on Ravens one play before winning field goal

Mike Williams ha detto che è stato Justin a cambiare all’ultimo secondo la giocata. E chiamare la fade. Era un run play altrimenti.

PS Ma Vizcaino che ha sbagliato XP. Pure quello dopo il 30-24. Che ha sbagliato cheap shot contro Cowboys. E con il vento a 20km/h come dice @Iwo’s me la dovrebbe vincere con un +3? Contro Mahomes? Ma tutta la vita la follia del 4th&9 se questa è la nuova mentalità, ben venga.

Io mi fido ancor meno essere sul +3 e lasciare lo stesso 20/30 secondi a Mahomes, pensate un po’.

Dark062 ha scritto:

detroit89 ha scritto: 26/09/2021, 22:37 Il delay of game non chiamato alla fine del match ai Ravens è scandaloso.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Scandaloso

https://profootballtalk.nbcsports.com/2 ... -goal/amp/

Officials appeared to miss delay of game penalty on Ravens one play before winning field goal

Ma poi chiamata semplicissima, lo snap sarà arrivato dopo 2 secondi dallo 0.

Noi siamo quel che siamo, però cazzo se fanno girare i coglioni queste cose qui.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

ride_the_lightning ha scritto: 26/09/2021, 22:58Mike Williams ha detto che è stato Justin a cambiare all’ultimo secondo la giocata. E chiamare la fade. Era un run play altrimenti.

PS Ma Vizcaino che ha sbagliato XP. Pure quello dopo il 30-24. Che ha sbagliato cheap shot contro Cowboys. E con il vento a 20km/h come dice @Iwo’s me la dovrebbe vincere con un +3? Contro Mahomes? Ma tutta la vita la follia del 4th&9 se questa è la nuova mentalità, ben venga.

Io mi fido ancor meno essere sul +3 e lasciare lo stesso 20/30 secondi a Mahomes, pensate un po’.

Beh la fade l’han anche difesa, ma:

a. Corri e i Chiefs possono comunque aprire le acque per far entrare Ekeler o chi per lui in endzone proprio per quei 30 secondi sul cronometro.

b. Sarò traumatizzato da anni di problemi negli special team, ma Vizcaino è ancora lontano dall’essere un K affidabile. Un FG bloccato nei Chargers per la qualità degli ST non è così impossibile. E ripeto vento con un XP già cannato. Non biasimo l’azzannare per andare sul +6 (+7 se avessimo un kicker… again).

E come dici tu Matt… 4th&9 nella terra di nessuno con un FG dalle 52 con Vizcaino all’Arrowhead ventoso? Ma ben venga la nuova mentalità rischiosa di Staley che ha messo la W nelle mani di chi si fidava di più cioè Justin, non Tristan (pace all’anima sua)

ride_the_lightning ha scritto: 26/09/2021, 23:10Beh la fade l’han anche difesa, ma:

a. Corri e i Chiefs possono comunque aprire le acque per far entrare Ekeler o chi per lui in endzone proprio per quei 30 secondi sul cronometro.

b. Sarò traumatizzato da anni di problemi negli special team, ma Vizcaino è ancora lontano dall’essere un K affidabile. Un FG bloccato nei Chargers per la qualità degli ST non è così impossibile. E ripeto vento con un XP già cannato. Non biasimo l’azzannare per andare sul +6 (+7 se avessimo un kicker… again).

E come dici tu Matt… 4th&9 nella terra di nessuno con un FG dalle 52 con Vizcaino all’Arrowhead ventoso? Ma ben venga la nuova mentalità rischiosa di Staley che ha messo la W nelle mani di chi si fidava di più cioè Justin, non Tristan (pace all’anima sua)

Non avevo visto il post, Matt.

4th&9 se si va di contesto secondo me è molto più razionale di quanto si possa pensare. Un 50+ all’Arrowhead non è mai facile. In condizioni di vento. E con un K che è tutto fuorché una garanzia.

27-24 con 50 secondi scarsi sul cronometro? Bah.

- - -

Su quel che viene dopo io non ci vedo follia. Nel senso siamo #MAIBANALI ma -forse- è un discorso molto semplice: metti la palla in mano a chi te la può far vincere. E io del “vanilla” football alla Lynn ne ho visto fin troppo, per prenderla in quel posto con un missed field goal dalle 42yd (sparo come esempio). Quindi bene su Mike Dub prima, poi arriviamo nella situazione & Goal.

Verissimo quel che dici sul punto a. ma boh io comunque andare +7 con 30 secondi scarsi sul cronometro e KC a 1 TO con la difesa che ha forzato 4 turnover, why not? Aspetto la fine e poi ennesimo special team mistake? Ripeto: forse ho visto troppi Chargers e anche L di sto tipo.

Ho apprezzato il muso duro. È anche una questione caratteriale. E mentale. Che ai Chargers serve come il pane.

ohh, eccola la silurata sul profondo, mi pareva strano che la nostra secondaria fosse così performante
ma sarà colpa a Brady.

ride_the_lightning ha scritto: 26/09/2021, 23:42Non avevo visto il post, Matt.

4th&9 se si va di contesto secondo me è molto più razionale di quanto si possa pensare. Un 50+ all’Arrowhead non è mai facile. In condizioni di vento. E con un K che è tutto fuorché una garanzia.

27-24 con 50 secondi scarsi sul cronometro? Bah.

- - -

Su quel che viene dopo io non ci vedo follia. Nel senso siamo #MAIBANALI ma -forse- è un discorso molto semplice: metti la palla in mano a chi te la può far vincere. E io del “vanilla” football alla Lynn ne ho visto fin troppo, per prenderla in quel posto con un missed field goal dalle 42yd (sparo come esempio). Quindi bene su Mike Dub prima, poi arriviamo nella situazione & Goal.

Verissimo quel che dici sul punto a. ma boh io comunque andare +7 con 30 secondi scarsi sul cronometro e KC a 1 TO con la difesa che ha forzato 4 turnover, why not? Aspetto la fine e poi ennesimo special team mistake? Ripeto: forse ho visto troppi Chargers e anche L di sto tipo.

Ho apprezzato il muso duro. È anche una questione caratteriale. E mentale. Che ai Chargers serve come il pane.

se ci mettessimo i nostri WR a difendere la secondaria non farebbe così cagare

I Rams mi sembrano (quasi) ingiocabil.

Si mette male per Tampa Bay: c'è ancora tanto football da giocare ma la difesa deve cominciare a battere un colpo!

No @mattew88 nella mia cerebralissima risk analysis c’è questo:


E i traumi mi hanno portato a credere che è meglio rischiare il TD piuttosto che fidarmi degli ST. Senza parlare di giusto o sbagliato. E poi qua la chiudo perché non voglio convincere nessuno: quel K che doveva mettere in automatico il cheap shot per il 27-24 e 00:00 sul cronometro, ha cannato l’XP parte II eh.