Play.it Usa Forum

nonsense ha scritto: 28/01/2019, 19:30

franzis ha scritto: 28/01/2019, 19:23 I giovini dei lakers non valgono mai una mazza, poi te ne ritrovi uno che rischia di andare all'ASG a 22 anni, un altro che sta viaggiando con la media dei 20/10 a 24 anni, un altro ancora che si è fatto un sacco di tattoo 

Scherzi a parte quelli più o meno buoni (randle sempre nel cuore del mio fantanba) siete riusciti a perderli per nulla, altro che blockbuster trade

Ti dò un consiglio.

Non cominciare mai un post con sono serio..scherzi a parte..Perché poi vengono analizzate le competenze sul serio.

Edita di nuovo.

Noodles ha scritto: 28/01/2019, 19:37

franzis ha scritto: 28/01/2019, 19:23 I giovini dei lakers non valgono mai una mazza, poi te ne ritrovi uno che rischia di andare all'ASG a 22 anni, un altro che sta viaggiando con la media dei 20/10 a 24 anni, un altro ancora che si è fatto un sacco di tattoo 

Fanno sempre così.

Poi appena cambiano canotta si mangiano la lingua

Ma infatti le onde che fanno Nance e Clarkson mannaggia ai Pacers che non li hanno presi per Paul George

Noodles ha scritto: 28/01/2019, 19:40

nonsense ha scritto: 28/01/2019, 19:30

Scherzi a parte quelli più o meno buoni (randle sempre nel cuore del mio fantanba) siete riusciti a perderli per nulla, altro che blockbuster trade

Ti dò un consiglio.

Non cominciare mai un post con sono serio..scherzi a parte..Perché poi vengono analizzate le competenze sul serio.

Edita di nuovo.

Per cosa li avete persi Randle e Russell?
Il primo per nulla davvero.
Il secondo? Brooks e na sceltina che praticamente già avevate e con cui avreste potuto comunque arrivare a Kuzma? Vado a memoria.

Se sono finiti nel pacchetto per James chiedo venia.

Russell prima di gennaio non è che stesse facendo i bambini con i baffi e soprattutto se i Nets gli daranno il massimo salariale tempo 6 mesi e metà della persone saranno qui a chiedersi perchè. 
 

BruceSmith ha scritto: 28/01/2019, 19:37

Brian_di_Nazareth ha scritto: 28/01/2019, 16:29Il primo rumor di un giornalista di LA (Brad Turner)

Hearing from sources if Lakers want Anthony Davis, who has requested a trade, LA has to start the deal with Lonzo Ball, Kyle Kuzma, Ivica Zubac, No. 1 pick.

volevo solo dire che:
- questo rumors ero capace di scriverlo anche io, che se incontro zubac-kuzma-lonzo per strada, manco li riconosco.
- avete scritto 7000 pagine in mezzora. daje.
- sono mesi che aspetto  le discussioni tra lacustri e nemici dei lacustri sul valore dei giovini di LA e sulle possibile trade.
abbiamo offerto 3/4 di kuzma,  7/8 di lonzo (quasi cit.) il cugino di randle, un set di pentole e la prima protetta numeri dispari del 2020.

grazie AD.

Speriamo che AD aspetti questa estate, così possiamo paragonare il valore dei giovani Lakers con i giovani Celtics tipo Smart, Brown e YoghiBubu

Alla fine ci vorrà una chiappa Mr Bündchen per chiudere la trade

franzis ha scritto: 28/01/2019, 19:23 I giovini dei lakers non valgono mai una mazza, poi te ne ritrovi uno che rischia di andare all'ASG a 22 anni, un altro che sta viaggiando con la media dei 20/10 a 24 anni, un altro ancora che si è fatto un sacco di tattoo 

Jahil viaggiava a 20/10 a 21 anni
...e pure oggi che ne ha 23 viaggia a 20/10

Nance a fortnite spacca regolarmente il culo al 90% della NBPA 

e del restante 10% fanno parte Hart e anthony brown 

Brian_di_Nazareth ha scritto: 28/01/2019, 19:47

franzis ha scritto: 28/01/2019, 19:23I giovini dei lakers non valgono mai una mazza, poi te ne ritrovi uno che rischia di andare all'ASG a 22 anni, un altro che sta viaggiando con la media dei 20/10 a 24 anni, un altro ancora che si è fatto un sacco di tattoo 

Jahil viaggiava a 20/10 a 21 anni
...e pure oggi che ne ha 23 viaggia a 20/10  

Fatti spiegare da nonsense la differenza tra i due 
 

GecGreek ha scritto: 28/01/2019, 19:33

franzis ha scritto: 28/01/2019, 19:23I giovini dei lakers non valgono mai una mazza, poi te ne ritrovi uno che rischia di andare all'ASG a 22 anni, un altro che sta viaggiando con la media dei 20/10 a 24 anni, un altro ancora che si è fatto un sacco di tattoo 

Francamente a me DLo è sempre piaciucchiato, cmq si parla di uno che secondo me aveva più possibilità di diventare una piccola star rispetto agli altri vista la qualità delle mani che ha. Come è stato trattato il bisticcio con Swaggy P poi mi è sempre sembrata una follia, scaricando tutte le colpe su Russell senza perdonarglielo mai e tenendo l'altro in squadra. Se LA avesse il DLo del primo anno sicuramente sarei più attratto dal potenziale. 

Con DeAngelo sfondi una porta aperta.

Ingram ha 21 anni e ha ancora il potenziale di essere qualcosa di unico.

Kuzma e hart, a 23 anni, più o meno s'è capito quello che sono.

Ball personalmente sono sempre stato scettico, ma non tanto per il giocatore in se, piuttosto per come è stato venduto/pompato

franzis ha scritto: 28/01/2019, 19:57

GecGreek ha scritto: 28/01/2019, 19:33

Francamente a me DLo è sempre piaciucchiato, cmq si parla di uno che secondo me aveva più possibilità di diventare una piccola star rispetto agli altri vista la qualità delle mani che ha. Come è stato trattato il bisticcio con Swaggy P poi mi è sempre sembrata una follia, scaricando tutte le colpe su Russell senza perdonarglielo mai e tenendo l'altro in squadra. Se LA avesse il DLo del primo anno sicuramente sarei più attratto dal potenziale. 

Con DeAngelo sfondi una porta aperta.

Ingram ha 21 anni e ha ancora il potenziale di essere qualcosa di unico.

Kuzma e hart, a 23 anni, più o meno s'è capito quello che sono.

Ball personalmente sono sempre stato scettico, ma non tanto per il giocatore in se, piuttosto per come è stato venduto/pompato

Quindi uno "forse che un domani se", due role players e un mezzo bust (o bust intero, visto che ha % al tiro tipo Fultz).

Per fortuna che questo assessment non viene da un tifoso "nemico" sennò sai che tirate...

Fatto sta che ho letto tipo 16 pagine e non è successo un cazzo ..

Ma non avete nulla da fare durante la giornata ?

Brian_di_Nazareth ha scritto: 28/01/2019, 20:00

franzis ha scritto: 28/01/2019, 19:57
Con DeAngelo sfondi una porta aperta.

Ingram ha 21 anni e ha ancora il potenziale di essere qualcosa di unico.

Kuzma e hart, a 23 anni, più o meno s'è capito quello che sono.

Ball personalmente sono sempre stato scettico, ma non tanto per il giocatore in se, piuttosto per come è stato venduto/pompato

Quindi uno "forse che un domani se", due role players e un mezzo bust (o bust intero, visto che ha % al tiro tipo Fultz).

Per fortuna che questo assessment non viene da un tifoso "nemico" sennò sai che tirate...

Certo che definire kuzma un Role player batte quasi tutti gli ultimi 112 post di nonsense insieme

Tifosi sixers on fire.

Ovvio che se compri casa ad LA e prendi l'agente di Lebron vuol dire che vuoi andare ad LA, il gracile Ingram è il meglio che hanno i Lakers da tradare, da tre anni in NBA e pesa ancora 60 kg.
Detto questo, anche se NOLA non si mettesse di traverso e accettasse l'offerta del lacustri, LBJ ne fa 35 a fine anno, l'ago della bilancia è lui, dipende da quanto regge.
Sarà interessante anche capire cosa farà Durant a fine anno (posto che Kawhi si sa che si aggiungerà ai due di LA).
 

@Rasheed Oppure Davis fa la figa come George e ha dato una finestra ai Lakers. Se la colgono da qui alla deadline bene, altrimenti in estate va da un'altra parte (i Thunder del caso). 
Bisogna vedere se i Lakers lo fanno sentire speciale abbastanza e tradano "tutto" adesso. 

Per me se mettono Kuzma, Ingram, Ball e la prima vai ai Lakers adesso.
Se non li mettono tutti i Pelicans, potrebbero tranquillamente aspettare l'estate. 

Veramente si leggono cose ridicole, gente che non venderebbe due tra ingram, ball e kuzma per AD
...
Qualunque GM sano di mente sbaverebbe per avere AD cedendo quei tre e anche altro, + picks...
...
I lakers si ritroverebbero con un team che potrebbe fare scherzetti nei PO già quest'anno, com gente che nei PO si esalta, e cmq sa come si vince...
Nella fanta trade che ho ipotizzato, Mirotic viaggerebbe con AD e avremo
Rondo-Hart/Lance-LBJ-Mirotic/Beasley-AD/mcGee...
Se c'è un team che Warriors e Rockets non vorrebbero incontrare, beh sarebbe questo senza dubbio alcuno

Poi in estate avrebbero pure i soldi per aggiungere jn terzo big...

Un solo titolo vale piu di mille potenziali buoni giocatori (perché questo sono i tre lacustri "potenziali buoni giocatori", non sono futuri abbonati all star, non dei talenti illimitati come Doncic...
E sicuramente nessuno arriverà nel suo prime in era-LBJ
E quando hai preso LBJ hai scelto che sti tre o esplodono subito o sono asset, e nessuno dei tre da segni di esplosione imminente