Tanto Rumors per nulla...

[T-wolves]

Il problema dei Suns è che Davis a fine anno se non prendono nessun big in FA chieda la trade o va direttamente via l'anno dopo. Poi va beh, per me se i Suns non mettono Ayton e la scelta assieme parliamo di niente. Come dicevo per NY tutta la vita l'offerta dei Lakers. 

[Jack]

Ah ma per curiosità valuti Davis non un big inteso come top 5 Nba nel suo prime o sei parecchio ottimista su Lonzo e Kuzma?   

più la seconda 

Davis è forte davvero ma ho qualche dubbio sulla sua tenuta fisica.
Posto che parliamo di uno che ha vinto una sola serie di playoff in 7 anni di nba.

Finora. 
 

Quello neanche Giannis per adesso e Davis ha sempre giocato ad ovest. E ha dominato anche nei playoff. Comunque questo è l'unico nome per cui i Lakers devono sacrificare i giovani senza troppi rimpianti perchè se no va in un'altra contender e a livello salariale forse ci sarebbe spazio anche per un altro big in estate (o forse sol dando via sia Ingram che Lonzo? non sono sicuro) e per come va la Nba adesso è una buona base di reclutamento avere LeBron e Davis in squadra.

[Brian_di_Nazareth]

Fra un po' leggeremo che i pels per avere kuzma devono aggiungere una prima scelta a Davis

[T-wolves]

@Noodles Kuzma oggi è il miglior giovane dei Lakers. Domani probabilmente lo sarà Ingram. Non è un caso che ho detto all'inizio che per me l'obbiettivo minimo dei Pelicans è portare sia Ingram che Kuzma oltre alla prima scelta dei Lakers. Quello che viene in più tanto meglio, quello che viene in meno per me non è accettabile. 

LaVine e Kuzma sono entrambi del 1995, nonostante il divario di esperienza l'età è la stessa. A me Kuzma sembra uno scorer. Scorer interessante che sa far canestro in varie situazione, però non ci vedo tanto altro. Mi ricorda Antwn Jamison come giocatore nel migliore dei casi. 

[Noodles]

più la seconda 

Davis è forte davvero ma ho qualche dubbio sulla sua tenuta fisica.
Posto che parliamo di uno che ha vinto una sola serie di playoff in 7 anni di nba.

Finora. 

Quello neanche Giannis per adesso e Davis ha sempre giocato ad ovest. E ha dominato anche nei playoff. Comunque questo è l'unico nome per cui i Lakers devono sacrificare i giovani senza troppi rimpianti perchè se no va in un'altra contender e a livello salariale forse ci sarebbe spazio anche per un altro big in estate (o forse sol dando via sia Ingram che Lonzo? non sono sicuro) e per come va la Nba adesso è una buona base di reclutamento avere LeBron e Davis in squadra.   

non dico che il tuo ragionamento sia sbagliato.

dico solo che in questo momento, con 10 giorni per chiudere le operazioni, e le richieste iniziali che sicuramente saranno altine, costerà molto caro arrivarci.

ne vale la pena cedere mezzo roster per davis oggi?

ognuno faccia le sue valutazioni, nel mio caso passo.


tra l'altro in molti hanno legato queste dichiarazioni di Paul al fatto che lo stia pilotando ai lakers.
Possibile.

Come sia possibile che in questi 10 giorni non accada nulla, e che in realtà vuole solo mettere un pò di pepe al culo ai celtics che oggi sicuramente, per le tempistiche usate, si sentono meno sicuri di prenderlo.


 

[Noodles]

Fra un po' leggeremo che i pels per avere kuzma devono aggiungere una prima scelta a Davis

che vuoi farci, se avessimo avuto Lord Covington allora sì che era fatta 

[LonginusALS]

che dire??era dai tempi di jack wolts che non si vedeva una testa di cavallo nel letto del genere

[GecGreek]

Fra un po' leggeremo che i pels per avere kuzma devono aggiungere una prima scelta a Davis

Francamente non c'è un singolo pacchetto dei giovani Lakers che mi soddisferebbe. Sono tutti futuri role players e andare da loro sarebbe una goffa metà strada tra il rifondare con qualche prima pick futura e tradare per due giocatori già pronti ora. Nel caso li considererei semplicemente giocatori che ci traghetteranno verso le prossime scelte e faranno parte del nostro futuro solo marginalmente.

[Noodles]

che dire??era dai tempi di jack wolts che non si vedeva una testa di cavallo nel letto del genere

ho già in mente quale possa essere il tuo nuovo avatar..
 

[LonginusALS]

Fra un po' leggeremo che i pels per avere kuzma devono aggiungere una prima scelta a Davis

Francamente non c'è un singolo pacchetto dei giovani Lakers che mi soddisferebbe. Sono tutti futuri role players e andare da loro sarebbe una goffa metà strada tra il rifondare con qualche prima pick futura e tradare per due giocatori già pronti ora. Nel caso li considererei semplicemente giocatori che ci traghetteranno verso le prossime scelte e faranno parte del nostro futuro solo marginalmente. 

visto che il pacchetto sembra obbligato,perchè non farli tradare per scelte?tipo i pistons per ball secondo me vi regalerebbero un paio di prime scelte come niente,pure phoenix ne avrebbe bisogno.
anche da kuzma una prima la rimedi,ingram magari lo tieni come simbolo,riparti meglio che tenerli tutti insieme e con gente che ti sei scelto.
 

[nonsense]

Fra un po' leggeremo che i pels per avere kuzma devono aggiungere una prima scelta a Davis

Francamente non c'è un singolo pacchetto dei giovani Lakers che mi soddisferebbe. Sono tutti futuri role players e andare da loro sarebbe una goffa metà strada tra il rifondare con qualche prima pick futura e tradare per due giocatori già pronti ora. Nel caso li considererei semplicemente giocatori che ci traghetteranno verso le prossime scelte e faranno parte del nostro futuro solo marginalmente.

Enorme verità.

[lelomb]

Pensa che c'è già chi ha iniziato a dire che Ball e Ingram sono due giocatori su cui costruire il futuro di una franchigia   

dipende.

al momento non lo sono, ma forse Ingram potrebbe diventarlo.

il tutto è sempre da capire in prospettiva visto che i pelicans dopo Davis dovranno ricostruire nel giro di 3-5 anni.

io francamente fatico a seguire  3/4 dei commenti scritti finora.
e non capisco come, dopo tutte le trade che si sono viste finora, la gente sia ancora lì a credere che in questi casi si possa davvero ottenere il valore reale di un all star che chiede pubblicamente di essere ceduto.

non accadrà, come non è mai successo.

Butler non vale Covington e Saric.

Irving non vale Isaiah Thomas

George non vale(va) Oladipo e Sabonis

Come Garnett e Allen furono regalati all'epoca, Gasol ai lakers, Vince Carter ecc

oramai la Nba è questa.

è bene farsene una ragione, in particolare se c'è un giocatore che chiede esplicitamente di andare via.
Comanda lui.

caso a parte Leonard che è stato un pò particolare perchè era completamente in rotta con gli spurs che giustamente si sono impuntati e l'hanno mandato il più lontano possibile.



ma i pelicans ci perderanno, perchè non esiste nessun package al momento in grado di sostituire Davis.
e più passa il tempo e più ci perderanno.

e questo al di là della sua eventuale destinazione (non sono tra i suoi fan più accaniti quindi io personalmente ci penserei non una, ma cento volte di tradare tutti i giovani lakers).

 

Ci han perso pure gli spurs, in modo diverso ma han comunque smenato

[Brian_di_Nazareth]

Fra un po' leggeremo che i pels per avere kuzma devono aggiungere una prima scelta a Davis

che vuoi farci, se avessimo avuto Lord Covington allora sì che era fatta 

Ma secondo me con due futuri AS come Kuzma e Zubac, l'affare si chiude.

[Jack]

Quello neanche Giannis per adesso e Davis ha sempre giocato ad ovest. E ha dominato anche nei playoff. Comunque questo è l'unico nome per cui i Lakers devono sacrificare i giovani senza troppi rimpianti perchè se no va in un'altra contender e a livello salariale forse ci sarebbe spazio anche per un altro big in estate (o forse sol dando via sia Ingram che Lonzo? non sono sicuro) e per come va la Nba adesso è una buona base di reclutamento avere LeBron e Davis in squadra.   

non dico che il tuo ragionamento sia sbagliato.

dico solo che in questo momento, con 10 giorni per chiudere le operazioni, e le richieste iniziali che sicuramente saranno altine, costerà molto caro arrivarci.

ne vale la pena cedere mezzo roster per davis oggi?

ognuno faccia le sue valutazioni, nel mio caso passo.


tra l'altro in molti hanno legato queste dichiarazioni di Paul al fatto che lo stia pilotando ai lakers.
Possibile.

Come sia possibile che in questi 10 giorni non accada nulla, e che in realtà vuole solo mettere un pò di pepe al culo ai celtics che oggi sicuramente, per le tempistiche usate, si sentono meno sicuri di prenderlo.
  

Sì ho capito il tuo discorso ma l'esempio con Lonzo, Kuzma e Zubac non è mezzo roster, sono due giocatori e mezzo (Zubac nelle ultime sta giocando ma ha una discreta sfilza di dnp nella sua breve carriera). Tutti questi e in più Ingram è un'altra storia, il rumor che è uscito qualche ora fa per me sarebbe una trade da chiudere subito per il discorso che non è una di quelle situazioni in cui più aspetti più il valore scende perchè entrebbero in corsa altre squadre come i Celtics che in questa breve finestra sono bloccati.

Comunque credo i Pelicans chiederanno Ingram, Kuzma e Lonzo, i Lakers proveranno con solo due su tre, dipende chi cede tra loro e/o la voglia di Magic & Pelinka di portare a casa uno come Davis. Dovessi scommettere andrei sul non si concretizza nulla ma non so come sia la loro dirigenza e su quanto valutino in prospettiva i vari Ingram, Kuzma e Lonzo perchè fa tutta la differenza del mondo questo aspetto.
 

[anto]

Francamente non c'è un singolo pacchetto dei giovani Lakers che mi soddisferebbe. Sono tutti futuri role players e andare da loro sarebbe una goffa metà strada tra il rifondare con qualche prima pick futura e tradare per due giocatori già pronti ora. Nel caso li considererei semplicemente giocatori che ci traghetteranno verso le prossime scelte e faranno parte del nostro futuro solo marginalmente.

Enorme verità.  

Ma è proprio questo il bello…
I Lakers non hanno niente di dignitoso da offrire.
Niente.
E' già capitato in passato e capiterà in futuro.
D'altra parte chi si concentra sull'offerta non tiene conto delle capacità ricattatorie di Davis, che da solo può vanificare qualsiasi offerta migliore(ci vuole poco…)