Play.it Usa Forum

T-wolves ha scritto: 28/01/2019, 18:13C'mon. 
Kuzma, Ball e Zubac + una prima è una ladrata 

scommettiamo che Davis quest'estate andrà via per molto meno? 

(e non ai lakers)
 

Noodles ha scritto: 28/01/2019, 18:15scommettiamo che Davis quest'estate andrà via per molto meno? 

(e non ai lakers)

Dobbiamo metterci d'accordo su quanto vale quel pacchetto, se diamo per scontato che Hart è un panchinaro + Zubac boh forse neanche. L'unica cosa realmente buona di quel pacchetto è la prima scelta e Ball. Prima scelta che sarà 15-20 e un giocatore che in un anno e mezzo ha lasciato più dubbi che certezze. Se questa è la valutazione, per me è impossibile che possano prendere di meno. Se invece vedi quei giocatori in modo diverso, può essere. 
 

T-wolves ha scritto: 28/01/2019, 18:21

Noodles ha scritto: 28/01/2019, 18:15scommettiamo che Davis quest'estate andrà via per molto meno? 

(e non ai lakers)

Dobbiamo metterci d'accordo su quanto vale quel pacchetto, se diamo per scontato che Hart è un panchinaro + Zubac boh forse neanche. L'unica cosa realmente buona di quel pacchetto è la prima scelta e Ball. Prima scelta che sarà 15-20 e un giocatore che in un anno e mezzo ha lasciato più dubbi che certezze. Se questa è la valutazione, per me è impossibile che possano prendere di meno. Se invece vedi quei giocatori in modo diverso, può essere. 
  

perchè parli di hart quando hai messo kuzma? 

Comunque un bel pacchetto: Simmons + Fultz (+ un filler a caso tipo Chandler) e passa la paura 
Il problema è che secondo me non ha senso avere due lunghi come Embiid e Davis nella stessa squadra. 

Se sono i Lakers faccio immediatamente:

Ingram + Kuzma + Rondo + scelte + fillter.

Con la nuova configurazione del roster ha più senso tenere Ball che Ingram per me.

Inizi le partite con:

Ball - KCP - James - AD - Mcgee

Non mi sembra affatto male e in estate cerchi un esterno di livello top e te le giochi per i prossimi 3 anni.

La picks nel momento in cui Davis dovesse entrare nell'UCLA practice varrebbero molto poco.
Nola vorrà prospetti se pensa di ripartire da 0.

Noodles ha scritto: 28/01/2019, 18:09

Jack ha scritto: 28/01/2019, 17:59

Beh Lonzo, Kuzma, Zubac e una prima non lo faresti?  

no, e lo dico senza fare pretattica.


 

Ah ma per curiosità valuti Davis non un big inteso come top 5 Nba nel suo prime o sei parecchio ottimista su Lonzo e Kuzma?

Noodles ha scritto: 28/01/2019, 18:22perchè parli di hart quando hai messo kuzma? 

Sorry. Kuzma non lo so. Io lo vedo come un LaVine in un altro ruolo, lascio a voi le considerazioni su LaVine. 
 

T-wolves ha scritto: 28/01/2019, 18:23 Comunque un bel pacchetto: Simmons + Fultz (+ un filler a caso tipo Chandler) e passa la paura 
Il problema è che secondo me non ha senso avere due lunghi come Embiid e Davis nella stessa squadra. 

Un buon modo per far incazzare tutti T-wolves. Bravo.

Jack ha scritto: 28/01/2019, 18:25

Noodles ha scritto: 28/01/2019, 18:09no, e lo dico senza fare pretattica.

Ah ma per curiosità valuti Davis non un big inteso come top 5 Nba nel suo prime o sei parecchio ottimista su Lonzo e Kuzma?   

più la seconda 

Davis è forte davvero ma ho qualche dubbio sulla sua tenuta fisica.
Posto che parliamo di uno che ha vinto una sola serie di playoff in 7 anni di nba.

Finora. 
 

Ma tipo i Suns un Warren + Jackson + Bender + pick? Come lo vedete?

Steve Nash ha scritto: 28/01/2019, 18:31Ma tipo i Suns un Warren + Jackson + Bender + pick? Come lo vedete?

Bender non avendo esercitato l'opzione non ha letteralmente valore di mercato.
Per me non ha senso, ma se aveva senso il pacchetto di NY, why not? 
 

T-wolves ha scritto: 28/01/2019, 18:25

Noodles ha scritto: 28/01/2019, 18:22perchè parli di hart quando hai messo kuzma? 

Sorry. Kuzma non lo so. Io lo vedo come un LaVine in un altro ruolo, lascio a voi le considerazioni su LaVine.  

scusami ma tra kuzma e hart c'è un mondo.

kuzma è uno che al secondo anno è 20 punti di media e 6 rimbalzi col 47% dal campo.
Diventerà stabilmente un giocatore molto forte, magari non all star ma nel gruppone dopo.

hart è un onesto difensore con tanta cazzimma ma poche qualità offensive.

quindi se metti kuzma nell'offerta è un conto.
se metti hart è un altro.

(lavine è al suo quinto anno però..)

T-wolves ha scritto: 28/01/2019, 18:33

Steve Nash ha scritto: 28/01/2019, 18:31Ma tipo i Suns un Warren + Jackson + Bender + pick? Come lo vedete?

Bender non avendo esercitato l'opzione non ha letteralmente valore di mercato.
Per me non ha senso, ma se aveva senso il pacchetto di NY, why not? 
 

Uguale.

Posto che il gm dei Suns manco si pone il problema e al limite pensa a Holiday.

Obbiettivo numero 1 shoppare ai 4 venti Jrue immediatamente e testare le acque. Obbiettivo numero 2 trovare una tendinite a AD e tenerlo a riposo fino a trade avvenuta o mancata rifirma, in un epico Kawhi Leonard invertito. Obbiettivo terzo scoprire la salute di Porzingis nel dettaglio. Obbiettivo quarto iniziare una campagna di ingiurie e diffamazioni nei confronti della posse (cit.) di LBJ in quanto spaccaspogliatoi di più squadre, inclusi i Lakers e fare di tutto per non accontentarli.
Scusate la fretta, vi scrivo mentre sono in viaggio, sono per strada per andare a Cremona a rapire il figlio di Dell Demps.