Play.it Usa Forum

Mamma mia,oggi accendo e leggo anche di meeks..altro oro in termini di punti dalla panchina.innescato da nash potrebbe risultare un innesto migliore di quel che si possa pensare..imho

Sbaglio o Ebanks è FA? In teoria la panca è Blake, Duhon, Meeks, Goudelock, Clark, Hill, Jameson, Sacre (rookie ancora da firmare, credo).

Ebanks dovrebbe aver rifirmato un pò di tempo fa.
Sacre dubito verrà firmato; uno tra Blake e Duhon dovrebbe andar via.

Se dopo la Summer League c'era qualche dubbio su Sacre e Johnson-Odom, dopo le ultime trade che hanno aumentato la competività in quel settore credo non ci siano troppi dubbi nel non firmarli.

Quindi l'idea sarebbe giocare la Princeton con Artest e Howard in quintetto?

Winnipeg Jets ha scritto:Quindi l'idea sarebbe giocare la Princeton con Artest e Howard in quintetto?

Ca220, è vero.


Cancelliamo la trade.

Winnipeg Jets ha scritto:Quindi l'idea sarebbe giocare la Princeton con Artest e Howard in quintetto?

Poi c'è sempre l'altra metà del campo, e avere due DPOY non fa proprio cosi schifo

Howard cambia la geografia difensiva dei Lakers a centro area, ma la cosa che potenzialmente potrebbe fruttare di più è l'accoppiata con Nash.
DH12 è uno dei migliori rimbalzisti della lega, mentre Nash è uno dei migliori passatori... questo connubio dovrebbe trasformarsi in punti veloci in contropiede... se avessimo qualche atleta da cavalcare.
Kobe è l'arma da usare a metà campo e difesa schierata, Artest buono, Gasol meno...

Io ripeto che cederei lo spagnolo, ora che mercato, tra uno o due anni sarà molto problematico.
I vantaggi:
Migliorare la chimica di squadra attorno all'asse Nash-Kobe-Howard, prendendo un 4 atletico e tiratore assieme ad una guardia/ala dalla panchina e scelte.

aeroplane_flies_high ha scritto: Io ripeto che cederei lo spagnolo, ora che mercato, tra uno o due anni sarà molto problematico.

Tra un anno sarà ancora un signor giocatore e comincerà a essere anche un contratto in scadenza. Tra due anni, appunto, scade.

theanswer74 ha scritto:

Winnipeg Jets ha scritto:Quindi l'idea sarebbe giocare la Princeton con Artest e Howard in quintetto?

Ca220, è vero.


Cancelliamo la trade.

E poi se c'è riuscito Adelman a farla giocare ad Artest può riuscirci anche.....
Oddio, dimenticavo chi è il nostro allenatore.
Facciamo saltare la trade!

Lacustri cari, sono a spasso in Spagna e non mi è chiara una cosa: ma Howard è in scadenza e rischiamo di perderli a fine stagione?

AgentZero ha scritto:Lacustri cari, sono a spasso in Spagna e non mi è chiara una cosa: ma Howard è in scadenza e rischiamo di perderli a fine stagione?

esatto. ma sinceramente il fatto che rifirmi penso sia dato a 1.000001

BomberDede ha scritto:

AgentZero ha scritto:Lacustri cari, sono a spasso in Spagna e non mi è chiara una cosa: ma Howard è in scadenza e rischiamo di perderli a fine stagione?

esatto. ma sinceramente il fatto che rifirmi penso sia dato a 1.000001

Quindi diciamo che tendenzialmente posso stare sereno?

doc G ha scritto: E poi se c'è riuscito Adelman a farla giocare ad Artest può riuscirci anche.....
Oddio, dimenticavo chi è il nostro allenatore.
Facciamo saltare la trade!

Beh, non guardate il lato positivo... almeno Artest l'ha già giocata la Princeton!!!

Dal cell non posso dilungarmi, ma c'è Princeton e Princeton, il discorso ala base sta nel "motion while" , poi ci sono interpretazioni bellissime e con califfi come quei Kings ad interpretare o squadre meno belle ma altrettanto efficaci come i Nets delle finals con i Lakers.

N3lLo ha scritto:Dal cell non posso dilungarmi, ma c'è Princeton e Princeton, il discorso ala base sta nel "motion while" , poi ci sono interpretazioni bellissime e con califfi come quei Kings ad interpretare o squadre meno belle ma altrettanto efficaci come i Nets delle finals con i Lakers.

N3llo hai un buon link ( possibilmente italiano ) dove posso capire bene le Princeton giocabili? Da quel che so fai l'allenatore, dovresti aver studiato da qualche parte!

Discorso Gasol da 4: ormai anche in nazionale ha giocato così col fratello o con Ibaka da 5. Ovviamente il contesto è diverso e per caratteristiche Bynum ed Howard sono diversi da Marc Gasol e da Ibaka, però il ruolo lo sa interpretare ormai. Rimango comunque convinto che Gasol renda offensivamente se ha a disposizione un numero accettabile di palle spalle a canestro, da cui può sia sfruttare la sua enorme dote di post basso che la sua dote di grande passatore.
Il miglior Gasol visto, per me, è quello nella TPO con una PF versatile come Odom.