Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
- nickutd
- Senior
- Messaggi: 1189
- Iscritto il: 11/10/2005, 12:32
- 121
- 542
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
La settimana prosegue dimmerda
Perdere Fangio è un passo indietro non da poco.
Ora c'è una variabile in più da considerare, peccato!
Due cose negative di Fangio: 1. non sempre in grado di cambiare strategia durante la partita; 2. qualche dubbio sul cambio di ruolo da DC a HC che mi pare più complesso del passaggio da OC a HC (me ne vengono in mente diversi negli ultimi anni)
Detto ciò fangio sicuramente merita un'occasione.
Peccato peccato peccato... mi hanno ripreso a girare a le balle per domenica... maledetto parkey
Perdere Fangio è un passo indietro non da poco.
Ora c'è una variabile in più da considerare, peccato!
Due cose negative di Fangio: 1. non sempre in grado di cambiare strategia durante la partita; 2. qualche dubbio sul cambio di ruolo da DC a HC che mi pare più complesso del passaggio da OC a HC (me ne vengono in mente diversi negli ultimi anni)
Detto ciò fangio sicuramente merita un'occasione.
Peccato peccato peccato... mi hanno ripreso a girare a le balle per domenica... maledetto parkey
- nickutd
- Senior
- Messaggi: 1189
- Iscritto il: 11/10/2005, 12:32
- 121
- 542
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Il pensiero di China lo sanno tutti. Come Orton e la sua plasma offence nessuno mai
- chinasky
- Senior
- Messaggi: 2122
- Iscritto il: 21/01/2004, 20:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Località: Carpi
- 210
- 414
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
azazel ha scritto:Orlando?
No, ovviamente Ryan
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31484
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
nickutd ha scritto: 09/01/2019, 21:07 La settimana prosegue dimmerda
Perdere Fangio è un passo indietro non da poco.
Ora c'è una variabile in più da considerare, peccato!
Due cose negative di Fangio: 1. non sempre in grado di cambiare strategia durante la partita; 2. qualche dubbio sul cambio di ruolo da DC a HC che mi pare più complesso del passaggio da OC a HC (me ne vengono in mente diversi negli ultimi anni)
Detto ciò fangio sicuramente merita un'occasione.
Peccato peccato peccato... mi hanno ripreso a girare a le balle per domenica... maledetto parkey
Te ne do un'altra, indipendentemente da Fangio.
Quest'anno la vostra D# in RS ha prodotto 36 TO.
E' praticamente impossibili ripetersi allo stesso livello...anzi è una stat molto variabile da anno anno anche se vengono mantenuti gli stessi uomini e gli stessi coordinatori.
http://www.espn.com/nfl/statistics/team/_/stat/givetake/sort/takeTotal/seasontype/2
Lo scrivo solo perchè se il prossimo anno la vostra D producesse molti meno TO non sarebbe necessariamente colpa del fatto che non c'è più Fangio...anzi sarebbe normale.
Se guardi al link, oogni anno c'è una difese differente in testa che spesso l'anno dopo produce la metà.
- esba
- Hero Member
- Messaggi: 12771
- Iscritto il: 26/01/2012, 14:49
- Squadra di calcio: ACMilan
- 1284
- 5128
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Questa è la prima cosa seria che scrivi da 2 anni a questa parte.Brian_di_Nazareth ha scritto:nickutd ha scritto: 09/01/2019, 21:07 La settimana prosegue dimmerda
Perdere Fangio è un passo indietro non da poco.
Ora c'è una variabile in più da considerare, peccato!
Due cose negative di Fangio: 1. non sempre in grado di cambiare strategia durante la partita; 2. qualche dubbio sul cambio di ruolo da DC a HC che mi pare più complesso del passaggio da OC a HC (me ne vengono in mente diversi negli ultimi anni)
Detto ciò fangio sicuramente merita un'occasione.
Peccato peccato peccato... mi hanno ripreso a girare a le balle per domenica... maledetto parkey
Te ne do un'altra, indipendentemente da Fangio.
Quest'anno la vostra D# in RS ha prodotto 36 TO.
E' praticamente impossibili ripetersi allo stesso livello...anzi è una stat molto variabile da anno anno anche se vengono mantenuti gli stessi uomini e gli stessi coordinatori.
http://www.espn.com/nfl/statistics/team/_/stat/givetake/sort/takeTotal/seasontype/2
Lo scrivo solo perchè se il prossimo anno la vostra D producesse molti meno TO non sarebbe necessariamente colpa del fatto che non c'è più Fangio...anzi sarebbe normale.
Se guardi al link, oogni anno c'è una difese differente in testa che spesso l'anno dopo produce la metà.
L’anello dell’anno scorso ti aveva dato alla testa....




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
SOLITO POST AGGRESSIVO...cit
alla riscossa stupidi, che i fiumi sono in piena, potete stare a galla...
https://twitter.com/dannyvietti/status/ ... 48193?s=21
alla riscossa stupidi, che i fiumi sono in piena, potete stare a galla...
https://twitter.com/dannyvietti/status/ ... 48193?s=21
-
- Newbie
- Messaggi: 28
- Iscritto il: 09/01/2019, 15:25
- 12
- 3
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Grave perdita per i Bears la partenza di Fangio, anche se il core di talento della difesa resta altissimo e molto futuribile.
Faccio i complimenti a Nagy per come ha gestito tutta la stagione.
Faccio i complimenti a Nagy per come ha gestito tutta la stagione.
- multiple
- Pro
- Messaggi: 4222
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 601
- 831
- Contatta:
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
PAGLIARINI ha scritto: 09/01/2019, 20:57c.p.simpson ha scritto: 09/01/2019, 18:33che hanno giocato nel periodo di Cam?
i due manning
rodgers
brady
big ben
brees
luck
wilson
rivers sullo stesso livello anche se caratteristiche diverse
senza considerare i nuovi di adesso troppo presto per valutarli
comunque ero venuto qua per avvisarvi che vi abbiamo “scippato” Fangio
Eli Manning no...ma merita un discorso a parte...due play-off come lui non li ha mai giocati nessuno di questi...
Il qb ideale sarebbe Peyton in regular season ed Eli nei play-off...![]()
![]()
Eli negli anni dei titoli ha giocato bene nei playoff ma secondo me la grossa differenza l'ha fatta in entrambi i casi la difesa di quei Giants (vado a memoria e potrebbe essere "selettiva"). Per esempio, nel champioship contro di noi, che sto cercando da anni di dimenticare, mi ricordo una partita dominata dalle difese e non certo un Eli strabiliante... poi magari mi ricordo male io eh
-
- Rookie
- Messaggi: 798
- Iscritto il: 05/01/2019, 19:24
- MLB Team: CHICAGO CUBS
- NFL Team: CHICAGO BEARS
- NBA Team: CHICAGO BULLS
- NHL Team: CHICAGO BLACKHAWKS
- Squadra di calcio: ROMA
- Località: BOLOGNA
- 55
- 68
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Beh insomma anche lui del suo ce lo ha messo...vedi i due Super Bowl...la vittoria al Texas Stadium....a Lambeau Field...multiple ha scritto: 10/01/2019, 11:23PAGLIARINI ha scritto: 09/01/2019, 20:57
Eli Manning no...ma merita un discorso a parte...due play-off come lui non li ha mai giocati nessuno di questi...
Il qb ideale sarebbe Peyton in regular season ed Eli nei play-off...![]()
![]()
Eli negli anni dei titoli ha giocato bene nei playoff ma secondo me la grossa differenza l'ha fatta in entrambi i casi la difesa di quei Giants (vado a memoria e potrebbe essere "selettiva"). Per esempio, nel champioship contro di noi, che sto cercando da anni di dimenticare, mi ricordo una partita dominata dalle difese e non certo un Eli strabiliante... poi magari mi ricordo male io eh
e pure a San Francisco non me lo ricordavo male...
- azazel
- Hero Member
- Messaggi: 22963
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
- 13106
- 9315
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
E tu parli del secondo anello, giusto multi? Io mi ricordo quello del primo anello...e fu anche peggio

- multiple
- Pro
- Messaggi: 4222
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 601
- 831
- Contatta:
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
azazel ha scritto: 10/01/2019, 14:57E tu parli del secondo anello, giusto multi? Io mi ricordo quello del primo anello...e fu anche peggio![]()
Secondo anello, yes...
Anche nel primo SB, quello in cui il casco di Tyree fece il mircaolo, la cosa impressionante fu come la difesa di NE riusci' a tenere il super mega maxi attacco di Brady & Co... Lungi da me togliere i meriti a Eli, ma non e' che abbiamo vinto le partite 100 a 97 grazie alle prestazioni offensive del "fratello piccolo"
P.S. Chiedo scusa agli amici orsacchiotti per aver "spammato" nel loro topic

- acp
- Hero Member
- Messaggi: 10440
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
- MLB Team: luke kuechly.
- NFL Team: la pace dei sensi.
- NBA Team: basket fa schifo.
- Squadra di calcio: TF.
- 44
- 2187
-
- Hero Member
- Messaggi: 33710
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8939
- 14821
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
e quanno ve passa (cit.)
#lombardinfaccia

#lombardinfaccia

- azazel
- Hero Member
- Messaggi: 22963
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
- 13106
- 9315
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
[OT]Ma a me è passata, la prima cavalcata (per tutti i playoff) fu contraddistinta da una difesa della madonna

- acp
- Hero Member
- Messaggi: 10440
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
- MLB Team: luke kuechly.
- NFL Team: la pace dei sensi.
- NBA Team: basket fa schifo.
- Squadra di calcio: TF.
- 44
- 2187
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
a me proprio non deve passare. ho goduto come un porco in quei due SB.
- fetsmo
- Senior
- Messaggi: 1000
- Iscritto il: 13/04/2012, 15:06
- 1
- 258
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Pagano nuovo DC