Play.it Usa Forum

Raptor Longe ha scritto: 06/01/2019, 14:15Sono i Wizard ad avere detto che gli bastano due giocatori e due seconde scelte per Beal.

Chi lo ha detto?
 

Fossi nei Bucks ci proverei..mettendo sul piatto DiVincenzo, una/due scelte e una scadenza....tipo una combinazione Bledsoe/J.Smith non appena quest'ultimo sarà tradabile.
Ci aggiungo pure uno tra Sterling Brown o Woods a scelta

Con Beal/Giannis inchiostrati non solo rischio di fare danni quest'anno, ma la rifirma di Middleton sarà più semplice (sempre che il propietario voglia andare in luxory) e Brogdon avrebbe meno leverage nella firma questa estate.

EDIT: han detto un giovane, un giocatore e 2 PRIME scelte

Brian_di_Nazareth ha scritto: 06/01/2019, 14:23han detto un giovane, un giocatore e 2 PRIME scelte

Ah, ecco. Io ho letto che si parlava di giovani, scelte e contratti in scadenze. Non mi ricordo dove che si parlava dei Nets: Russell e/o RHJ + Kurocs e/o Musa + Carroll + la prima dei Nuggets. Come esempio di trade. 

Due giocatori e due scelte.

Melo + Knight + pick 50 + pick 60. E se a Washington non accettano si chiama subito Silverone!

I Bucks comunque ne hanno già fuori due di prime scelte, se vuoi Beal devi mettere per forza sia DiVincenzo che Brogdon per me o non se ne parla neanche. Trade deadline: Hill + Brogdon + DiVincenzo può essere una idea. Senza scelte. 

nonsense ha scritto: 06/01/2019, 14:57Due giocatori e due scelte.

Melo + Knight + pick 50 + pick 60. E se a Washington non accettano si chiama subito Silverone!

Che poi la cosa stupenda è che quella trade la pagava interamente Houston, non ho capito perchè non fare direttamente: Gordon + Tucker + una prima per Beal. Invece Houston pagava Beal per i Clippers. 

T-wolves ha scritto: 06/01/2019, 15:00 I Bucks comunque ne hanno già fuori due di prime scelte, se vuoi Beal devi mettere per forza sia DiVincenzo che Brogdon per me o non se ne parla neanche. Trade deadline: Hill + Brogdon + DiVincenzo può essere una idea. Senza scelte. 

Vero...non ricordavo. Però Brogdon va rinnovato....mah fossi i Wiz cercherei un terzo che si prenda Brogdon e mi dia una pick.
Quella pick per quanto bassa rappresenta un giocatore che decido io a costo controllato,
Considerato che Wall chiama 40+ nei prossimi anni e non so se riesco a vendere Porter, mi serve sopratutto calare il monte stipendi e Brogdon non lo posso rinnovare di sicuro.

Se invece cedo anche Porter, allora è differente.

T-wolves ha scritto: 06/01/2019, 15:04

nonsense ha scritto: 06/01/2019, 14:57Due giocatori e due scelte.

Melo + Knight + pick 50 + pick 60. E se a Washington non accettano si chiama subito Silverone!

Che poi la cosa stupenda è che quella trade la pagava interamente Houston, non ho capito perchè non fare direttamente: Gordon + Tucker + una prima per Beal. Invece Houston pagava Beal per i Clippers. 

Perché Gallinari è meglio, fitta molto di più ed è più sano. Poi Houston è palesemente quella che ci guadagna di più, ci prende anche uno starter come Bradley che ogni sera che mette piede sul parquet maledico e ne invoco trade a perdere ma sono dettagli.

T-wolves ha scritto: 06/01/2019, 15:00 I Bucks comunque ne hanno già fuori due di prime scelte, se vuoi Beal devi mettere per forza sia DiVincenzo che Brogdon per me o non se ne parla neanche. Trade deadline: Hill + Brogdon + DiVincenzo può essere una idea. Senza scelte. 

Senza scelte per me non ha senso.
Beal ha un contratto pesante ma lungo e se credi possa esplodere è sostenibile. Non è un albatross.

Posto che Hill insomma siamo ai titoli di coda, DiVincenzo e Brogdon questi sono e sai cosa prendi...

Forse andrebbe bene per Porter come pacchetto, se vogliono dumparlo, per Beal per me vogliono materiale da ricostruizione.

Ci sarebbero i celtics che hanno scelte e giovani ma non hanno una scadenza per pareggiare Beal.

Brogdon ha il vantaggio che il suo max è quello di Dinwiddie (10.5 + 11.5 + 12.5 + quarto anno che sarà 13.5 o qualcosa di simile). Solo che non ho ben capito come funziona, potrebbe non rinnovare con la sua squadra apposta e rimanere in QO per prendere più soldi l'anno dopo (da UFA), ma non ho capito quanta sia la differenza che c'è nel fare una mossa del genere anche perchè tra l'altro è un qualcosa che non succede tipo mai. Hill ovviamente lo tagliavi un minuto dopo finita la stagione (c'ha 2 milioni di garantito o un qualcosa del genere). 

 

Beal per me c'ha scritto grande come una casa Brooklyn, se non va lì rimane dov'è, possono tranquillamente tradarlo questa estate alle squadre che mancheranno i FA (tipo i Lakers) 

https://www.nbareligion.com/2019/01/05/ ... dley-beal/

Se un articolo non specifica bene cosa vogliono (e non è l'unico, ne ho letto un altro simile), uno cosa va a pensare: "i Wizards vogliono tankare e quindi si prendono contratti, asset e scelte."

L'idea Houston è semplicemente per il fatto che Beal è una SG, mentre ad Houston servirebbe una ala con il tiro da aggiungere ad un roster che non può basarsi solo su guardie.

Poi capisco i vari trollaggi, ma l'idea non era quella di una trade per favorire solo i Clippers, ho cercato di equilibrare il più possibile ogni cosa pensando a cosa volessero le squadre, in fondo ai Wizard andavano due asset, due scadenze e scelte.

Se come dite i Wizards vogliono una prima ed un giovane, allora il discorso cambia totalmente.

T-wolves ha scritto: 06/01/2019, 15:19 Beal per me c'ha scritto grande come una casa Brooklyn, se non va lì rimane dov'è, possono tranquillamente tradarlo questa estate alle squadre che mancheranno i FA (tipo i Lakers) 

Io i Lakers ci pensavo anche adesso...però mi pare che il dinamico duo e gli agenti amici di Pelinka abbiano in mente qualcosa per l'estate e preferiscano aspettare.
Per questo squadre come i Bucks dovrebbero agire ore se riescono a mettere insieme un pacchetto interessante...magari i Wiz in due mosse (Beal+ qualcun altro) riescono a evitare un anno di luxory e tankare da subito.

Raptor Longe ha scritto: 06/01/2019, 15:21
Se come dite i Wizards vogliono una prima ed un giovane, allora il discorso cambia totalmente.

I've heard that the market for Bradley Beal could be something like two first-rounders, a young asset and another player.
That's the ante -- just to get put the admin assistant to put the call through.

— Rod Beard (@detnewsRodBeard) January 2, 2019

Il classico pacchetto giovane/scelta/scadenza dove a seconda del giovane o della scelta si aggiunge un altro primo giro oppure no