Play.it Usa Forum

dopo qualche giorno di riflessione per sbollire un pò di rabbia, una considerazione: ci siamo dati da soli la zappa sui piedi, come si suol dire. il gruppo di proprietà hansen e ballmer era molto forte e considerato dal nuovo commissioner silver. ed invece non capisco proprio perchè ballmer abbia dovuto abbandonare il progetto seattle. ero convinto che entro il 2017 avremmo avuto grandi possibilità di rivedere i sonics, tramite espansione, sarebbe bastato superare l'esame ambientale per l'arena e vedere i numeri del nuovo contratto televisivo nba. poi, sarebbe stata una quisquilia la tassa di espansione, visto che ballmer ha pagato ben 2 miliardi di dollari per i clippers. invece ha preferito l'uovo oggi alla gallina domani (cit.). onestamente mi ha lasciato molto deluso...

Ha preferito una squadra con un appeal della madonna in un mercato della madonna oggi, a una squadra che molto forse sarebbe arrivata tra tre anni e che sicuramente avrebbe fatto schifo per un lustro? che stupido questo Ballmer...

mackzone87 ha scritto:Ha preferito una squadra con un appeal della madonna in un mercato della madonna oggi, a una squadra che molto forse sarebbe arrivata tra tre anni e che sicuramente avrebbe fatto schifo per un lustro? che stupido questo Ballmer...

non ho detto che è uno stupido, ho detto solo che non capisco il motivo di abbandonare un progetto (in cui si era esposto in prima persona) che ha ferito tanti e tanti e tanti tifosi che ora si sentono in un certo senso traditi dal suo comportamento....

slevin17 ha scritto: non ho detto che è uno stupido, ho detto solo che non capisco il motivo di abbandonare un progetto (in cui si era esposto in prima persona) che ha ferito tanti e tanti e tanti tifosi che ora si sentono in un certo senso traditi dal suo comportamento....

i soldi slevin...i soldi

non c'è convenienza per il nuovo proprietario lasciare Los Angeles nel momento in cui hai una gallina dalle uova d'oro in mano,con(sembra strano dirlo)la franchigia di basket e i giocatori di basket più forti della città(che per una volta non sono ai Lakers)

con i Clippers di altre annate sarebbero già a Seattle

Rasheed ha scritto:

slevin17 ha scritto: non ho detto che è uno stupido, ho detto solo che non capisco il motivo di abbandonare un progetto (in cui si era esposto in prima persona) che ha ferito tanti e tanti e tanti tifosi che ora si sentono in un certo senso traditi dal suo comportamento....

i soldi slevin...i soldi

non c'è convenienza per il nuovo proprietario lasciare Los Angeles nel momento in cui hai una gallina dalle uova d'oro in mano,con(sembra strano dirlo)la franchigia di basket e i giocatori di basket più forti della città(che per una volta non sono ai Lakers)

con i Clippers di altre annate sarebbero già a Seattle

eh, lo so, caro rasheed...
spero che comunque il nostro progetto vada avanti, ma sicuramente al momento sono molto più pessimista rispetto a poche settimane fa....

Secondo me ha inciso parecchio l'iter arena che a Seattle, aldilà della propaganda, è fermo.
Pareva tutto fatto quando avevano il contratto dei Maloof in mano, una volta che la NBA ha detto altolà l'EIS ci mette tempi biblici, altre rognette son sorte e questo ha preso la via di altri lidi, per altro più remunerativi.

Winnipeg Jets ha scritto:Secondo me ha inciso parecchio l'iter arena che a Seattle, aldilà della propaganda, è fermo.
Pareva tutto fatto quando avevano il contratto dei Maloof in mano, una volta che la NBA ha detto altolà l'EIS ci mette tempi biblici, altre rognette son sorte e questo ha preso la via di altri lidi, per altro più remunerativi.

l'eis è in programma in autunno. che sia tutto fermo mi pare pure logico: hansen costruisce una nuova arena da 500 milioni e non ha la garanzia dalla nba di una squadra che andrà a giocarci. cosa la costruisce a fare? per perdere soldi visto che non ci gioca nessuno? mi pare logico che prima debbano esserci determinate garanzie.
nel caso dei kings i tempi sembravano celeri perchè se ci fosse stata la rilocazione l'arena doveva essere pronta in tempi brevi. caduto il contratto dei maloof e non avendo niente in mano, hansen deve prima avere buone notizie da chi di dovere. poi si potranno iniziare i lavori (sarebbero circa 1 anno, un anno e mezzo quindi neanche tanto lunghi). ma prima, lo ripeto per l'ennesima volta, una qualche garanzia ci deve essere perchè a seattle non c'è l'nba e neanche l'hockey quindi un'arena così costosa deve avere un calendario di utilizzo ogni giorno dell'anno per generare profitti e guadagni. altrimenti si creano solo debiti, ed i miliardari mica sono scemi che vanno ad accollarsi debiti e basta per sfizi personali...

http://www.sonicsrising.com/2014/6/4/57 ... bes-on-kjr" onclick="window.open(this.href);return false;

quantomeno chi parla non è proprio uno sprovveduto. speriamo che alla fine abbia pure ragione...

rivedendo qualche video su youtube ho realizzato quanto cazzo mi manca vedere il campo il green&gold...

WhiteManCanJump ha scritto:rivedendo qualche video su youtube ho realizzato quanto cazzo mi manca vedere il campo il green&gold...

solo quello? sei fortunato, fratello.
io qualche volta mi sogno le schiaccionissime di kemp... fai un pò tu

comunque aspettate un attimo a piangere. notizia di oggi che sterline fa causa alla NBA. Sicuri che vende alla fine?

tutto tace sul fronte gialloverde....speriamo di avere buone notizie tra un paio di mesi

Eravamo riusciti a mandarlo in seconda pagina e me lo riporti su, mannaggia


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

andreaR ha scritto:Eravamo riusciti a mandarlo in seconda pagina e me lo riporti su, mannaggia


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

eh, ma oggi è un giorno un pò particolare per ogni tifoso dei seattle supersonics....è il giorno in cui siamo scomparsi....2 luglio 2008

Già 6 anni? Son proprio vecchio...