Play.it Usa Forum

mtbs86 ha scritto: 21/07/2025, 19:19 13 milioni per uno che ha fatto a stento 900 minuti l’anno scorso ed è un mezzo miracolato ad aver giocato quanto ha giocato 
Che vergogna 

boantos ha scritto: 21/07/2025, 22:18 Mbangula l'avevano venduto a 8 mln al Nottingham Forrest. 
Siete sicuri che l'abbiamo venduto a 13 mln?

RizzK8 ha scritto: 21/07/2025, 23:50

boantos ha scritto: 21/07/2025, 22:18 Mbangula l'avevano venduto a 8 mln al Nottingham Forrest. 
Siete sicuri che l'abbiamo venduto a 13 mln?

Boa già lo sai… si saran fatti fregare, sti sciemi

mtbs86 ha scritto: 21/07/2025, 19:42 L’aver speso quei soldi per Costa non cambia che il prezzo per Mbangula è consono per un onesto mestierante che se non fosse per Motta avrebbe fatto le onde in C in next gen.
Ah no scusami manco in next gen faceva la differenza.

Ok lo schifo per la cessione di Huijsen, ok l’incapacità ad ora di risolvere la grana Vlahovic e gli altri pesi morti in rosa…ma lamentarsi della cessione di Mbangula mi fa sorridere.

Dino N ha scritto: 22/07/2025, 12:11

mtbs86 ha scritto: 21/07/2025, 19:42 L’aver speso quei soldi per Costa non cambia che il prezzo per Mbangula è consono per un onesto mestierante che se non fosse per Motta avrebbe fatto le onde in C in next gen.
Ah no scusami manco in next gen faceva la differenza.

Ok lo schifo per la cessione di Huijsen, ok l’incapacità ad ora di risolvere la grana Vlahovic e gli altri pesi morti in rosa…ma lamentarsi della cessione di Mbangula mi fa sorridere.

sì, ma sorridi pure quanto vuoi.
Resta il fatto che il tuo post Non dice nulla.

Consona in relazione a cosa?
Alla tua opinione?

O a un mercato che valuta Costa 16 milioni?

Se è consona in relazione alla tua opinione, allora ok. 

Se invece vogliamo Rapportarla al mercato in essere allora consona non lo è.

tra l’altro, parli con uno dei pochi che qui dentro non si lamenta a prescindere

mtbs86 ha scritto: 22/07/2025, 12:59

"Dino N" ha scritto: 22/07/2025, 12:11

sì, ma sorridi pure quanto vuoi.
Resta il fatto che il tuo post Non dice nulla.

Consona in relazione a cosa?
Alla tua opinione?

O a un mercato che valuta Costa 16 milioni?

Se è consona in relazione alla tua opinione, allora ok. 

Se invece vogliamo Rapportarla al mercato in essere allora consona non lo è.

tra l’altro, parli con uno dei pochi che qui dentro non si lamenta a prescindere

A quanto avrebbero dovuto venderlo allora?
20?
Ma chi ti compra un emerito nessuno che ha giocato spezzoni di partita finquando c'era Motta a 20 milioni?
Non tutti hanno un Giuntoli che spende 16 milioni per Alberto Costa...
Soule andato via a 30 aveva dimostrato esponenzialmente più di Mbangula.

Per Mbangula non ho visto la fila per prenderlo e infatti è andato al Werder Brema, non a fare il titolare al Liverpool.

RizzK8 ha scritto: 22/07/2025, 19:20

mtbs86 ha scritto: 22/07/2025, 12:59

A quanto avrebbero dovuto venderlo allora?
20?
Ma chi ti compra un emerito nessuno che ha giocato spezzoni di partita finquando c'era Motta a 20 milioni?
Non tutti hanno un Giuntoli che spende 16 milioni per Alberto Costa...
Soule andato via a 30 aveva dimostrato esponenzialmente più di Mbangula.

Per Mbangula non ho visto la fila per prenderlo e infatti è andato al Werder Brema, non a fare il titolare al Liverpool.

Ci va tra un anno a 70mln.

Intanto noi spendiamo il triplo per riscattare Bidonceicao che ha avuto suppergiù gli stessi numeri

boantos ha scritto: 22/07/2025, 20:33 32 mln in comode rate, altrimenti erano tutti e subito.
Ci sta, visto che non c'abbiamo una lira.

Io l'unica cosa che non ho capito è la rinuncia del giocatore del 20% visto che deteneva il 20% del cartellino. Il 20% della clausola sono 6 mln, se li sono intascati i portoghesi? Mesi di trattative e alla fine hanno vinto su tutti i fronti