Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
-
- Pro
- Messaggi: 4739
- Iscritto il: 28/02/2005, 15:26
- NBA Team: Miami Heat
- Località: bologna
- 87
- 254
- Contatta:
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
prima Spellman era messo guardia.... ora invece è stato rimesso in ala.....

-
- Senior
- Messaggi: 1808
- Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
- 111
- 61
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Intanto nei RFAs prima sorpresa, almeno per me, con Denver che non protegge Van Vleet.
Il resto abbastanza prevedibile finora
Il resto abbastanza prevedibile finora
- nikfiumi
- Senior
- Messaggi: 1897
- Iscritto il: 23/03/2006, 23:34
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Denver Nuggets
- Località: Bologna
- 5
- 58
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Sorpresa anche per me, pensavo fosse una conferma quasi automatica. Anche se va detto che nell'ultima stagione, ai playoff, prima delle Finali aveva fatto molta fatica. E adesso magari le difese avversarie cominciano a prepararsi maggiormente su di lui
-
- Senior
- Messaggi: 1808
- Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
- 111
- 61
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Mi domando se le diverse mancate comunicazioni sui RFAs entro la deadline siano volute o dimenticanze.
Nel secondo caso sarebbe un segnale abbastanza preoccupante per la Lega.....
Nel secondo caso sarebbe un segnale abbastanza preoccupante per la Lega.....
- nikfiumi
- Senior
- Messaggi: 1897
- Iscritto il: 23/03/2006, 23:34
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Denver Nuggets
- Località: Bologna
- 5
- 58
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Vilamar ha scritto: 12/09/2019, 8:47 Mi domando se le diverse mancate comunicazioni sui RFAs entro la deadline siano volute o dimenticanze.
Nel secondo caso sarebbe un segnale abbastanza preoccupante per la Lega.....
Ma in realtà gli unici su cui mi potrebbe venire il dubbio della dimenticanza sono San Diego. Warren ma soprattutto Poeltl mi sembravano degni di conferma. Per il resto possono essere scelte, a occhio.
-
- Senior
- Messaggi: 1808
- Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
- 111
- 61
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Io sinceramente qualche dubbio in più ce lo avrei e comunque sarebbe corretto comunicare anche la mancata protezione, per il futuro lo renderei obbligatorio
- nikfiumi
- Senior
- Messaggi: 1897
- Iscritto il: 23/03/2006, 23:34
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Denver Nuggets
- Località: Bologna
- 5
- 58
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Si è una cosa a cui si può pensare.Vilamar ha scritto:Io sinceramente qualche dubbio in più ce lo avrei e comunque sarebbe corretto comunicare anche la mancata protezione, per il futuro lo renderei obbligatorio
- nikfiumi
- Senior
- Messaggi: 1897
- Iscritto il: 23/03/2006, 23:34
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Denver Nuggets
- Località: Bologna
- 5
- 58
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Ricordo che a mezzanotte parte il mercato RFA.
Importante, sono cambiate le percentuali di riduzione contratto per chi decide di trattenere un giocatore che ha ricevuto offerte.
Dal regolamento:
Importante, sono cambiate le percentuali di riduzione contratto per chi decide di trattenere un giocatore che ha ricevuto offerte.
Dal regolamento:
5) Se il RFA viene trattenuto, il suo contratto viene allungato di un ulteriore anno con la squadra in cui giocava in precedenza. Il suo salario è uguale all'offerta più alta formulata nel mercato RFA diminuita del 7%. Il giocatore trattenuto non puo' essere tagliato fino allo scadere dell'ulteriore anno di contratto ma puo' essere scambiato a partire da 7 giorni prima della trade deadline annuale.
6) Nel caso che nessuno offra nel mercato RFA per un giocatore, egli sarà automaticamente trattenuto (non sarà possibile rilasciarlo) e il suo salario sarà il prezzo di base dell'asta diminuito del 7%.
-
- Senior
- Messaggi: 1808
- Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
- 111
- 61
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
nikfiumi ha scritto: 12/09/2019, 16:46 Il giocatore trattenuto non puo' essere tagliato fino allo scadere dell'ulteriore anno di contratto
Questo è un punto che non ho mai capito e mi dispiace sollevare l'obiezione fuori dai tempi per eventuali modifiche:
perchè impedirne il taglio? tanto il salario rimane a carico.
Posso capire negare agevolazioni (tipo regola childress), ma facciamo il caso che un mio RFA si infortuni per la stagione dopo la prima settimana, perchè dovrebbe nella sfortuna anche occuparmi uno slot a roster?
Al danno (giocatore Out e salario occupato) si aggiunge la beffa (slot occupato).......
- maspero71
- Senior
- Messaggi: 2350
- Iscritto il: 06/09/2012, 14:58
- 50
- 116
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
In effetti avremmo potuto dichiarare il non volere esercitare l'opzione RFA. Eravamo incerti su Poeltl e ci siamo presi tutto il tempo per decidere, chiedo venia ...
- TMC_1
- Pro
- Messaggi: 6942
- Iscritto il: 16/03/2004, 15:33
- NBA Team: New York Knicks
- Località: Palermo
- 14
- 111
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Ma siete pazzi....Ben Simmons non li vale 19 milioni! 

- nikfiumi
- Senior
- Messaggi: 1897
- Iscritto il: 23/03/2006, 23:34
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Denver Nuggets
- Località: Bologna
- 5
- 58
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Ma perfetto allora, posso già presentarlo ai suoi nuovi tifosi?
-
- Hero Member
- Messaggi: 20794
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18393
- 7236
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Direttori password per la lega?
- goldenboylepre
- Pro
- Messaggi: 5102
- Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
- NFL Team: Indianapolis Colts
- Località: Provincia di Lecce
- 42
- 344
- TMC_1
- Pro
- Messaggi: 6942
- Iscritto il: 16/03/2004, 15:33
- NBA Team: New York Knicks
- Località: Palermo
- 14
- 111