European Superleague

[Leviathan]

Stai forse alludendo che DeLa pensa solo ai soldi mentre Zhang jr è una persona di sana principi che pensa ai valori e ai tifosi dell'Inter?

[Bonaz]

Io so solo che se vinci una CL in cui non hanno partecipato Real, Barca ed altre Big storiche, la vittoria è simile a quella del Mondiale per club degli ultimi anni. Fregancaxxo 

[mario61]

Io so solo che se vinci una CL in cui non hanno partecipato Real, Barca ed altre Big storiche, la vittoria è simile a quella del Mondiale per club degli ultimi anni. Fregancaxxo 

vale anche viceversa però, se vinci una Superleague a cui partecipano le due big spagnole, le portoghesi, la Juve, il Napoli e il Milan e le squadre olandesi a chi interessa?   Chi pagherebbe per vedere un torneo del genere

Se poi consideriamo che c'è anche terzo polo di giocatori che va in Arabia....

Se ci fosse veramente uno spaccatura di questo livello il valore di tutte e due le leghe crollerebbe.

Rimarrebbe solo la Premier league.

[steve]

Io so solo che se vinci una CL in cui non hanno partecipato Real, Barca ed altre Big storiche, la vittoria è simile a quella del Mondiale per club degli ultimi anni. Fregancaxxo 

vale anche viceversa però, se vinci una Superleague a cui partecipano le due big spagnole, le portoghesi, la Juve, il Napoli e il Milan e le squadre olandesi a chi interessa?   Chi pagherebbe per vedere un torneo del genere

Se poi consideriamo che c'è anche terzo polo di giocatori che va in Arabia....

Se ci fosse veramente uno spaccatura di questo livello il valore di tutte e due le leghe crollerebbe.

Rimarrebbe solo la Premier league.

Che infatti sta facendo quadrato, in attesa di una legge che vieti loro di partecipare alla superlega

[pgm]

Io so solo che se vinci una CL in cui non hanno partecipato Real, Barca ed altre Big storiche, la vittoria è simile a quella del Mondiale per club degli ultimi anni. Fregancaxxo 

vale anche viceversa però, se vinci una Superleague a cui partecipano le due big spagnole, le portoghesi, la Juve, il Napoli e il Milan e le squadre olandesi a chi interessa?   Chi pagherebbe per vedere un torneo del genere

Se poi consideriamo che c'è anche terzo polo di giocatori che va in Arabia....

Se ci fosse veramente uno spaccatura di questo livello il valore di tutte e due le leghe crollerebbe.

Rimarrebbe solo la Premier league.

Certo. Per poi convergere con un merge delle due sul modello della SL con buona pace dell'ultima palude in terra d'albione che si pappa 100 milioni di sterline arrivando 20esima in PL.

[Leviathan]

Io so solo che se vinci una CL in cui non hanno partecipato Real, Barca ed altre Big storiche, la vittoria è simile a quella del Mondiale per club degli ultimi anni. Fregancaxxo 

vale anche viceversa però, se vinci una Superleague a cui partecipano le due big spagnole, le portoghesi, la Juve, il Napoli e il Milan e le squadre olandesi a chi interessa?   Chi pagherebbe per vedere un torneo del genere

Se poi consideriamo che c'è anche terzo polo di giocatori che va in Arabia....

Se ci fosse veramente uno spaccatura di questo livello il valore di tutte e due le leghe crollerebbe.

Rimarrebbe solo la Premier league.

Non capisco una cosa, prima ci sono i nostalgici che rivorrebbero il ritorno di vecchie decadute come Steaua, Stella Rossa, Marsiglia, Ajax... Poi queste squadre danno parere favorevole a far parte del progetto e si dice meglio squadre diventate grandi ieri con gli sceicchi perchè grandi lo sono adesso? Guarda il Chelsea, diventato grande ieri e oggi già in decadenza. Se fai piovere una vagonata di soldi su Belgrado vedi che ti torna grande lo Stella Rossa a scapito di un Newcastle che grande in Europa non è mai stato.

[Rico Tubbs]

Io so solo che se vinci una CL in cui non hanno partecipato Real, Barca ed altre Big storiche, la vittoria è simile a quella del Mondiale per club degli ultimi anni le Champions 1986-1994.

Fregancaxxo 

AHIA (cit.)

[andreaR]

Oddio, questa è una sparata abbastanza grossa, non credo sia così facile come dici, creare da 0 una squadra di calcio non è così semplice, almeno non in europa, cioè in Arabia ok ma li c'è dietro un disegno più grande per il loro paese, la stessa cosa non so se la farebbero per il Berlino FC, senza contare che dovresti trovare una città abbastanza grossa di bacino di utenza senza una squadra competitiva, non ce ne sono molte, Berlino come competitività è forse l'unica capitale, o una delle poche almeno, ma cmq ha due squadre seguite, lo hanno fatto a Lipsia perchè li non c'era nulla ormai da anni e anni e quindi attirare pubblico era facile, e infatti lo hanno fatto li e non a Berlino

Tipo il PSG o il Newcastle dici? Che prima degli arabi avevano vinto meno del Genoa? (Il newcastle tutt'ora)

No, sono due esempi che non c'entrano nulla, sono club fatti e formati da 100 anni uno da 130 l'altro (circa)

L'unico club di questo tipo è il Rasen ball Lipsia

[Wolviesix]

Secondo perché il baseball ad esempio non ce l'ha proprio e vive bene lo stesso (mi corregga chi lo segue)

Bè di recente il miglior giocatore dello sport ha firmato un decennale per 700 milioni che verrà pagato per 20 milioni nei prossimi 10 anni e per i restanti 680 dal 2034 in poi.
Diciamo che qualcuno non l'ha presa particolarmente bene.

Qualcuno mi quoti così può leggermi.

[Leviathan]

Gli rode di non averne nemmeno una. Tantissimo!

[andreaR]

Secondo perché il baseball ad esempio non ce l'ha proprio e vive bene lo stesso (mi corregga chi lo segue)

Bè di recente il miglior giocatore dello sport ha firmato un decennale per 700 milioni che verrà pagato per 20 milioni nei prossimi 10 anni e per i restanti 680 dal 2034 in poi.
Diciamo che qualcuno non l'ha presa particolarmente bene.

Qualcuno mi quoti così può leggermi.

perchè sta follia ? almeno a leggerla così mi sembra una follia, poi magari ha senso

[Wolviesix]

Bè di recente il miglior giocatore dello sport ha firmato un decennale per 700 milioni che verrà pagato per 20 milioni nei prossimi 10 anni e per i restanti 680 dal 2034 in poi.
Diciamo che qualcuno non l'ha presa particolarmente bene.

Qualcuno mi quoti così può leggermi.

perchè sta follia ? almeno a leggerla così mi sembra una follia, poi magari ha senso

Perchè così possono tirare su una squadra competitiva mentre lui effettivamente giocherà, mentre dandogli 70 milioni l'anno è un po' più complesso.
La cosa strana è che quando fanno questa cosa di prendere i soldi a posteriori si fanno pagare con gli interessi (vedi Bobby Bonilla), lui no (non che gli manchino, poi è un eroe nazionale in Giappone quindi ha valanghe di sponsor personali).
Sono i tuoi Dodgers comunque.

[Wolviesix]

Perchè così possono tirare su una squadra competitiva mentre lui effettivamente giocherà, mentre dandogli 70 milioni l'anno è un po' più complesso.

Contratto da 325 milioni a un lanciatore che non ha ancora mai giocato in MLB, eccoci.

[esba]

Perchè così possono tirare su una squadra competitiva mentre lui effettivamente giocherà, mentre dandogli 70 milioni l'anno è un po' più complesso.

Contratto da 325 milioni a un lanciatore che non ha ancora mai giocato in MLB, eccoci.

Che va nella stessa squadra losangeilna, dove trovera' il suo connazionale, di cui scrivevi sopra, ed ecco il perche' di quel contratto molto esotico.

Poi va beh, i paralleli tra questo sport ed il calcio sono poco collimabili, anche perche' nello specifico i Dodgers sono il secondo mercato mondiale sportivo, dopo i tuoi Yankees.

[Hobbit83]

Secondo perché il baseball ad esempio non ce l'ha proprio e vive bene lo stesso (mi corregga chi lo segue)

Bè di recente il miglior giocatore dello sport ha firmato un decennale per 700 milioni che verrà pagato per 20 milioni nei prossimi 10 anni e per i restanti 680 dal 2034 in poi.
Diciamo che qualcuno non l'ha presa particolarmente bene.

Qualcuno mi quoti così può leggermi.

E oggi la stessa squadra ha firmato anche il secondo FA migliore. Nel frattempo una squadra storica sta abbandonando la sua città perchè vuole andare a prendere i soldi dai casinò a Vegas.
Non prenderei il baseball come esempio di gestione virtuosa,