Pagina 103 di 133

Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 15/05/2013, 21:08
da Teo#33
McClain si ritira (sisì.. letto bene):

http://www.usatoday.com/story/sports/nf" onclick="window.open(this.href);return false; ... y/2162233/

Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 30/07/2013, 14:26
da Luca76
Che tegola ragazzi Dennis Pitta out tutta la stagione non ci voleva proprio!

Re: Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 30/07/2013, 16:14
da darioambro
ecco con Pitta rotto, Gronkop che non si sa quando rientra, con AH in galera, mi pare che ci sarò guerra per accaparrarsi gli ultimi TE ancora liberi, non è che sia rimasto granchè.

Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 02/08/2013, 14:48
da Luca76
Io per Hernandez farei carte false....anzi visto che è stato tagliato perchè no starei sicuramente con un orecchio teso...

ecco con Pitta rotto, Gronkop che non si sa quando rientra, con AH in galera, mi pare che ci sarò guerra per accaparrarsi gli ultimi TE ancora liberi, non è che sia rimasto granchè.

Ma scusa ma "Gronk" non si è ancora ripreso?!?!?!? :shocking: :shocking: ...per me rimane il Sig. TE più forte della Lega poi vengono tutti gli altri!!...e Dennis era sicuramente in scia Gronk...mi spiace proprio azzz ce lo siamo cresciuti e coltivati e adesso e a rischio cariera!! :piango: :piango:

Mi piacciano anche molto Antonio Gates e Heath Miller... ma sono blindatissimi e fuor da ogni dubbio legati alle loro rispettive franchige...

Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 07/08/2013, 8:43
da Luca76
Laxxo! La maledizione del TE!!!Adesso pure Ed Dikson indfortunato!!!Lesione del legamento mediale!
Ma porc...... adesso si che sono caxxi....buio assoluto sarà tutto in mano a Visanthe Shiancoe...
Speriamo che l'infortunio sia meno grave del previsto visto che i medici non si sono ancora pronunciati speriamo che si tratti solo di un forte trauma distorsivo.....

Re: Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 07/08/2013, 9:29
da King Dain
La vera perdita è Pitta, tra Dickson e Shiancoe sicuramente meglio il primo ma nemmeno sommati valgono Dennis.

Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 07/08/2013, 11:35
da Luca76
La vera perdita è Pitta, tra Dickson e Shiancoe sicuramente meglio il primo ma nemmeno sommati valgono Dennis.

Be questo senza nessuna ombra di dubbio ci mancherebbe, i due non sono neanche da paragonare è solo che se continuiamo con l'infortuniono di un TE a settimana con chi giochiamo?!?!

Nessuno mette iin dubbio l achimica che si era creata fra Flacco e Pitta a tratti quasi inaspettata per Dickson poteva essere una alternativa una speranza per la stagione.

Questo sarebbe il nostro parco TE:

Visanthe Shiancoe - Pro
Billy Bajema - 50 partite da titolare e gioca dal 2005 di 2 Td su ricezione :shocking: :shocking:
Alex Silvestro - :huh:
Matt Furstenburg - Draft 2003

Ed Dickson - OUT
Dennis Pitta - OUT

A meno che non si voglia far crescere uno dei due giovani che personalemente proprio non conosco ;per sentito dire di Furstenburg ne parlano tutti un gran bene....ma

Tra le altre cose non mi tornano anche i conti tra i WR, aspetto sempre il nume di un WR veterano che vada rimpiazzare il partente Boldin....ma vediamo

Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 07/08/2013, 14:31
da lapensocosi
Volendo da TE potrebbe essere usato pure il FB Juszczyk...che ha delle buone mani...si parlava di questa probabilità come di arma tattica...ora invece pare un estrema soluzione di ripiego...

Re: Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 07/08/2013, 14:40
da King Dain
Luca, squadre perfette in NFL non ce ne sono.

Noi abbiamo un grosso buco nel reparto ricezioni, fuori Boldin (che non valeva il suo stipendio ma qualcosa valeva) e Pitta, tutti escluso Torrey (che non è ancora un vero WR1) sono unproven o mediocri. Il resto dell'attacco, dalla linea ai RB, passando per il QB vale tranquillamente il Superbowl.

In difesa per me siamo più forti. Dumervil, Canty, Smith, Brown, Elam ed Huff per me rendono la nostra difesa più forte di quanto non lo fosse l'anno scorso. Lewis era motivazione pura, ma poco sul campo mentre Reed era fascino, ma ormai non stava più in piedi (infatti a Houston già si mordono le mani per i soldi che gli han dato).

Abbiamo un nucleo giovane e forte, in cui il senatore più vecchio e forte è Suggs, vedi te.

Flacco/Rice/Pierce/Smith/Pitta/Osemele/Yanda/Oher/Gradkowski/Ngata/Suggs/Dumervil/Brown/Webb/Elam.

Onestamente sono poco preoccupato, con Pitta per me eravamo più forti dello scorso anno, così lo siamo un pò meno... Ma non si può vincere sempre...

Ed inoltre, volendo essere pignoli, il SB lo abbiamo vinto con uno dei peggiori roster degli ultimi anni..

Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 07/08/2013, 19:33
da Jack The Sack
Praticamente una passeggiata da qui a febbraio.
Complimenti per il secondo anello consecutivo.

Re: Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 07/08/2013, 19:57
da DommiToad
Se volete un TE basta bussare da noi a Denver. Uno tra Tamme, Dresseen e Thomas ve lo diamo per riavere Dumervil o Elam ;-D

Re: Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 07/08/2013, 22:44
da King Dain
DommiToad ha scritto:Se volete un TE basta bussare da noi a Denver. Uno tra Tamme, Dresseen e Thomas ve lo diamo per riavere Dumervil o Elam ;-D

Ahaha. Dumervil lo avete ripudiato voi, mossa ancora inspiegabile ai miei occhi...

Per sto anno possiamo pure restare incompleti.. Noi ci teniamo un buco grosso come Tight End, ad altri che vengono qui a fare gli splendidi senza sapere nemmeno di che sport parlano, il buco grosso glielo abbiamo gia fatto l anno scorso... :stressato:

Re: Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 07/08/2013, 23:11
da DommiToad
King Dain ha scritto:
DommiToad ha scritto:Se volete un TE basta bussare da noi a Denver. Uno tra Tamme, Dresseen e Thomas ve lo diamo per riavere Dumervil o Elam ;-D

Ahaha. Dumervil lo avete ripudiato voi, mossa ancora inspiegabile ai miei occhi...

Non è che lo abbiamo ripudiato, c'è stato un gravissimo errore di comunicazione e tecnologico e siamo rimasti a piedi

Re: Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 08/08/2013, 9:02
da Jack The Sack
King Dain ha scritto:Noi ci teniamo un buco grosso come Tight End, ad altri che vengono qui a fare gli splendidi senza sapere nemmeno di che sport parlano, il buco grosso glielo abbiamo gia fatto l anno scorso

Ma infatti io vengo qui solo per imparare dai migliori.
Passerò tutti i lunedì a complimentarmi per ogni nuovo passo verso il secondo anello e verso l'hall of fame dell'umile e povero Flacco.

Re: Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

Inviato: 08/08/2013, 11:08
da King Dain
Jack The Sack ha scritto:
King Dain ha scritto:Noi ci teniamo un buco grosso come Tight End, ad altri che vengono qui a fare gli splendidi senza sapere nemmeno di che sport parlano, il buco grosso glielo abbiamo gia fatto l anno scorso

Ma infatti io vengo qui solo per imparare dai migliori.
Passerò tutti i lunedì a complimentarmi per ogni nuovo passo verso il secondo anello e verso l'hall of fame dell'umile e povero Flacco.


Ma va la, tu sei qua in giro solo per parlare di quanto schifo fanno i Siòcs e di Flacco che fa cagare, il che onestamente ti qualifica sufficientemente sia a livello di utente, sia a livello dei contenuti che puoi utilizzare in una discussione.

Ti voglio però venire incontro, mettiamo che Flacco prenda troppi soldi e che il suo contratto sia una vergogna.
Presumo quindi che per te l'alternativa fosse lasciarlo andare via come Free Agent e prendere chi? Babbo Natale? Alex Smith? Tradare per Foles o Mallet? Taggarlo senza rinnovarlo e non avere il cap per firmare Dumervil e compagnia cantante?
Flacco alla sua età ha ottenuto traguardi che il 95% dei QB che abbiano calcato un campo NFL dalla nascita del Football non otterranno nemmeno a Madden ed è andato ad un dropped pass da vincere la AFC in back-to-back, vincendo il titolo sei mesi fa da ASSOLUTO PROTAGONISTA.
Vuole 25/30/40 milioni l'anno? Una squadra li da. Punto. Specie se è gestita da personale competente ed il giocatore, nonostante i suoi limiti, si è posto ed imposto come uno dei leader dello spogliatoio nonchè la faccia della franchigia.
Per i Ravens Flacco vale 20 e Boldin non vale 6 come Leach non vale 4 e ci sono una marea di motivi per pensare che la valutazione sia giusta, non ultimo i contratti di Ryan e Romo.

Poi se ti va di continuare a fare umorismo va bene, ma gentilmente lascia parlare di football chi ha voglia di parlarne sul serio, robe tipo "Passerò tutti i lunedì a complimentarmi per ogni nuovo passo verso il secondo anello e verso l'hall of fame dell'umile e povero Flacco" tienile per il tuo status di facebook o per altri luoghi di discussione in cui suscitano ilarità tipo il bar o l'osteria, qui l'idea sarebbe soprattutto di parlare seriamente delle cose.

Se poi hai voglia di cambiare registro sono sempre disponibile.