Play.it Usa Forum

evil_schuldiner ha scritto: 19/11/2018, 21:48

LonginusALS ha scritto: 19/11/2018, 20:43Wall subito,se viene via a poco ma senza proprio pensarci un secondo 

 

40 pippi all'anno e finora sono più le smorfie e le passeggiate che i punti a referto...per me è merce avariata e ci andrei cauto se finisse in un contesto che non lo soddisfa. 

dipende dalla situazione,noi siamo un gulag clamoroso e senza prospettive,quei soldi che prende tanto li daremmo a dei mediocri,per me è un rischio che dovremmo prenderci tutta la vita.

ovviamente prima gli si farebbe una telefonata preannunciandogli l'ambizioso(!!)piano di costruirgli la squadra intorno  e vedere cosa dice 
 

LonginusALS ha scritto: 19/11/2018, 21:53

evil_schuldiner ha scritto: 19/11/2018, 21:48 

dipende dalla situazione,noi siamo un gulag clamoroso e senza prospettive,quei soldi che prende tanto li daremmo a dei mediocri,per me è un rischio che dovremmo prenderci tutta la vita.   

Se il rischio è cedere Vucevic + Ross (e l'alternativa sarebbe rinnovarli questa estate per lo stesso stipendio che prenderà Wall) io non lo chiamerei manco rischio.    Anche se dubito che il magico duo prenderà 35/40 milioni o quantomeno voglio vivamente sperare di no, ma 25/30 milioni non è impossibile se sommi i due stipendi.   
 

T-wolves ha scritto: 19/11/2018, 22:17

LonginusALS ha scritto: 19/11/2018, 21:53 dipende dalla situazione,noi siamo un gulag clamoroso e senza prospettive,quei soldi che prende tanto li daremmo a dei mediocri,per me è un rischio che dovremmo prenderci tutta la vita.   

Se il rischio è cedere Vucevic + Ross (e l'alternativa sarebbe rinnovarli questa estate per lo stesso stipendio che prenderà Wall) io non lo chiamerei manco rischio.    Anche se dubito che il magico duo prenderà 35/40 milioni o quantomeno voglio vivamente sperare di no, ma 25/30 milioni non è impossibile se sommi i due stipendi.   
  

Io gia me la vedo gente come collison,teague o il 33 enne dragic ricoperta d'oro zecchino 
o un semi-max a bledsoe 

anche solo venisse con una moderata voglia di riscatto e di sbattersi,wall sarebbe per noi come kenshiro quando torna dopo aver sconfitto raul 
 

@LonginusALS
Hammond -> freak atletici -> Eric Bledsoe.  
Ovviamente prima farà l'offertona a Rozier.

Mi sono perso il momento in cui Beal é diventato uno che sposta.

No perché anche nel topic Sixers ho letto trade paragonabili a quelle messe sul piatto per Kawhi, Butler, PG e compagnia. Cioè siamo fuori di melone eh.

Se dovesse arrivare Wall a Phoenix come minimo deve essere inserito nella trade pure Anderson che libererebbe 15 milioni l'anno prossimo, altrimenti si rimarrebbe senza spazio salariale e con un buco in pf, nonostante Warren stia mostrando ulteriori miglioramenti quest'anno. In ogni caso prima di metà dicembre Ariza non lo possiamo scambiare.

DrGonz0 ha scritto: 19/11/2018, 23:54 Se dovesse arrivare Wall a Phoenix come minimo deve essere inserito nella trade pure Anderson che libererebbe 15 milioni l'anno prossimo, altrimenti si rimarrebbe senza spazio salariale e con un buco in pf, nonostante Warren stia mostrando ulteriori miglioramenti quest'anno. In ogni caso prima di metà dicembre Ariza non lo possiamo scambiare.

Wall e Anderson hanno lo stesso contratto sostanzialmente

potrebbe essere qualcosa tipo
Wall-Jason Smith
x
Anderson-Josh Jackson

Per quanto brocco possa essere diventato Wall, dubito che tu riesca va scambiare due panchinari di cui uno puzza di busto, con un All star. :-)

Brian_di_Nazareth ha scritto: 20/11/2018, 9:13Per quanto brocco possa essere diventato Wall, dubito che tu riesca va scambiare due panchinari di cui uno puzza di busto, con un All star. :-)

Gli diamo pure Ariza, a disposizione

Fermo restando che un macigno a monte salari del genere non è che sia il mio sogno.

io adoro Wall, anche se di certo non quello di quest'anno...sarebbe da capire con quale mentalità potrebbe arrivare in Arizona, vero che prende uno sproposito, ma se non erro scadrebbe proprio quando sarebbe eventualmente da rifirmare Ayton, corretto?
E non è che i free agent ultimamente ci abbiano considerato molto...avere uno come lui ci rimetterebbe sulla mappa, anche se per quest'anno la priorità sarebbe comunque trovare la quadra, non darebbe certo la svolta in ottica playoffs.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 20/11/2018, 9:13 Per quanto brocco possa essere diventato Wall, dubito che tu riesca va scambiare due panchinari di cui uno puzza di busto, con un All star. :-)

Ci metti qualche scelta futura ...
Diciamo per Washington lo scambio servirebbe a cancellare quel contratto futuro.

Ryan Anderson l'altro giorno lo hai preso per Knight che ha un ginocchio sfasciato e l'ultima volta che ha giocato un basket discreto era tipo 3-4 anni fa. Proporlo nella trattativa per Wall fa abbastanza ridere e non si capisce soprattutto quale sarebbe il vantaggio dei Wizards nel portarsi in casa un albatross. Si tengono Wall e fanno prima.  

Secondo me manca la visione generale. Se danno via Wall per il niente, c'è qualcuno che pensa che Beal+Porter e una banda di gente inutile sia una buona squadra. Quello che è il reale problema dei Wizards, dietro ai primi 3-4 giocatori non hanno niente. Prenderebbero una 7-8 al draft e fra uno-due anni perderebbero pure gli altri due. A quel punto tanto varrebbe tradarli oggi tutti e tre, se il piano è tradare Wall per il niente. Mia modesta opinione. Tradare Wall per il niente mi sembra una mossa totalmente inutile se lasciata così. Se vuoi tankare, ma almeno fallo bene. 

Secondo me Wall , o meglio il non rapporto / alchimia con Beal é il 50% dei loro guai.

Tra i 2 tengo Beal.

Manuel80 ha scritto:Secondo me Wall , o meglio il non rapporto / alchimia con Beal é il 50% dei loro guai.

Tra i 2 tengo Beal.

Il problema è che è anche quello più scambiabile e con più mercato

Eh lo so, però Wall poi con quel contratto , anche per una evoluzione sua mai arrivata, fai fatica a dargli una squadra attorno anche solo competitiva.