Formula 1 - Anno nuovo, stessa FIA

[Wolviesix]

Quindi nel mondo secondo Jack fino a che posizione conta la classifica e da che posizione dobbiamo giudicare in base alle nostre sensazioni?
Se Gasly arriva vestito con una t-shirt che mi piace posso dire che ha fatto un'annata migliore di Stroll?
"Prime posizioni" cosa intendiamo? Primo e secondo? Li escludiamo a priori sempre? Solo quando ci fa comodo perchè ci finiscono le McLaren? Se settimana prossima Max fa secondo non vale? Se McLaren fa casini e per 5 GP di fila fanno terzo e quarto che facciamo? Quei 5 GP contano ma i 5 prima in cui fanno doppietta no?
Una settimana conta il piazzamento ma quella dopo il distacco, quindi se fai terzo e quarto ma sei a 1'' c'è un punteggio, se finisci a 5'' un altro, se finisci a 10'' ma il muretto ti ha sbagliato strategia cosa facciamo?
Spiegami come funziona perchè vaneggi su sta roba da mesi ma non si capisce niente se non che si giudica in base a come ti fa comodo e come si sposa con le tue convinzioni, ovviamente di settimana in settimana perchè sia mai tenere un metro costante.
Metti giù le regole così ci atteniamo tutti ed evitiamo di perdere tempo inutilmente.

[Jack]

Te l'ho già spiegato, non è il mondo secondo me, è la matematica: quest'anno avremo quasi sempre i due in testa che si porteranno a casa 25 & 18. Se tu corri per farne 15 con un mezzo miracolo oppure più realisticamente 12-10-8-6 e vai sempre più forte del tuo compagno guadagni 2, 4, 6 punti alla volta. Uno non proprio scarso qualche volta arriva davanti, no? E questa annulla facciamo due gp. A metà campionato puoi essere tranquillamente più 30, 20 o 40 e sono tanti a due, quattro o sei alla volta. E ovviamente non contano un cazzo sul giudizio del pilota se no come ti spieghi Button che fa più punti di Hamilton su un arco di soli 58 gp ( per la cronaca 44-14 in qualifica solo che in quel periodo Hamilton ha avuto anche sfiga con diversi ritiri in testa ma si è giocato fino alla fine il mondiale 2010, è finito dietro l'anno dopo quando non avevano la macchina per vincere e se uno non ha visto le gare e guarda solo i punti pensa che Button abbia fatto simile ad Hamilton nel 2012 quando con meno sfiga Lewis se lo giocava pure quello di mondiale, ecco cosa intendo)

O facciamo finta che Lewis era immaturo e Button sottovalutato? No Button era forte, Hamilton di un altro livello, nessuno ha mai pensato il contrario ma come successo a Leclerc nel '22, lì è finito a + 62 ma a Spa - otto gare dalla fine - Carlos era a -15 e stavano facendo due mondiali non dello stesso livello visto che Sainz ha vinto una col muretto che come altre volte in quella stagione ci ha messo del suo in negativo con decisione assurde. 

Per me conta il giudizio di un pilota quando ha la macchina per vincere e la velocità pura, per te i punti fino a quando non c'è Leclerc di mezzo o Hamilton dalla parte sbagliata perchè ricordo anche commenti non so se tuoi o di altri che Russell ha avuto fortuna a stargli davanti in uno degli ultimi anni. Ormai chi ha la macchina più forte non fa cinque zero di fila, ma come vuoi che succeda se nessuno ha problemi tecnici e chi ne ha due su 24 può già considerarsi sfortunato.

La differenza coi primi è il distacco dove guadagni 7 e 10 punti solo sul podio, dietro quasi sempre 2. E vista la seconda guida Red Bull da anni a questa parte c'è un mondiale a 7 e dietro tutti gli altri (al momento Williams nettamente quinta forza mondiale a 70 punti totali) quindi quello che va male dei primi non può fare peggio di sesto o settimo, deve succedere qualcosa ma in condizioni normale quella è la posizione del peggiore del primo gruppo che fa una gara anonima.

[PerKobe]

Sai benissimo che mi sto riferendo alla peggior partenza di sempre di un pilota sulla Ferrari: Pironi è a 18, Capelli a 14, Hamilton a 13.
Mancano solo cinque gran premi per eguagliare il peggiore di sempre e non c'è neanche la scusa della macchina perché Leclerc a podio ogni tanto ci va.
 

Allora permettimi di presentarti Kimi Raikkonen 2014, pilota 2013 della Lotus, che andò a podio 0 volte in 19 GP.

Non mi risulta che la Lotus sia un marchio Ferrari, la classifica è legata ai piloti Ferrari: Hamilton è già tra i peggiori 3 di sempre come partenza con la Rossa e se "buca" anche Budapest aggancia Capelli al 2° posto.
La Lotus che c'entra scusa? 
Mi piace, poi, un casino il parallelo Brady-Hamilton
Entrambi dopo i 40 anni vogliono dimostrare di essere il GOAT uscendo dalla loro comfort zone: Brady va in una franchigia che non va ai play-off dal 2007 e vince il Super Bowl al primo anno, Hamilton va in una scuderia che non vince un Mondiale 2007 e rimedia una figuraccia dietro l'altra, facendo vedere che Leclerc ha un'altra velocità rispetto a lui.
GOAT Brady, finto GOAT Hamilton.

 

[ride_the_lightning]

Curioso di sapere chi sia il Leonard Fournette della F1 a sto punto. 

[Wolviesix]

Allora permettimi di presentarti Kimi Raikkonen 2014, pilota 2013 della Lotus, che andò a podio 0 volte in 19 GP.

Non mi risulta che la Lotus sia un marchio Ferrari, la classifica è legata ai piloti Ferrari: Hamilton è già tra i peggiori 3 di sempre come partenza con la Rossa e se "buca" anche Budapest aggancia Capelli al 2° posto.
La Lotus che c'entra scusa? 
Mi piace, poi, un casino il parallelo Brady-Hamilton
Entrambi dopo i 40 anni vogliono dimostrare di essere il GOAT uscendo dalla loro comfort zone: Brady va in una franchigia che non va ai play-off dal 2007 e vince il Super Bowl al primo anno, Hamilton va in una scuderia che non vince un Mondiale 2007 e rimedia una figuraccia dietro l'altra, facendo vedere che Leclerc ha un'altra velocità rispetto a lui.
GOAT Brady, finto GOAT Hamilton.

 

Faccio il disegnino: Kimi nel 2013 è in Lotus, nel 2014 va in Ferrari, 0 podi in 19 gare. Vediamo se così ci arrivi. 

[PWillis52]

Non mi risulta che la Lotus sia un marchio Ferrari, la classifica è legata ai piloti Ferrari: Hamilton è già tra i peggiori 3 di sempre come partenza con la Rossa e se "buca" anche Budapest aggancia Capelli al 2° posto.
La Lotus che c'entra scusa? 
Mi piace, poi, un casino il parallelo Brady-Hamilton
Entrambi dopo i 40 anni vogliono dimostrare di essere il GOAT uscendo dalla loro comfort zone: Brady va in una franchigia che non va ai play-off dal 2007 e vince il Super Bowl al primo anno, Hamilton va in una scuderia che non vince un Mondiale 2007 e rimedia una figuraccia dietro l'altra, facendo vedere che Leclerc ha un'altra velocità rispetto a lui.
GOAT Brady, finto GOAT Hamilton.

 

Faccio il disegnino: Kimi nel 2013 è in Lotus, nel 2014 va in Ferrari, 0 podi in 19 gare. Vediamo se così ci arrivi. 

Avendo vinto il Mondiale Piloti nel 2007, Kimi nel 2014 non era alle prime gare con la Ferrari.
Non lo mette dentro quella classifica.
Mi sa che @PerKobe si è preparato. 
 

[PWillis52]

Quindi nel mondo secondo Jack fino a che posizione conta la classifica e da che posizione dobbiamo giudicare in base alle nostre sensazioni?
Se Gasly arriva vestito con una t-shirt che mi piace posso dire che ha fatto un'annata migliore di Stroll?
"Prime posizioni" cosa intendiamo? Primo e secondo? Li escludiamo a priori sempre? Solo quando ci fa comodo perchè ci finiscono le McLaren? Se settimana prossima Max fa secondo non vale? Se McLaren fa casini e per 5 GP di fila fanno terzo e quarto che facciamo? Quei 5 GP contano ma i 5 prima in cui fanno doppietta no?
Una settimana conta il piazzamento ma quella dopo il distacco, quindi se fai terzo e quarto ma sei a 1'' c'è un punteggio, se finisci a 5'' un altro, se finisci a 10'' ma il muretto ti ha sbagliato strategia cosa facciamo?
Spiegami come funziona perchè vaneggi su sta roba da mesi ma non si capisce niente se non che si giudica in base a come ti fa comodo e come si sposa con le tue convinzioni, ovviamente di settimana in settimana perchè sia mai tenere un metro costante.
Metti giù le regole così ci atteniamo tutti ed evitiamo di perdere tempo inutilmente.

Sulo sul boldato : devono buttarsi nel canale tutti insieme uomini della scuderia e piloti mano nella mano 

[The Patient]

[tweet][/tweet]
https://x.com/Gianludale27/status/1949922669731950595

[Wolviesix]

Faccio il disegnino: Kimi nel 2013 è in Lotus, nel 2014 va in Ferrari, 0 podi in 19 gare. Vediamo se così ci arrivi. 

Avendo vinto il Mondiale Piloti nel 2007, Kimi nel 2014 non era alle prime gare con la Ferrari.
Non lo mette dentro quella classifica.
Mi sa che @PerKobe si è preparato. 
 

Ha scritto “non podi dall’inizio dell’esperienza in Ferrari”, non “non podi dall’inizio della PRIMA esperienza in Ferrari”. 
Dato che nel 2013 era in Lotus, il 2014 era l’inizio della sua (seconda) esperienza in Ferrari. 

[The Patient]

[tweet][/tweet]
https://x.com/AndreaTrespi/status/1950221412544688395

[Wolviesix]

Te l'ho già spiegato, non è il mondo secondo me, è la matematica: quest'anno avremo quasi sempre i due in testa che si porteranno a casa 25 & 18. Se tu corri per farne 15 con un mezzo miracolo oppure più realisticamente 12-10-8-6 e vai sempre più forte del tuo compagno guadagni 2, 4, 6 punti alla volta. Uno non proprio scarso qualche volta arriva davanti, no? E questa annulla facciamo due gp. A metà campionato puoi essere tranquillamente più 30, 20 o 40 e sono tanti a due, quattro o sei alla volta. E ovviamente non contano un cazzo sul giudizio del pilota se no come ti spieghi Button che fa più punti di Hamilton su un arco di soli 58 gp ( per la cronaca 44-14 in qualifica solo che in quel periodo Hamilton ha avuto anche sfiga con diversi ritiri in testa ma si è giocato fino alla fine il mondiale 2010, è finito dietro l'anno dopo quando non avevano la macchina per vincere e se uno non ha visto le gare e guarda solo i punti pensa che Button abbia fatto simile ad Hamilton nel 2012 quando con meno sfiga Lewis se lo giocava pure quello di mondiale, ecco cosa intendo)

O facciamo finta che Lewis era immaturo e Button sottovalutato? No Button era forte, Hamilton di un altro livello, nessuno ha mai pensato il contrario ma come successo a Leclerc nel '22, lì è finito a + 62 ma a Spa - otto gare dalla fine - Carlos era a -15 e stavano facendo due mondiali non dello stesso livello visto che Sainz ha vinto una col muretto che come altre volte in quella stagione ci ha messo del suo in negativo con decisione assurde. 

Per me conta il giudizio di un pilota quando ha la macchina per vincere e la velocità pura, per te i punti fino a quando non c'è Leclerc di mezzo o Hamilton dalla parte sbagliata perchè ricordo anche commenti non so se tuoi o di altri che Russell ha avuto fortuna a stargli davanti in uno degli ultimi anni. Ormai chi ha la macchina più forte non fa cinque zero di fila, ma come vuoi che succeda se nessuno ha problemi tecnici e chi ne ha due su 24 può già considerarsi sfortunato.

La differenza coi primi è il distacco dove guadagni 7 e 10 punti solo sul podio, dietro quasi sempre 2. E vista la seconda guida Red Bull da anni a questa parte c'è un mondiale a 7 e dietro tutti gli altri (al momento Williams nettamente quinta forza mondiale a 70 punti totali) quindi quello che va male dei primi non può fare peggio di sesto o settimo, deve succedere qualcosa ma in condizioni normale quella è la posizione del peggiore del primo gruppo che fa una gara anonima.

Tutto molto bello ma dopo questa filippica non hai detto come valutiamo oggettivamente i piloti non McLaren a questo punto, come gestiamo le gare in cui McLaren non fa doppietta, come gestiamo le gare in cui vince qualcun altro, eccetera, cosa scartiamo e cosa no.
Ovviamente io ho parlato di 5 GP in cui McLaren fa terzo e quarto e tu mi parti a parlare di chi fa 5 zero e che oggi non succede mai, magari ogni tanto leggere e capire non sarebbe male.

[torrisone]

[tweet][/tweet]
https://x.com/AndreaTrespi/status/1950221412544688395

(Sospiro)

□ è uno dei pochi gp che mamma Rai poteva trasmettere.
□ gli esce un bingo clamoroso perché Vettel <3 fa quella robina , saluta e se ne va.
□ la partenza del Sir con L'ASTRONAVE 2015 e pure il lungo dopo. Rotfl. Immaginatelo oggi con un pilota non gradito alla tribuna politica del thread del forum. Aiuto.
□ Lungi da me difendere il Vanzini ma se ne avete la possibilità (YT?) recuperatevi l'ultima mezz'ora del commento di Mazzoni con Vettel primo e MAI inquadrato. Una roba surreale. C'aveva solo più da piangere in diretta o bestemmiare.

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

[pinen]

[tweet][/tweet]
https://x.com/AndreaTrespi/status/1950221412544688395

(Sospiro)

□ è uno dei pochi gp che mamma Rai poteva trasmettere.
□ gli esce un bingo clamoroso perché Vettel <3 fa quella robina , saluta e se ne va.
□ la partenza del Sir con L'ASTRONAVE 2015 e pure il lungo dopo. Rotfl. Immaginatelo oggi con un pilota non gradito alla tribuna politica del thread del forum. Aiuto.
□ Lungi da me difendere il Vanzini ma se ne avete la possibilità (YT?) recuperatevi l'ultima mezz'ora del commento di Mazzoni con Vettel primo e MAI inquadrato. Una roba surreale. C'aveva solo più da piangere in diretta o bestemmiare.

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

ricordo anch'io un gran premio (probabilmente era questo visto quello che scrivi) in cui mazzoni divenne insopportabile perché non veniva inquadrata la ferrari in testa. io comunque rimpiango la telecronaca rai...

[Jack]

Te l'ho già spiegato, non è il mondo secondo me, è la matematica: quest'anno avremo quasi sempre i due in testa che si porteranno a casa 25 & 18. Se tu corri per farne 15 con un mezzo miracolo oppure più realisticamente 12-10-8-6 e vai sempre più forte del tuo compagno guadagni 2, 4, 6 punti alla volta. Uno non proprio scarso qualche volta arriva davanti, no? E questa annulla facciamo due gp. A metà campionato puoi essere tranquillamente più 30, 20 o 40 e sono tanti a due, quattro o sei alla volta. E ovviamente non contano un cazzo sul giudizio del pilota se no come ti spieghi Button che fa più punti di Hamilton su un arco di soli 58 gp ( per la cronaca 44-14 in qualifica solo che in quel periodo Hamilton ha avuto anche sfiga con diversi ritiri in testa ma si è giocato fino alla fine il mondiale 2010, è finito dietro l'anno dopo quando non avevano la macchina per vincere e se uno non ha visto le gare e guarda solo i punti pensa che Button abbia fatto simile ad Hamilton nel 2012 quando con meno sfiga Lewis se lo giocava pure quello di mondiale, ecco cosa intendo)

O facciamo finta che Lewis era immaturo e Button sottovalutato? No Button era forte, Hamilton di un altro livello, nessuno ha mai pensato il contrario ma come successo a Leclerc nel '22, lì è finito a + 62 ma a Spa - otto gare dalla fine - Carlos era a -15 e stavano facendo due mondiali non dello stesso livello visto che Sainz ha vinto una col muretto che come altre volte in quella stagione ci ha messo del suo in negativo con decisione assurde. 

Per me conta il giudizio di un pilota quando ha la macchina per vincere e la velocità pura, per te i punti fino a quando non c'è Leclerc di mezzo o Hamilton dalla parte sbagliata perchè ricordo anche commenti non so se tuoi o di altri che Russell ha avuto fortuna a stargli davanti in uno degli ultimi anni. Ormai chi ha la macchina più forte non fa cinque zero di fila, ma come vuoi che succeda se nessuno ha problemi tecnici e chi ne ha due su 24 può già considerarsi sfortunato.

La differenza coi primi è il distacco dove guadagni 7 e 10 punti solo sul podio, dietro quasi sempre 2. E vista la seconda guida Red Bull da anni a questa parte c'è un mondiale a 7 e dietro tutti gli altri (al momento Williams nettamente quinta forza mondiale a 70 punti totali) quindi quello che va male dei primi non può fare peggio di sesto o settimo, deve succedere qualcosa ma in condizioni normale quella è la posizione del peggiore del primo gruppo che fa una gara anonima.

Tutto molto bello ma dopo questa filippica non hai detto come valutiamo oggettivamente i piloti non McLaren a questo punto, come gestiamo le gare in cui McLaren non fa doppietta, come gestiamo le gare in cui vince qualcun altro, eccetera, cosa scartiamo e cosa no.
Ovviamente io ho parlato di 5 GP in cui McLaren fa terzo e quarto e tu mi parti a parlare di chi fa 5 zero e che oggi non succede mai, magari ogni tanto leggere e capire non sarebbe male.

Non lo so ma guardare i punti se quello che mi sta antipatico ha poco vantaggio e fare finta di niente quando nell'esempio c'è uno che mi piace o per cui faccio il tifo non mi sembra 'sta gran metodo di valutazione.

Che voto dai alla stagione di Leclerc e a quella di Hamilton per adesso? E che voti dai al triennio che ho preso ad esempio Hamilton vs Button?

Se uno va più veloce di un altro per me è un pilota migliore. Se poi si schianta di continuo senza motivo allora il giudizio peggiora ma ripeto a te a quanto pare interessa solo cercare dati che vanno incontro a qualcosa che pensi o contro a uno che ti sta sul cazzo per questioni di bolla se. ho ben capito.

Oppure no, vediamo cosa mi rispondi sui voti che ti ho chiesto però allora mi chiedo che cacchio tiri fuori i discorsi sui punti e via discorrendo

[Bonaz]

Max resta in Red Bull

https://sport.sky.it/formula-1/2025/07/ ... 2026-marko