Play.it Usa Forum

Per me i Lakers non fanno niente alla deadline, se non roba marginale.
Se proprio devo dire qualcosa, per me esonerano Walton, se le cose non migliorano col rientro di James in maniera abbastanza veloce.
Il fatto é che ci dovrebbero mettere un interim tipo Shaw o roba del genere che é abbastanza una porcheria.
Per me non ha senso ma se LeBron é così netto per me é la cosa più probabile

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Brian_di_Nazareth ha scritto: 27/01/2019, 14:57

N3lLo ha scritto: 27/01/2019, 13:56Facciamo cosi, lo dico da moderatore.

Questo è:
- il topic dei Lakers.
Questo non è:
- Il topic del mercato
- Il topic dei 76ers

Io personalmente scrivo sempre meno per l'invasione di post off topic che ci sono, quindi facciamo che vi date una regolata.

Ho riletto con attenzione gli ultimi 20 post e non mi pare davvero si parlasse di sixers.
Di mercato senz'altro, ma di mercato potenzialmente legato ai Lakers.

Il fatto di tifare per una squadra diversa impedisce di scrivere nel topic di un'altra franchigia delle voci di mercato relative a quella franchigia?
Nuove regole di moderazione?

Forse il "moderatore" deve parlare con il tifoso lakers e trovare una quadra con se stesso.

Per quanto mi riguarda continuerò a scrivere nei topic di tutte le franchigie NBA (nei limiti del regolamento) se l'argomento riguarda quelle franchigie e spero che gli altri facciano lo stesso in quello dei Sixers.

Anche fosse per cazzeggio: al limite con pochi euro si può comprare un modello di mouse con la rotella al centro.... e passa la paura.  

E mi spiace che hai letto poco.

Io tendenzialmente leggo quasi tutti i post dei 7/8 thread piu' attivi delle squadre piu' qualcuno dei generalisti, quindi hai un campione piccolo piccolo. 

Per me puoi scrivere quello che vuoi e tifare chi ti pare, e se ci fai caso scrivi in sto thread da mesi e non ho mai detto una parola, pero' ora siamo un po' al limite, si cerca di tenere la leggibilità e se tu punzecchi A, poi B, poi C e ci sono 7/8/10 risposte a sti post non ne usciamo.

Io ho un mouse con una rotella bella grande, ed allenata ma saltare intere pagine perchè tu o qualche tuo compare vi divertite non mi va, e non credo vada a molti lettori.

A riguardo della mia natura da tifoso non sono problemi tuoi, anzi se all'epoca sono stato eletto a moderatore nonostante io tifi Lakers è proprio perchè se uno scrive una cagata o si comporta fuori dalle regole non mi interessa di che colore sia ma intervengo.

Indi, ogni post che apporti qualche cosa alla discussione è ben accetto, il trenino delle trollate un po' meno se occupa il 70% dello spazio dove altra gente vorrebbe dire altro.

franzis ha scritto: 27/01/2019, 15:25

Brian_di_Nazareth ha scritto: 27/01/2019, 14:57

Ho riletto con attenzione gli ultimi 20 post e non mi pare davvero si parlasse di sixers.
Di mercato senz'altro, ma di mercato potenzialmente legato ai Lakers.

Il fatto di tifare per una squadra diversa impedisce di scrivere nel topic di un'altra franchigia delle voci di mercato relative a quella franchigia?
Nuove regole di moderazione?

Forse il "moderatore" deve parlare con il tifoso lakers e trovare una quadra con se stesso.

Per quanto mi riguarda continuerò a scrivere nei topic di tutte le franchigie NBA (nei limiti del regolamento) se l'argomento riguarda quelle franchigie e spero che gli altri facciano lo stesso in quello dei Sixers.

Anche fosse per cazzeggio: al limite con pochi euro si può comprare un modello di mouse con la rotella al centro.... e passa la paura. 

Magari se rileggendo gli ultimi 20 post avessi notato che forse tipo solo 5 sono di tifosi LAL, ti saresti chiesto se era necessario sto post.

 

E' esattamente il motivo per cui ho postato. Rileggi quello che ho scritto.

N3lLo ha scritto: 27/01/2019, 15:38

Brian_di_Nazareth ha scritto: 27/01/2019, 14:57

Ho riletto con attenzione gli ultimi 20 post e non mi pare davvero si parlasse di sixers.
Di mercato senz'altro, ma di mercato potenzialmente legato ai Lakers.

Il fatto di tifare per una squadra diversa impedisce di scrivere nel topic di un'altra franchigia delle voci di mercato relative a quella franchigia?
Nuove regole di moderazione?

Forse il "moderatore" deve parlare con il tifoso lakers e trovare una quadra con se stesso.

Per quanto mi riguarda continuerò a scrivere nei topic di tutte le franchigie NBA (nei limiti del regolamento) se l'argomento riguarda quelle franchigie e spero che gli altri facciano lo stesso in quello dei Sixers.

Anche fosse per cazzeggio: al limite con pochi euro si può comprare un modello di mouse con la rotella al centro.... e passa la paura.  

E mi spiace che hai letto poco.

Io tendenzialmente leggo quasi tutti i post dei 7/8 thread piu' attivi delle squadre piu' qualcuno dei generalisti, quindi hai un campione piccolo piccolo. 

Per me puoi scrivere quello che vuoi e tifare chi ti pare, e se ci fai caso scrivi in sto thread da mesi e non ho mai detto una parola, pero' ora siamo un po' al limite, si cerca di tenere la leggibilità e se tu punzecchi A, poi B, poi C e ci sono 7/8/10 risposte a sti post non ne usciamo.

Io ho un mouse con una rotella bella grande, ed allenata ma saltare intere pagine perchè tu o qualche tuo compare vi divertite non mi va, e non credo vada a molti lettori.

A riguardo della mia natura da tifoso non sono problemi tuoi, anzi se all'epoca sono stato eletto a moderatore nonostante io tifi Lakers è proprio perchè se uno scrive una cagata o si comporta fuori dalle regole non mi interessa di che colore sia ma intervengo.

Indi, ogni post che apporti qualche cosa alla discussione è ben accetto, il trenino delle trollate un po' meno se occupa il 70% dello spazio dove altra gente vorrebbe dire altro.

Ma di che parli?
Io trollate non ne vedo in quei post. Forse è meglio che inizia a leggere quello che si scrive.
Onestamente facevi meglio a usare la rotella sul mio post, invece di commentarlo così alla pene di segugio.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 27/01/2019, 16:05

N3lLo ha scritto: 27/01/2019, 15:38  

Ma di che parli?
Io trollate non ne vedo in quei post. Forse è meglio che inizia a leggere quello che si scrive.
Onestamente facevi meglio a usare la rotella sul mio post, invece di commentarlo così alla pene di segugio. 

Te lo ripeto, e non c'è piu' bisogno di contestare a seguito, ma nel momento in cui io ricevo anche un solo PM che si lamenta della leggibilità per qual si voglia motivo io gli do un occhio.
Nessuno ti sta vietando di scrivere o limitando la tua libertà, ti sto solo spiegando che fino e i post, tuoi o di altri, non creano fastidio alla comunità a me non frega un cazzo, ma se poi 2/3 si lamentano qui qualcun altro in pvt allora io sono tenuto ad avvisarti.
Amen vai avanti.

Se il problema è stato il dibattito su Davis è stata colpa mia, ma non credevo fosse fonte di problemi.

Windhorst l'avevo sentito l'altro giorno assieme ad altri due discutere dei Lakers e diceva che sostanzialmente LeBron aveva scelto i Lakers conscio che i Warriors avrebbero vinto il titolo quest'anno, ovunque fosse andato, gira il film questa estate perchè sapeva che questa era l'estate dove sarebbe stato meno carico di impegni (non dovendo andare in finale), MA il giro ai PO comunque vuole farlo. Voleva arrivare in finale ad Ovest contro i Warriors, perdono, gira il film e in estate gli "ruba" Durant. Anche se Durant dovesse finire ad Est, va bene uguale. Warriors vulnerabile, loro prendono qualcuno (Leonard per dire) e vincono. Questo era il piano. 

Sostanzialmente dice che non ha affinità con nessuno dei giocatori di questo roster, per lui possono tradare chi vogliono per prendere giocatori più forti. Se avesse voluto Melo, Melo sarebbe già arrivato. C'è stata la discussione degli altri due che non ricordo chi fossero assieme a Windhorst che sostanzialmente dicevano che Kuzma, Ingram e Ball sono giocatori ok, ma nessuno dei tre può fare il secondo e nemmeno il terzo in una cavalcata per il titolo. Hanno discusso del fatto che la stagione potesse finire in due modi: perdono contro i Warriors in finale di conference (successo), non arrivano manco ai PO (disastro). Per evitare il disastro presumibilmente è meglio prendere qualcuno perchè la parte difficile del calendario deve ancora arrivare. 

Lo avevo ascoltato di fretta nel segmento che ho ascoltato io, non si parlava di Walton, ma era roba di qualche giorno fa. 

Alla fine lo dice Jackie McMullan e Windhorst, la cosa di Walton

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

phillino d.o.c ha scritto: 27/01/2019, 16:42Alla fine lo dice Jackie McMullan e Windhorst, la cosa di Walton

Jackie McMullan non c'era nel pezzo che avevo ascoltato io, quindi facile lo abbiano detto successivamente qualche giorno dopo. Comunque le voci su LeBron poco contento di Walton non è che siano proprio nuove e aggiungo soprattutto: se non puoi cambiare adesso i giocatori solitamente cambi l'allenatore. Poi che lo facciano non lo so. 
 

N3lLo ha scritto: 27/01/2019, 16:11

Brian_di_Nazareth ha scritto: 27/01/2019, 16:05

Ma di che parli?
Io trollate non ne vedo in quei post. Forse è meglio che inizia a leggere quello che si scrive.
Onestamente facevi meglio a usare la rotella sul mio post, invece di commentarlo così alla pene di segugio. 

Te lo ripeto, e non c'è piu' bisogno di contestare a seguito, ma nel momento in cui io ricevo anche un solo PM che si lamenta della leggibilità per qual si voglia motivo io gli do un occhio.
Nessuno ti sta vietando di scrivere o limitando la tua libertà, ti sto solo spiegando che fino e i post, tuoi o di altri, non creano fastidio alla comunità a me non frega un cazzo, ma se poi 2/3 si lamentano qui qualcun altro in pvt allora io sono tenuto ad avvisarti.
Amen vai avanti.

Va bene allora accetta un consiglio, se vuoi: evita di scrivere cose tipo "questo non è il topic dei 76ers" come motivazione per "farla finita", specie quando a postare nelle ultime pagine sono tifosi di differenti casacche che alla fine parlano di Lakers.

Altrimenti non pare davvero un intervento da moderatore, ma da tifoso appunto. Da qui il mio invito a trovare una quadra.

Amen. Andiamo avanti.

io qualche forum l'ho frequentato e questo è uno tra quelli dove la moderazione rompe le palle di meno in assoluto, anche troppo forse.

fare polemica su uno dei pochissimi interventi di moderazione, oltretutto non personale o arbitrario, si poteva tranquillamente evitare

phillino d.o.c ha scritto: 27/01/2019, 15:04 Secondo il sempre ben informato Windhorst e soci LeBron James avrebbe fatto sapere che a lui Walton fa schifo sostanzialmente.
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Mi sarei stupito del contrario....

lelomb ha scritto: 27/01/2019, 15:15

phillino d.o.c ha scritto: 27/01/2019, 15:04 Secondo il sempre ben informato Windhorst e soci LeBron James avrebbe fatto sapere che a lui Walton fa schifo sostanzialmente. Questo più del mercato potrebbe essere uno sviluppo interessante soprattutto se il record non migliora nel breve, ancora più del mercato a mio parere

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Viva dio e spero mica solamente a James. Facciomolo valere sto peso della player league. Se si fa un confronto con la roba mostrata da Lue ai cavs vien vergogna.. e hi detto Lue quello sbertucciato da tutti per anni mica Pop o Bud. Peccato perchè ha qualità umane validissime per sto mestiere, ma non si può campar solo su quello quando gli altri studiano pure le virgole.

Lue é libero eh!

Da dire che forse gli manca pure un vice di grande esperienza per la parte tattica, Show boh, non mi é parso esattamente illuminato in sua esperienza da HC.

A pensar male di LeBron si potrebbe pensare che ci va piano con ritorno perché é più facile cacciare Walton se arriva 7-8° che se arriva 4°...

Manuel80 ha scritto: 27/01/2019, 18:30A pensar male di LeBron si potrebbe pensare che ci va piano con ritorno perché é più facile cacciare Walton se arriva 7-8° che se arriva 4°

Secondo me molti si sono fatti ingannare dal "day-to-day" dei Lakers, ma l'infortunio non è un day to day. A relatively minor groin injury might require just three weeks of rest, while a more severe injury could require four to six weeks. Sono passate 4 settimane ieri l'altro e soprattutto l'infortunio all'inguine è quel tipo di infortunio dove è facile ricaderci, se si rifa male è stagione andata. Se prende tutte le 6 settimane torna 3-4 partite prima della pausa e sostanzialmente nei pressi della deadline. Comunque potrebbe tornare contro i 76ers o contro i Clippers, il rientro dovrebbe essere vicino. 

Non so se può essere interpretato come un indizio, ma nella preview delle partite su TV nazionale della settimana ieri durante GSW-Boston c'erano la faccia di Embiid e udite udite Kuzma a presentare Lakers-Sixers

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Manuel80 ha scritto: 27/01/2019, 18:30

lelomb ha scritto: 27/01/2019, 15:15

Viva dio e spero mica solamente a James. Facciomolo valere sto peso della player league. Se si fa un confronto con la roba mostrata da Lue ai cavs vien vergogna.. e hi detto Lue quello sbertucciato da tutti per anni mica Pop o Bud. Peccato perchè ha qualità umane validissime per sto mestiere, ma non si può campar solo su quello quando gli altri studiano pure le virgole.

Lue é libero eh!

Da dire che forse gli manca pure un vice di grande esperienza per la parte tattica, Show boh, non mi é parso esattamente illuminato in sua esperienza da HC.

A pensar male di LeBron si potrebbe pensare che ci va piano con ritorno perché é più facile cacciare Walton se arriva 7-8° che se arriva 4°...

Si ma puoi cacciarlo e forse devi o per lo meno ribaltargli lo staff, anche se arrivi quarto. Perché non cambiare sarebbe il manifesto del results over process.