Play.it Usa Forum

Non sai leggere la classifica dentro lo schedule dentro la division nei titoli di coda di Space Jam 2

nonsense ha scritto:Non sai leggere la classifica dentro lo schedule dentro la division nei titoli di coda di Space Jam 2

Ho sentito che sarà un trilogia.
Immagina il prossimo anno quando starà via per SJ3.
Tutti in lutto.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 22/01/2019, 14:31

nonsense ha scritto:Non sai leggere la classifica dentro lo schedule dentro la division nei titoli di coda di Space Jam 2

Ho sentito che sarà un trilogia.
Immagina il prossimo anno quando starà via per SJ3.
Tutti in lutto.

Sì ma il prossimo anno ci saranno KD e Kawhi a tirare la carretta in sua assenza.

nonsense ha scritto: 22/01/2019, 14:35

Brian_di_Nazareth ha scritto: 22/01/2019, 14:31 Ho sentito che sarà un trilogia.
Immagina il prossimo anno quando starà via per SJ3.
Tutti in lutto.

Sì ma il prossimo anno ci saranno KD e Kawhi a tirare la carretta in sua assenza.

Non so.....dopo aver visto la risata di Kahwi, mi sa che vuole tornare ad LA per il ramake di Psyco.
KD invece pesterebbe i piedi a Mr. VORP.

Però forse ci sarà Klay

Brian_di_Nazareth ha scritto: 22/01/2019, 14:09 Siete a 2 gare dal 5° posto e LBJ s'è riposato un mese che, alla sua età, vi viene comodo comodo per il finale di stagione.

Mamma che drama queens

Parlando seriamente... Anch'io prima di pronunciare il de profundis aspetterei un attimo, la classifica è corta ed il tempo c'è
Ma, c'è anche un ma abbastanza preoccupante: intanto bisogna augurarsi che al rientro LBJ e Rondo (che con Ball fuori diventa altrettanto importante) rientrino pronti (nei limiti del possibile..) senza dover carburare troppo insomma, perché il ns calendario non è proprio bellissimo e le altre avanzano. Staccarsi oltre quanto lo siamo al momento è da evitare.

Restando cmq fiducioso dico che è stato un peccato aver avuto le sfighe concentrate, mantenere il seed raggiunto a Natale era tanta roba, la schedule non era nemmeno male. Avrei messo la firma per una posizione tra la 4 e la 6, poi ai PO saremmo stati scomodi per chiunque.
Pensare alla 4 adesso è davvero un miraggio, mi accontenterei di una 6-7, perché la 8 va ovviamente evitata se si vuole provare a superare almeno un turno...

Non so se era stato detto, al peggio lo ridico, ma l'agente di LeBron giorni fa ha detto che l'infortunio era dall'inizio un 3-6 week (fra un paio di giorni ne saranno passate 4). I Lakers lo hanno nascosto. Rondo potrebbe tornare contro Minnesota. 

T-wolves ha scritto: 22/01/2019, 19:21 Non so se era stato detto, al peggio lo ridico, ma l'agente di LeBron giorni fa ha detto che l'infortunio era dall'inizio un 3-6 week (fra un paio di giorni ne saranno passate 4). I Lakers lo hanno nascosto. Rondo potrebbe tornare contro Minnesota. 

Si era già stato detto. I lakers inizialmente han buttato li una robetta e poi glissato, ma si sapeva che i tempi erano più o meno questi

Su Walton il beneficio di inventario era forse dovuto. Certo, a volte ha fatto vacillare la convinzione che potesse essere un HC all'altezza e avesse un CS del livello necessario, certo è che in 2 stagioni e 1/2 di aggiustamenti per cambio di giocatori e/o indisponibilità di altri ne hanno dovuti fare parecchi. I giocatori stessi son riusciti per brevi scorci di stagione ad essere gli stessi in campo. Ogni volta che stavano trovando l'intesa, la chimica si son trovati a dover resettare il tutto. É sfiga? Non lo è? Certo non è un percorso semplice, soprattutto quando le aspettative via via si alzano.

Torna Rondo ma non cambia il risultato, partita che era da vincere assolutamente ed invece la perdiamo, situazione non bellissima.

Partita in equilibrio per 3 quarti, poi nell'ultimo andiamo sotto di 10/12 senza nemmeno accorgercene e non la riprendiamo più

Rondo è praticamente l'unico che ci ha messo un po' di voglia.
Non ho visto i dati ma credo ci abbiano schiacciato a rimbalzo, ci hanno massacrato sulle seconde chance e sui punti da TO (e ne abbiamo fatti al solito tanti)

Un po' bravi loro, un po' zero intensità noi e ci hanno tolto il nostro unico schema che è correre
Abbiamo avuto zero da Kuz, zero da Hart, poco da KCP, qualcosa da Ingram ma anche tante forzature che hanno portato a nulla... Insomma partita veramente bruttina, ns soliti limiti evidentissimi e dal CS zero contromisure e grossa sensazione di impotenza

tavola apparecchiata per il rientro di sua maestà

Ingram e Kuzma per Wiggins? Chi dice no?

GecGreek ha scritto: 25/01/2019, 7:28 Ingram e Kuzma per Wiggins? Chi dice no?

no

GecGreek ha scritto: 25/01/2019, 7:28 Ingram e Kuzma per Wiggins? Chi dice no?

Assolutamente no

GecGreek ha scritto: 25/01/2019, 7:28 Ingram e Kuzma per Wiggins? Chi dice no?

Lebron

Ingram e Kuzma per Bayless? Chi dice no?