Play.it Usa Forum

domanda che è sorta un po' in maniera casuale stamattina mentre ascoltavo la radio: al netto dei tanti infortuni che hanno colpito giocatori teoricamente titolari, il milan come rosa vi pare migliorato rispetto allo scorso anno? il teorico 11 titolare si, ma la rosa non mi pare, paradossalmente mi pareva più adatta quella dello scorso anno ad affrontare un doppio impegno.

BruceSmith ha scritto: 14/12/2018, 9:35già ha fatto cagare come allenatore, già è stato un dirigente scarsissimo, già ha fatto peggio di Mirabelli.
ci mancavano i pianti per le rimesse invertite.

Già, anche perchè un conto è dire "l'arbitro non è stato all'altezza e ha commesso molti errori" e piantarla li, un conto è proprio mettersi li a dire "ecco vedi la tocca, la sposta, ora l'ha presa di mano, no no non qui, prima, ecco qui"...e poi chiudendo quasi piangendo di rabbia con "i loro tifosi facevano rumore"...i loro tifosi facevano rumore??!! ma che cazzo mica è tennis. Sei appena stato eliminato dopo aver giocato un girone di qualificazione orribile, e cerchi malamente di spostare l'attenzione sull'arbitro e non sul fatto che la rosa non sia stata completata dove aveva bisogno?
"Valuteremo cosa fare"...

Non ho neanche visto tutta la partita tra l'altro, ma solo gli ultimi 10 minuti. Ma è pazzesco come questa squadra non sappia imbroccare le partite, o gioca discretamente, compatta, senza correre troppi rischi anche se con mezza formazione titolare fuori, come contro la Lazio, oppure non riesca proprio a giocare.
Gattuso poi che quando rivede i gol e tristemente dice "non le preparassimo ste situazioni, ma addirittura ci passiamo fin troppo tempo....poi in campo vedi ste cose" fa proprio capire che ci siano giocatori di un'ignoranza tale in sta rosa che neanche il miglior allenatore del mondo riuscirebbe a fargli capire che movimenti devono fare...

il flauto mi ha steso in effetti

ma che Leonardo non sia sto mago non è che lo si scopre ieri sera, per il resto partita balorda, su certi campi in Europa a volte succede se ti trovi con l'acqua alla gola, lo sappiamo bene

Questa roba del lancio dei palloni in mezzo al campo per far perdere tempo mi manda fuori dagli stracci comunque.
Dovrebbe scattare la squalifica immediata cristo, tanto è chiaro che non si tratta di un'iniziativa dei raccattapalle

Dovevamo archiviare la qualificazione prima di questa partita. Punto. Prendersela per tutto il resto vuol dire essere ciechi.

Luca79 ha scritto: 14/12/2018, 10:50Dovevamo archiviare la qualificazione prima di questa partita. Punto. Prendersela per tutto il resto vuol dire essere ciechi.

non sono d'accordo.

io - da tifoso - me la prendo per il rigore. chiamata orrenda a 10 minuti dalla fine che ci condanna.
detto questo sono conscio che abbiamo giocato in maniera mediocre, che  è sempre un errore ridursi a giocare l'ultimo quarto d'ora con la qualificazione in bilico perchè capita la botta di sfiga-la giocata del secolo-la chiamata sbagiata. le colpe dei giocatori e dell'allenatore ci sono.

le due cose possono coesistere tranquillamente, imho.
 

Intanto che smaltiamo la delusione per l'eliminazione e la pessima prestazione, arrivano notizie fresche:

La camera arbitrale dell'Organo UEFA di Controllo Finanziario dei Club (CFCB) ha preso la decisione sul caso AC Milan dopo la sentenza del Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS 2018/A/5808, AC Milan contro UEFA). Il TAS aveva deferito la questione alla CFCB affinché imponesse una misura disciplinare adeguata per la violazione delle regole sulle licenze per club e sul fair play finanziario UEFA, con particolare riferimento al pareggio di bilancio.Di conseguenza, se il club non dovesse rispettare il pareggio di bilancio al 30 giugno 2021, sarà escluso dalla partecipazione alla successiva competizione UEFA alla quale dovesse qualificarsi nel corso delle due stagioni successive, 2022/23 e 2023/24. Al club verranno anche trattenuti 12 milioni di euro di profitti della UEFA Europa League 2018/19. Inoltre, non potrà registrare più di 21 giocatori per le competizioni UEFA 2019/20 e 2020/21.Contro questa sentenza, la società può presentare ricorso al Tribunale Arbitrale dello Sport, come previsto dall'articolo 34(2) delle Norme procedurali dell'Organo UEFA di Controllo Finanziario dei Club e dagli articoli 62 e 63 degli Statuti UEFA

Bene la sentenza UEFA, direi. La cosa più fastidiosa è sicuramente la limitazione della lista, ma considerando che già quest'anno ne avevamo 24 in lista A - inclusa roba inutile tipo Donnarumma Sr, Halilovic e Montolivo - non dovrebbe essere una roba mortale anche perchè Donnarumma e Cutrone possono ancora rimanere in lista B il prossimo anno e Donnarumma pure quello dopo.

Ah non era il rigore di ieri la sentenza UEFA?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Pozz4ever ha scritto: 14/12/2018, 10:04domanda che è sorta un po' in maniera casuale stamattina mentre ascoltavo la radio: al netto dei tanti infortuni che hanno colpito giocatori teoricamente titolari, il milan come rosa vi pare migliorato rispetto allo scorso anno? il teorico 11 titolare si, ma la rosa non mi pare, paradossalmente mi pareva più adatta quella dello scorso anno ad affrontare un doppio impegno.

Oddio, ci sono anche due cose da dire.
1) Se vuoi permetterti giocatori importanti come Higuain, fino a che non cresceranno i ricavi, per forza la rosa deve essere corta, altrimenti il montesalari va alle stelle
2) La rosa non è adeguata al doppio impegno, forse manco a quello singolo, dipendiamo troppo dal rendimento di quei quattro o cinque giocatori, alcune riserve sono inguardabili, ma lo scorso anno non è che le cose fossero poi tanto diverse. In attacco avevamo più scelta e la possibilità di giocare quasi sempre con due punte, anche se Kalinic e Silva non è che siano stati fulmini di guerra, ma fra centrocampo e difesa le cose cambiavano poco. Ora non so come mai sia stato totalmente ostracizzato Montolivo, ma lo scorso anno l'alternativa a Biglia era lui, quella a Kessiè mancava del tutto, a centrocampo c'era Locatelli al posto di Bakayoko, un raffreddore a Bonaventura o Suso ci metteva in ginocchio, mancava una vera alternativa a Rodriguez. Quest'anno siamo messi peggio per una serie di infortuni notevole, Bonaventura ha finito la stagione, Biglia e Caldara son fuori fino a primavera, Musacchio e Romagnoli stanno per tornare, ma sono ancora fuori. Per carità, cose normali all'inizio di un percorso, quest'anno già meno normali, ma che ci si concentri su qualche giocatore forte anziché rivoluzionare ogni anno non mi spiace. Certo, se il giocatore forte è un giocatore di 31 anni, che guadagna uno sproposito, e manco riesci a sfruttarlo al meglio, e gli altri acquisti estivi o sono in infermeria o in panca qualche dubbio sovviene, su questo non ci piove.

Occhio però perchè comunque gli acquisti estivi sono tutti P0, prestiti e scambi per piazzare esuberi. Ci sta pure che non diventino l'impalcatura dalla squadra.

Higuain e Caldara (che poi si è rotto e amen) sono arrivati dal dover piazzare Bonucci, Castillejo da Bacca, Laxalt dall'anticipare il riscatto di Lapadula quando Strinic era fuori per non si sa quanto.

Ci hai investito un po' di soldi, certo, ma anche solo per allungare la rosa sono molto più funzionali di quelli per cui li hai scambiati. E' stato un fare di necessità virtù.

Luca10 ha scritto: 14/12/2018, 12:54Occhio però perchè comunque gli acquisti estivi sono tutti P0, prestiti e scambi per piazzare esuberi. Ci sta pure che non diventino l'impalcatura dalla squadra.

Higuain e Caldara (che poi si è rotto e amen) sono arrivati dal dover piazzare Bonucci, Castillejo da Bacca, Laxalt dall'anticipare il riscatto di Lapadula quando Strinic era fuori per non si sa quanto.

Ci hai investito un po' di soldi, certo, ma anche solo per allungare la rosa sono molto più funzionali di quelli per cui li hai scambiati. E' stato un fare di necessità virtù.

in effetti spendere 40 milioni per Castillejo e Laxalt per piazzare Bacca (valutato 7, non 70) e per anticipare i soldi che qualcuno ti deve dare, sono mosse da premio nobel per l'economia.  

nel frattempo è utile allungare la rosa se hai dei cambi di livello: laxalt è il quarto terzino in attesa del ritorno di conti (così diventerà il quinto), e castillejo viene subito dietro borini (b o r i n i) tra le ali.

siamo ad un passo dal rimpiangere mirabelli, fai te.



 

BruceSmith ha scritto: 14/12/2018, 14:10

Luca10 ha scritto: 14/12/2018, 12:54Occhio però perchè comunque gli acquisti estivi sono tutti P0, prestiti e scambi per piazzare esuberi. Ci sta pure che non diventino l'impalcatura dalla squadra.

Higuain e Caldara (che poi si è rotto e amen) sono arrivati dal dover piazzare Bonucci, Castillejo da Bacca, Laxalt dall'anticipare il riscatto di Lapadula quando Strinic era fuori per non si sa quanto.

Ci hai investito un po' di soldi, certo, ma anche solo per allungare la rosa sono molto più funzionali di quelli per cui li hai scambiati. E' stato un fare di necessità virtù.

in effetti spendere 40 milioni per Castillejo e Laxalt per piazzare Bacca (valutato 7, non 70) e per anticipare i soldi che qualcuno ti deve dare, sono mosse da premio nobel per l'economia.  

nel frattempo è utile allungare la rosa se hai dei cambi di livello: laxalt è il quarto terzino in attesa del ritorno di conti (così diventerà il quinto), e castillejo viene subito dietro borini (b o r i n i) tra le ali.

siamo ad un passo dal rimpiangere mirabelli, fai te.



  

Che notizie ci sono su Conti ?

P.S. sta volta nemmeno un ex viola in campo o in panchina, manco con noi potete prendervela  

BruceSmith ha scritto: 14/12/2018, 14:10

Luca10 ha scritto: 14/12/2018, 12:54Occhio però perchè comunque gli acquisti estivi sono tutti P0, prestiti e scambi per piazzare esuberi. Ci sta pure che non diventino l'impalcatura dalla squadra.

Higuain e Caldara (che poi si è rotto e amen) sono arrivati dal dover piazzare Bonucci, Castillejo da Bacca, Laxalt dall'anticipare il riscatto di Lapadula quando Strinic era fuori per non si sa quanto.

Ci hai investito un po' di soldi, certo, ma anche solo per allungare la rosa sono molto più funzionali di quelli per cui li hai scambiati. E' stato un fare di necessità virtù.

in effetti spendere 40 milioni per Castillejo e Laxalt per piazzare Bacca (valutato 7, non 70) e per anticipare i soldi che qualcuno ti deve dare, sono mosse da premio nobel per l'economia.  

nel frattempo laxalt è il quarto terzino in attesa del ritorno di conti (diventerà il quinto), e castillejo viene subito dietro borini (b o r i n i) e chala tra le ali.
higuain è un ottimo prestito a 18 milioni. praticamente regalato.

 

Castillejo 18+Bacca. Bacca che accettava solo il Villareal. Che sennò ti costava 7M lordi per fare la muffa.
Laxalt lo hai pagato 7M in pratica. Che ci pigli con 7M oggigiorno?

Poi che stiano facendo cagare (ma non giocano nemmeno mai, vede Bakayoko pre e post avere minuti con continuità) è un altro discorso, ma sono tipi di giocatori con gamba che non avevamo.

Higuain a 18+36 è decisamente il meglio che potessi prendere come punta. O volevano giocare con Kalinic?

Luca10 ha scritto: 14/12/2018, 14:43Castillejo 18+Bacca. Bacca che accettava solo il Villareal. Che sennò ti costava 7M lordi per fare la muffa.
Laxalt lo hai pagato 7M in pratica. Che ci pigli con 7M oggigiorno?

Poi che stiano facendo cagare (ma non giocano nemmeno mai, vede Bakayoko pre e post avere minuti con continuità) è un altro discorso, ma sono tipi di giocatori con gamba che non avevamo.

Higuain a 18+36 è decisamente il meglio che potessi prendere come punta. O volevano giocare con Kalinic? 

per bacca era arrivata una offertina del villareal. qualche milione, niente di che, ma si poteva tranquillamente cedere senza dover sborsare altri soldi.
stesso discorso per laxalt, che è costato 14. non siamo obbligati a caricare altri soldi sull'ennesimo terzino, ci facciamo pagare lapadula con calma e buonanotte.

tutto questo per dire che le situazione precedente ha inciso solamente per il caso bonucci (avevo già editato la questione higuain perchè, tutto sommato, ha poco a che fare con gli altri due. l'operazione ha un senso. e comunque stiamo parlando di bonucci, mica di cedere abate a 20 milioni.. non facciamola passare per una magata epocale): per il resto hanno puntato su due giocatori che stanno andando malissimo.