Pagina 101 di 107

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 23/05/2013, 22:42
da andreaR
Rico Tubbs ha scritto:
andreaR ha scritto:prima non lo so, dopo faceva ridere
E allora che cazzo commenti a fare il suo acquisto per 60 miliardi, la Lazio ha comprato il Mendieta di Valencia, che poi si sia trasformato è un'altra storia. Paragonarlo all'acquisto di Carroll non esiste al mondo

mah, mi fanno ridere ste risposte da saputelli, era per modo di dire, me lo ricordo il mendieta del valencia, è stato un acquisto disastroso visto che ha reso 0, come quello di carroll da parte del liverpool, anche loro hanno preso il giocatore del newcastle, non la sega dopo

:roll:

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 23/05/2013, 22:43
da Rico Tubbs
JeredWeaver ha scritto:Bè ma ai tempi 60 miliardi erano davvero tanti(dico in generale, non parlo di Mendieta nello specifico).
Cioè parliamo di 15 anni fa o giù di lì.

PS=Ah nel resoconto rosa Liverpool ho dimenticato pure G.Johnson, giocatore assolutamente disastroso in fase difensiva.
Ma anche no. Parliamo di 11 anni fa, quando tra l'altro le cifre erano ormai schizzate verso l'alto, e le valutazioni dei giocatori erano di gran lunga più gonfiate rispetto ad oggi. Crespo venne pagato 110 miliardi un anno prima, Buffon fu pagato dalla Juve 105 miliardi (75 più BACHINI valutato 30), Vieri 90 miliardi. E Mendieta era tra i primi 5 centrocampisti d'Europa senza se e senza ma.

andreaR ha scritto:
mah, mi fanno ridere ste risposte da saputelli, era per modo di dire, me lo ricordo il mendieta del valencia, è stato un acquisto disastroso visto che ha reso 0, come quello di carroll da parte del liverpool, anche loro hanno preso il giocatore del newcastle, non la sega dopo

:roll:
Bello essere ignoranti e dare dei saputelli agli altri solo perchè ti fanno notare che spari stronzate. :roll:
Te lo rispiego almeno ci arrivi: Mendieta era uno dei primi 5 centrocampisti d'Europa, Carroll un attaccante emergente che mostrava un talento decente. Paragone assolutamente giustificabile, vero? :dohut0:

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 24/05/2013, 10:17
da Teo
JeredWeaver ha scritto: PS=Ah nel resoconto rosa Liverpool ho dimenticato pure G.Johnson, giocatore assolutamente disastroso in fase difensiva.

Insomma siamo una squadra di scappati di casa. Strano che siano arrivati al 7° posto con una squadra che doveva retrocedere....

Johnson disastroso in fase difensiva e Agger modesto non si possono proprio sentire...

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 24/05/2013, 10:20
da Teo
Intanto si dice che il Liverpool sia vicino a firmare Kolo Toure e Papadopoulos. Sarebbero dei buoni colpi per il reparto difensivo, sicuramente quello dove fare gli upgrade maggiori.

Poi se teniamo Coutinho, Borini resta sano,prendiamo un esterno d'attacco per fare il 4231 e magari prendiamo un portiere di valore, si può anche puntare all'Europa.

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 24/05/2013, 11:15
da ghista
Papadopoulos sarebbe un bel colpo dietro e Kolo Tourè ha ancora qualche annetto buono da farsi. Agger modesto veramente.... bah

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 24/05/2013, 13:15
da JeredWeaver
Teo ha scritto:
JeredWeaver ha scritto: PS=Ah nel resoconto rosa Liverpool ho dimenticato pure G.Johnson, giocatore assolutamente disastroso in fase difensiva.

Insomma siamo una squadra di scappati di casa. Strano che siano arrivati al 7° posto con una squadra che doveva retrocedere....

Johnson disastroso in fase difensiva e Agger modesto non si possono proprio sentire...

Siete arrivati a 28 punti dalla vetta.
E senza l'esplosione di Suarez(due anni fa fece una decina di gol)sareste ancora più dietro.
Si Agger è modesto, se leggi i forum inglesi dei tifosi reds lo sai che il 90% la pensa così(ma non dico ciò seguendo loro eh, lo penso pure io).

E non è un problema di liquidi, ti riporto i soldi spesi dal 2003 sino a luglio/agosto 2012(insomma prima dell'inizio della stagione di quest anno):
1. Chelsea 673M
2. Man City 572
3. Liverpool 414
4. Man United 352
5. Tottenham 350
6. Arsenal 214
7. Aston Villa 201
8. Sunderland 187
9. Newcastle 174
10. Everton 129
11. West Ham 123
12. Wigan 110
13. Fulham 107
14. Portsmouth 100
15. Birmingham 92
16. Blackburn 87
17. Stoke 84
18. Bolton 76
19. Middsbrough' 71
20. West Brom 64

Fonte BBC ovviamente.

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 24/05/2013, 17:10
da Teo
Cosa c'entrano i soldi spesi fatico a capirlo.

Io seguo dei profili di tifosi e a me non pare che Agger sia definito modesto, si parla di Skrtel, del fatto che Carragher fosse arrivato alla fine, ma Agger è considerato il miglior difensore del Liverpool.

Siamo arrivati a 28 punti dal ManU, che c'entra, il Tottenham è arrivato a 17 punti, è una squadra di merda anche il Tottenham?

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 24/05/2013, 18:42
da JeredWeaver
Mica ho detto che il Liverpool è una squadra di merda ma che semplicemente negli ultimi anni non ha mai lottato per il titolo e non si può più considerare una big in quanto tale.
E poi ho aggiunto che sono diversi i giocatori che hanno deluso in quest anni, non solo Carroll.

PS=Se al Tottenham togli Bale...non so se arriva quinto in campionato.
Dico solo 1 giocatore eh, non 4-5(non avrebbe senso altrimenti).

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 24/05/2013, 22:19
da darioambro
bah, ora dire che togliendo Bale al Tottenham mi pare esagerato, .

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 25/05/2013, 12:58
da JeredWeaver
darioambro ha scritto:bah, ora dire che togliendo Bale al Tottenham mi pare esagerato, .
Vedi quello che è successo con l'Inter nel ritorno di EL(e non è stato un caso).

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 25/05/2013, 13:01
da ghista
Anche senza Bale il Tottenham rimane una buona squadra

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 25/05/2013, 13:04
da darioambro
per quello basta vedere l'Inter che togliendo Eto e comprando giocatori che non hanno reso molto, che fine ha fatto l'attacco della squadra, o Coutinho che la Liverpool ha giocato benissimo.

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 25/05/2013, 16:15
da JeredWeaver
Si, hanno una buona squadra come nomi, ma molti giocatori non hanno reso per quanto si aspettava.
Ovviamente parlo di Sigurdsson e Dembele in primis.
Gallas e soprattutto Adebayor non son più quelli dei tempi migliori(Arsenal).
Ekotto non è mai stato un buon difensore, Huddlestone si è perso.

Così così Dempsey e Lennon(entrambi ad intermittenza).
Idem Parker e Defoe(che comunque rimangono 2 pedine fondamentali).

Tre giovani interessanti dietro: Caulker e soprattutto Walker e Vertonghen(oddio il belga proprio giovanissimo non è, va bè).
Anche se Walker rispetto a 2 anni fa, ha fatto meno bene in questa stagione.
In avanti ovviamente Harry Kane ma è ancora un pò presto per trarre conclusioni entusiastiche su quest ultimo.

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 25/05/2013, 16:20
da darioambro
Vertonghen davvero un ottimo campionato ma l'età è quella, Lennon davvero deludente (lo avevo spesso al fanta, un disastro) e sopratutto Dampsey davvero un gran talento ma che non fa della continuità il suo punto forte, però ripeto, gli Hotspur anche senza Bale anche un buon roster.

Re: Premier League [2012-13]

Inviato: 25/05/2013, 18:48
da Wolviesix
Dembele in realtà si è comportato molto bene al contrario di Scott Parker che è bollito.
Ma senza Bale sono una squadra da 10o posto, e i risultati nel periodo in cui è stato fuori(tra cui l'Inter) sono lì a dimostrarlo.