Indiana Pacers - Pacernation
-
- Senior
- Messaggi: 2753
- Iscritto il: 28/08/2014, 11:24
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: Chicago Blackhawks
- 714
- 301
Re: Indiana Pacers - Pacernation
vi ho visto contro Memphis: mi ha sorpreso Mahimi, molto mobile e una presenza su entrambi i lati.. ha fatto intravedere anche un tiro dalla media niente male...
buono e con la solita grinta che lo contraddistingue George Hill
ancora non al massimo della forma George, sempre ai margini del gioco.. siamo ancora lontani dal giocatore fantastico che avevamo ammirato nelle scorse stagione, capibile visto il lungo stop..
buono e con la solita grinta che lo contraddistingue George Hill
ancora non al massimo della forma George, sempre ai margini del gioco.. siamo ancora lontani dal giocatore fantastico che avevamo ammirato nelle scorse stagione, capibile visto il lungo stop..
Winning cures more ills than penicillin (V.Fangio)
-
- Rookie
- Messaggi: 442
- Iscritto il: 18/08/2010, 13:41
- 38
- 10
Re: Indiana Pacers - Pacernation
Uno scempio!
Perso in casa con i Jazz 97-76, al riposo era 49-42 Pacers! Dominati a rimbalzo (47 a 34), tante perse (24) e senza contare i tiri presi alla cazzo perché la squadra non ha gioco. Mahinmi è impresentabile, cioè non può giocare 25 minuti! Lui e Allen stanno in campo 45' quando la scorsa stagione giovano 15' a partita? Una squadra che pensa di accedere ai play off non può fare a meno di un lungo decente. Stasera ha dato buone indicazioni Turner ma è un rookie. Non so perché Jordan Hill oggi sia ne ma in generale poco utilizzato in questo inizio di stagione. Dello small-ball tanto decandato da Bird e soci non si vede nulla. Boh almeno lo scorso anno eravamo senza PG e con un Hibbert letargico e la sofferenza era capibile ma questa stagione no. Vedere una partita come quella appena finita mi fa già venir voglia di non guardarne più. Maluccio PG ma ci può stare dopo un infortunio e la scelta di provarlo in un ruolo a mio avviso non suo, Ellis al momento mai visto (a dire il vero oggi aveva iniziato bene), G. Hill ha avuto una fiammata ad inizio ultimo quarto ma anche lui sembra non esserci. Stasera male anche CJ Miles uno che nelle prime due giornate aveva fatto bene. Che sia un segnale a coach e dirigenza?
Perso in casa con i Jazz 97-76, al riposo era 49-42 Pacers! Dominati a rimbalzo (47 a 34), tante perse (24) e senza contare i tiri presi alla cazzo perché la squadra non ha gioco. Mahinmi è impresentabile, cioè non può giocare 25 minuti! Lui e Allen stanno in campo 45' quando la scorsa stagione giovano 15' a partita? Una squadra che pensa di accedere ai play off non può fare a meno di un lungo decente. Stasera ha dato buone indicazioni Turner ma è un rookie. Non so perché Jordan Hill oggi sia ne ma in generale poco utilizzato in questo inizio di stagione. Dello small-ball tanto decandato da Bird e soci non si vede nulla. Boh almeno lo scorso anno eravamo senza PG e con un Hibbert letargico e la sofferenza era capibile ma questa stagione no. Vedere una partita come quella appena finita mi fa già venir voglia di non guardarne più. Maluccio PG ma ci può stare dopo un infortunio e la scelta di provarlo in un ruolo a mio avviso non suo, Ellis al momento mai visto (a dire il vero oggi aveva iniziato bene), G. Hill ha avuto una fiammata ad inizio ultimo quarto ma anche lui sembra non esserci. Stasera male anche CJ Miles uno che nelle prime due giornate aveva fatto bene. Che sia un segnale a coach e dirigenza?
-
- Rookie
- Messaggi: 442
- Iscritto il: 18/08/2010, 13:41
- 38
- 10
Re: Indiana Pacers - Pacernation
Ah dimenticavo oggi è scomparso Mel Daniels, un grande dei Pacers epoca ABA....di certo non un bel modo per ricordarlo e onorarlo.
- GecGreek
- Pro
- Messaggi: 7176
- Iscritto il: 08/06/2010, 17:23
- NBA Team: NOLA
- Località: Godopoli, Godistan
- 1118
- 2710
- Contatta:
Re: Indiana Pacers - Pacernation
francamente, avete una squadra assolutamente di merda. E' normale che quando le cose vadano male, vadano DAVVERO male. Ellis è un canchero silenzioso da parecchio tempo ormai, tira tanto e male da OGNI posizione del campo (che è una brutta combinazione), in più fa schifo in difesa e a rimbalzo (il peggio possibile per la smallball) E ha bisogno comunque di avere tanto la palla in mano (con i George in squadra) E pensa pure di essere forteBalti ha scritto:Uno scempio!
Perso in casa con i Jazz 97-76, al riposo era 49-42 Pacers! Dominati a rimbalzo (47 a 34), tante perse (24) e senza contare i tiri presi alla cazzo perché la squadra non ha gioco. Mahinmi è impresentabile, cioè non può giocare 25 minuti! Lui e Allen stanno in campo 45' quando la scorsa stagione giovano 15' a partita? Una squadra che pensa di accedere ai play off non può fare a meno di un lungo decente. Stasera ha dato buone indicazioni Turner ma è un rookie. Non so perché Jordan Hill oggi sia ne ma in generale poco utilizzato in questo inizio di stagione. Dello small-ball tanto decandato da Bird e soci non si vede nulla. Boh almeno lo scorso anno eravamo senza PG e con un Hibbert letargico e la sofferenza era capibile ma questa stagione no. Vedere una partita come quella appena finita mi fa già venir voglia di non guardarne più. Maluccio PG ma ci può stare dopo un infortunio e la scelta di provarlo in un ruolo a mio avviso non suo, Ellis al momento mai visto (a dire il vero oggi aveva iniziato bene), G. Hill ha avuto una fiammata ad inizio ultimo quarto ma anche lui sembra non esserci. Stasera male anche CJ Miles uno che nelle prime due giornate aveva fatto bene. Che sia un segnale a coach e dirigenza?

Mi chiedo cosa ne farete di George, rischia di farvi vincere qualche partita qua e là e può essere che questo non sia esattamente bene per dove questa squadra si sta dirigendo.
A meno che non lo si continui a schierare da 4 dove semplicemente perde 70% del suo impatto sulla partita perchè passa da un difensore e rimbalzista ottimo nel ruolo di 3, al niente assoluto nel ruolo da lungo. A quel punto arriverebbero le L anche con lui.
Sarà una lunga stagione.
- Frantz
- Rookie
- Messaggi: 495
- Iscritto il: 19/06/2004, 18:37
- NBA Team: Indiana Pacers
- Località: Ragusa
- 3
- 9
- Contatta:
Re: Indiana Pacers - Pacernation
Il problema è anche quello di promuovere uno small ball avendo un coach che ha dato il meglio di se giocando in modo completamente diverso.
Che poi uno small ball degno (anche se contro Memphis visto che loro aveva Gasol e Randolph si è andati subito col doppio lungo) di questo nome prevede corsa, tiri in transizione, contropiede, mediamente più tiri, difesa aggressiva...cosa che non mi pare si sia vista.
Fral'altro l'ultima volta che si è provato a giocare in questo modo (e veniva fatto veramente almeno) è stato con coach Jim O'Brien e mi pare che le cose siano andate molto a sud. Ah e Vogel gli faceva da assistente...
P.S. Discutere Monta Ellis mi sembra un pò fuori luogo. Se c'è un acquisto azzeccato questa estate penso sia proprio Monta.
Che poi uno small ball degno (anche se contro Memphis visto che loro aveva Gasol e Randolph si è andati subito col doppio lungo) di questo nome prevede corsa, tiri in transizione, contropiede, mediamente più tiri, difesa aggressiva...cosa che non mi pare si sia vista.
Fral'altro l'ultima volta che si è provato a giocare in questo modo (e veniva fatto veramente almeno) è stato con coach Jim O'Brien e mi pare che le cose siano andate molto a sud. Ah e Vogel gli faceva da assistente...
P.S. Discutere Monta Ellis mi sembra un pò fuori luogo. Se c'è un acquisto azzeccato questa estate penso sia proprio Monta.
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!
-
- Rookie
- Messaggi: 442
- Iscritto il: 18/08/2010, 13:41
- 38
- 10
Re: Indiana Pacers - Pacernation
Dopo l'incavolatura di settimana scorsa ecco le 3 W, tutte con il minimo margine ma poco importa. Tra l'altro tre vittorie arrivate più con la difesa che con l'attacco e con la scelta di proporre i due lunghi nel quintetto. Scelta magari facilitata dall'assenza di CJ Miles ma credo fatta al di là del suo infortunio.
Io continuo a considerare Monta un innesto importante (in estate ha subito anche una operazione quindi la sua forma non è delle migliori) però certe cose da Gec sono condivisibili. In difesa fatica con l'1vs1, a rimbalzo va poco o nulla e ama tenere palla. Tutte situazioni poco congeniali se si vuole giocare la small-ball. Però non trovo corretto dire che sia un giocatore dannoso e sopravvalutato. A mio avviso in estate si è fatto l'errore di non cercare un vero quattro. Invece di prendere Budinger conveniva muoversi diversamente, tra J. Hill, Mahinmi e Turner con il centro ci stiamo comunque anche arrangiando.
Io continuo a considerare Monta un innesto importante (in estate ha subito anche una operazione quindi la sua forma non è delle migliori) però certe cose da Gec sono condivisibili. In difesa fatica con l'1vs1, a rimbalzo va poco o nulla e ama tenere palla. Tutte situazioni poco congeniali se si vuole giocare la small-ball. Però non trovo corretto dire che sia un giocatore dannoso e sopravvalutato. A mio avviso in estate si è fatto l'errore di non cercare un vero quattro. Invece di prendere Budinger conveniva muoversi diversamente, tra J. Hill, Mahinmi e Turner con il centro ci stiamo comunque anche arrangiando.
-
- Hero Member
- Messaggi: 33762
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8971
- 14847
Re: Indiana Pacers - Pacernation
Intanto mi pare che George stia carburando e mi fa molto piacere, già da solo potrebbe valere un posto ai playoff a est
Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

-
- Rookie
- Messaggi: 442
- Iscritto il: 18/08/2010, 13:41
- 38
- 10
Re: Indiana Pacers - Pacernation
Ma un commento sulle maglie usate questa notte!?
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 14195
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 622
- 895
Re: Indiana Pacers - Pacernation
ma sbaglio o...
partite giocate con Paul George in quintetto come PF ... record 0-3
partite giocate con Paul George in quintetto come SF ... record 3-0
(a fianco di PG ala forte, CJMiles titolare come ala piccola, al fianco di PG ala piccola si sono alternati a coppie Mahimi, L.Allen, J.Hill)
partite giocate con Paul George in quintetto come PF ... record 0-3
partite giocate con Paul George in quintetto come SF ... record 3-0
(a fianco di PG ala forte, CJMiles titolare come ala piccola, al fianco di PG ala piccola si sono alternati a coppie Mahimi, L.Allen, J.Hill)
- Frantz
- Rookie
- Messaggi: 495
- Iscritto il: 19/06/2004, 18:37
- NBA Team: Indiana Pacers
- Località: Ragusa
- 3
- 9
- Contatta:
Re: Indiana Pacers - Pacernation
Vista la partita con Cleveland e devo dire che non mi sono dispiaciuti i Pacers viste anche le assenze di Cj Miles e Stuckey.
È indubbio che George giochi meglio da SF che da PF, così come è anche vero che i Pacers giochino meglio col doppio lungo. Una volta rientrato Miles bisognerà risolvere questo equivoco tattatico.
Le nostre speranze playoffs dipenderanno ovviamente dal trio esterni Hill-Ellis-George, spero con un ottimo Cj Miles a bombardare da tre dalla panchina e Stuckey a spaccare la partita.
È indubbio che con i lunghi che abbiamo (aspettando la crescita di Turner) dobbiamo fare tanta legna sotto specialmente con Mahinmi e Allen e affidare le sorti agli esterni.
Sono dei Pacers diversi dagli ultimi anni, sicuramente inferiori. Ma credo si possa fare una stagione da 50%.
È indubbio che George giochi meglio da SF che da PF, così come è anche vero che i Pacers giochino meglio col doppio lungo. Una volta rientrato Miles bisognerà risolvere questo equivoco tattatico.
Le nostre speranze playoffs dipenderanno ovviamente dal trio esterni Hill-Ellis-George, spero con un ottimo Cj Miles a bombardare da tre dalla panchina e Stuckey a spaccare la partita.
È indubbio che con i lunghi che abbiamo (aspettando la crescita di Turner) dobbiamo fare tanta legna sotto specialmente con Mahinmi e Allen e affidare le sorti agli esterni.
Sono dei Pacers diversi dagli ultimi anni, sicuramente inferiori. Ma credo si possa fare una stagione da 50%.
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!
- GecGreek
- Pro
- Messaggi: 7176
- Iscritto il: 08/06/2010, 17:23
- NBA Team: NOLA
- Località: Godopoli, Godistan
- 1118
- 2710
- Contatta:
Re: Indiana Pacers - Pacernation
A parte tutto ieri siete andati molto più vicini a vincere di quel che avrei mai creduto possibile. Ciò che alla fine vi è costata la partita è l'essere andati una in post da Jordan Hill (?!?!?!?!??!??!?!) sull'arco della gara invece di cavalcare uno degli esterni da cui il gioco deve forzatamente passare a livello di creazione. Perdere sapendo che sono stati buttati via 10 possessi circa per darli a quel cane, che tra le altre cose ha fatto un airball da un metro con un sottomano, e contro dei Cavs che hanno sonnecchiato così tanto in difesa è un'occasione persa da Vogel. Nel finale quando hanno cominciato a essere più fisici il canestro si è fatto più stretto e dalla media è stato più difficile incidere. In più LBJ è andato a mordere le caviglie a PG e i Cavs si son salvati in un finale abbastanza bruttino, dopo che han giocato col fuoco a lungo.
Miles secondo me vi serve tanto perchè vi darebbe più tiro da fuori e una dimensione extra nel playbook in alcune situazioni in cui esce dai blocchi e spara ad alta percentuale dall'arco, cosa che anche in queste vittorie avete fatto un pò fatica a produrre. Francamente andare avanti con così tanti long 2 nell'NBA moderna mi pare azzardato. Non sto dicendo che sarebbe meglio tornare ai 4 piccoli, sarebbe un suicidio clamoroso.. Ma che nel basket di oggi uno come Monta lo vedrei mooolto meglio a uscire dalla panchina e provare a farlo andare contro difese meno attrezzate e talentuose mentre PG e George Hill gestiscono i palloni con gli starters.
Mi fa piacere anche vedere che Budinger è rimasto un discreto atleta nonostante i tanti infortuni, era un pò uscito dal mio radar ma se gli entra il tiro da fuori sarà una pedina importante perchè di quel fondamentale lì ne avrete molto bisogno. E qui ti chiedi quale sarebbe il punto di far partire Miles dalla panca e avere due buoni tiratori con nessuno che può fare un pò di penetra e scarica in varie forme per innescarli.
Il rookie benino, ha mostrato entrambe le facce della luna e non direi che sarà lui ad attirare raddoppi e passarla sull'arco. Penso sia già un giocatore da rotazione e direi che questo conta tanto visto il roster.
Rodney Stuckey sparati.
Miles secondo me vi serve tanto perchè vi darebbe più tiro da fuori e una dimensione extra nel playbook in alcune situazioni in cui esce dai blocchi e spara ad alta percentuale dall'arco, cosa che anche in queste vittorie avete fatto un pò fatica a produrre. Francamente andare avanti con così tanti long 2 nell'NBA moderna mi pare azzardato. Non sto dicendo che sarebbe meglio tornare ai 4 piccoli, sarebbe un suicidio clamoroso.. Ma che nel basket di oggi uno come Monta lo vedrei mooolto meglio a uscire dalla panchina e provare a farlo andare contro difese meno attrezzate e talentuose mentre PG e George Hill gestiscono i palloni con gli starters.
Mi fa piacere anche vedere che Budinger è rimasto un discreto atleta nonostante i tanti infortuni, era un pò uscito dal mio radar ma se gli entra il tiro da fuori sarà una pedina importante perchè di quel fondamentale lì ne avrete molto bisogno. E qui ti chiedi quale sarebbe il punto di far partire Miles dalla panca e avere due buoni tiratori con nessuno che può fare un pò di penetra e scarica in varie forme per innescarli.
Il rookie benino, ha mostrato entrambe le facce della luna e non direi che sarà lui ad attirare raddoppi e passarla sull'arco. Penso sia già un giocatore da rotazione e direi che questo conta tanto visto il roster.
Rodney Stuckey sparati.
- Frantz
- Rookie
- Messaggi: 495
- Iscritto il: 19/06/2004, 18:37
- NBA Team: Indiana Pacers
- Località: Ragusa
- 3
- 9
- Contatta:
Re: Indiana Pacers - Pacernation
Per la prima volta dopo praticamente un anno sopra il 50% con la buona vittoria a Boston.
Col rientro di CJ Miles si ricomincia col quintetto piccolo ma stavolta va meglio. Aldilà dei soliti noti però due paroline le vorrei spendere su due giocatori. Uno di questi è Jordan Hill cui ne parlano sempre tutti male, poi vai a vedere le cifre e va spesso e volentieri in doppia doppia, plusminus sempre positivo, vedi che comunque è uno che non si risparmia e va a lottare sotto contro tutti...non stiamo parlando di Olajuwon ma di un buon lungo preso anche a cifre onestissime viste le cifre dei lunghi appunto. L'altro è Budinger, perchè se integro fisicamente può essere la chiave dalla panchina...apre il campo, tira da tre punti molto bene, va a rimbalzo, ci da atletismo, un 4 tattico ideale per come si vuole giocare.
Col rientro di CJ Miles si ricomincia col quintetto piccolo ma stavolta va meglio. Aldilà dei soliti noti però due paroline le vorrei spendere su due giocatori. Uno di questi è Jordan Hill cui ne parlano sempre tutti male, poi vai a vedere le cifre e va spesso e volentieri in doppia doppia, plusminus sempre positivo, vedi che comunque è uno che non si risparmia e va a lottare sotto contro tutti...non stiamo parlando di Olajuwon ma di un buon lungo preso anche a cifre onestissime viste le cifre dei lunghi appunto. L'altro è Budinger, perchè se integro fisicamente può essere la chiave dalla panchina...apre il campo, tira da tre punti molto bene, va a rimbalzo, ci da atletismo, un 4 tattico ideale per come si vuole giocare.
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!
- GecGreek
- Pro
- Messaggi: 7176
- Iscritto il: 08/06/2010, 17:23
- NBA Team: NOLA
- Località: Godopoli, Godistan
- 1118
- 2710
- Contatta:
Re: Indiana Pacers - Pacernation
Tutte queste vittorie risicate con tanti midrange e concedendo mille tiri al ferro che gli avversari sbagliano.. non capisco se è un culo o riusciate mi sia sbagliato di grosso nel giudizio della squadra. Dispiace anche che turner si sia rotto la kano ocsi presto, era un ottima pedina
- GecGreek
- Pro
- Messaggi: 7176
- Iscritto il: 08/06/2010, 17:23
- NBA Team: NOLA
- Località: Godopoli, Godistan
- 1118
- 2710
- Contatta:
Re: Indiana Pacers - Pacernation
Mah, alla fine non ci ho capito una mazza di sti pacers
-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: Indiana Pacers - Pacernation
Ma Turner cosa si è fatto?