Play.it Usa Forum

premesso che non era pensabile uno sweep e che ci sta che gli altri vincano in casa, intanto bisogna fare i complimenti ai rockets che hanno giocato una partita solida e costante come livello sui 48minuti e supplementare limitando le malizie.
gordon ottimo in attacco non solo al tiro ma anche come scelte, tucker più che positivo in difesa, in più stavolta hanno stravinto la battaglia a rimbalzo (55 a 35) che come nella altre alla fine ha fatto la differenza.
il problema per GS è che non puoi perdere una gara in cui green e igoudala combinano per 35 punti con 12/19 dal campo. quando green e igoudala sono questi devi vincerla. 
l'altro problema, collegato al primo, è che gli splash brothers sono off al tiro non nella serie ma nei playoff. e se per thompson non è una novità (salvo quei momenti in cui prende letteralmente fuoco e si trasforma in una macchina di canestri infermabile), non ricordo un curry cosi in difficoltà al tiro negli ultimi 5 anni. qualche gara off qui e li l'ha sempre avuta, tipo gara3 delle finals lo scorso anno, ma una striscia cosi lunga no. ha giocato una grande gara1 contro i clippers e poi basta. sta tirando tipo il 30% da tre e il 26% nella serie, sono percentuali insufficienti per qualunque giocatore ma per lui sono inaccettabili. e le difese avversarie c'entrano fino ad un certo punto, perchè stanno entrambi sbagliando anche open looks e tiri che solitamente si prendono e segnano.  
va bene la difesa, va bene la lotta a rimbazlo, va bene il contributo dalla panchina, va bene gli aggiustamenti del CS, ma questa resta sempre una lega di make it or break it. se non segni alla fine perdi. punto. come sanno benissimo i rockets  (vedi le 27 tripe consecutive sbagliate in gara7 lo scorso anno). e come stanno dimostrando i bucks.

 

apuano86 ha scritto: 05/05/2019, 14:38

nonsense ha scritto: 05/05/2019, 12:44

Sei simpatico. Dai prenditi sta sculacciata dai Warriors e sta bravo.

Me la prendo e me ne faccio una ragione. Fortunatamente ho altre priorità nella vita.
Resta il fatto che l'unico avversario minimamente credibile dei Warriors siamo noi. Non che non ci battano ma almeno Durant deve giocare da Durant e devono sudarsela anche difensivamente la pagnotta.
Il resto è contorno, per non parlare poi della junior League che è l'est.
Poi uno può godersi lo spettacolo perché gli piace ma più o meno è tutto equiparabile alla finale terzo/quarto posto dei Mondiali.

Avoja. È un peccato che abbiate messo assieme i Jazz di Malone negli anni dei Bulls di Chicago, avreste meritato gli anelli di Russell invece solo schiaffoni e manco l'aria di una Finale.

Bella partita tirata come le altre due ad Oakland. Ste due squadre regalano sempre delle ottime serie. Se i Rockets la pareggiano sono convinto che si torni a gara 7 come l'anno scorso. 

Qualcuno mi sa spiegare perchè Kerr non ha chiamato timeout con 36 secondi per andare da Durant per un tiro veloce?
Hai questo 7 piedi che ti da un tiro decente in men che non si dica e può tirare in testa a chiunque, di timeout ne aveva due e ha deciso di bruciare il cronometro invece di andare per un classico 2x1. Poi alla peggio quel tiro può anche prenderselo Steph o Thompson. La possibilità di rallentare e andare a fine 24s una volta che non hai trovato il tiro iniziale che volevi poi ce l'hai comunque.
Non chiamare timeout di solito serve a non far schierare la difesa, ma se poi tanto temporeggi e nemmeno cerchi una buona conclusione per tutti i 24s, a cosa serve?
Ai Rockets sarebbero rimasti comunque 12 secondi, in una squadra con Harden e tiratori bastano e avanzano per un tiro decente.

apuano86 ha scritto: 05/05/2019, 14:38

nonsense ha scritto: 05/05/2019, 12:44 Sei simpatico. Dai prenditi sta sculacciata dai Warriors e sta bravo.

Me la prendo e me ne faccio una ragione. Fortunatamente ho altre priorità nella vita.
Resta il fatto che l'unico avversario minimamente credibile dei Warriors siamo noi. Non che non ci battano ma almeno Durant deve giocare da Durant e devono sudarsela anche difensivamente la pagnotta.
Il resto è contorno, per non parlare poi della junior League che è l'est.
Poi uno può godersi lo spettacolo perché gli piace ma più o meno è tutto equiparabile alla finale terzo/quarto posto dei Mondiali.  

Se lo dici tu

cmq KD gioca da KD anche perchè contro di voi ha praticamente sempre mismatch favorevoli, ancora di più che contro alcune squadre della junior league dell'est 

GecGreek ha scritto: 05/05/2019, 15:34 Qualcuno mi sa spiegare perchè Kerr non ha chiamato timeout con 36 secondi per andare da Durant per un tiro veloce?
Hai questo 7 piedi che ti da un tiro decente in men che non si dica e può tirare in testa a chiunque, di timeout ne aveva due e ha deciso di bruciare il cronometro invece di andare per un classico 2x1. Poi alla peggio quel tiro può anche prenderselo Steph o Thompson. La possibilità di rallentare e andare a fine 24s una volta che non hai trovato il tiro iniziale che volevi poi ce l'hai comunque.
Non chiamare timeout di solito serve a non far schierare la difesa, ma se poi tanto temporeggi e nemmeno cerchi una buona conclusione per tutti i 24s, a cosa serve?
Ai Rockets sarebbero rimasti comunque 12 secondi, in una squadra con Harden e tiratori bastano e avanzano per un tiro decente.

Forse ha valutato che attaccando subito avrebbe ottenuto senza nessuna resistenza lo switch per accoppiare KD con harden, come effettivamente è stato.

GecGreek ha scritto: 05/05/2019, 15:34Qualcuno mi sa spiegare perchè Kerr non ha chiamato timeout con 36 secondi per andare da Durant per un tiro veloce?
Hai questo 7 piedi che ti da un tiro decente in men che non si dica e può tirare in testa a chiunque, di timeout ne aveva due e ha deciso di bruciare il cronometro invece di andare per un classico 2x1. Poi alla peggio quel tiro può anche prenderselo Steph o Thompson. La possibilità di rallentare e andare a fine 24s una volta che non hai trovato il tiro iniziale che volevi poi ce l'hai comunque.
Non chiamare timeout di solito serve a non far schierare la difesa, ma se poi tanto temporeggi e nemmeno cerchi una buona conclusione per tutti i 24s, a cosa serve?
Ai Rockets sarebbero rimasti comunque 12 secondi, in una squadra con Harden e tiratori bastano e avanzano per un tiro decente.

Sta cosa del non chiamare il timeout infatti sta diventando un'arma a doppio taglio nella maggior parte delle volte, al di là di questo caso. Capisco il non voler far schierare la difesa, ma se vedi che non ne esce niente all'inizio dell'azione o che non si crea nessun mismatch favorevole allora chiamalo, anche dopo qualche secondo. Anche l'ultima azione di Houston, quella della palla a due con Klay, una volta che vedi che CP3 non sa trovando nessun vantaggio, che senso ha non chiamare un timeout ed organizzare qualcosa?
 

Curry è 8-32 (.250) da 3 nelle prime tre partite della serie, dopo essere andato 24-48 contro LAC.
Quindi in garaquattro va 10-11 o 11-12.

flash ha scritto: 05/05/2019, 14:45premesso che non era pensabile uno sweep e che ci sta che gli altri vincano in casa, intanto bisogna fare i complimenti ai rockets che hanno giocato una partita solida e costante come livello sui 48minuti e supplementare limitando le malizie.
gordon ottimo in attacco non solo al tiro ma anche come scelte, tucker più che positivo in difesa, in più stavolta hanno stravinto la battaglia a rimbalzo (55 a 35) che come nella altre alla fine ha fatto la differenza.
il problema per GS è che non puoi perdere una gara in cui green e igoudala combinano per 35 punti con 12/19 dal campo. quando green e igoudala sono questi devi vincerla. 
l'altro problema, collegato al primo, è che gli splash brothers sono off al tiro non nella serie ma nei playoff. e se per thompson non è una novità (salvo quei momenti in cui prende letteralmente fuoco e si trasforma in una macchina di canestri infermabile), non ricordo un curry cosi in difficoltà al tiro negli ultimi 5 anni. qualche gara off qui e li l'ha sempre avuta, tipo gara3 delle finals lo scorso anno, ma una striscia cosi lunga no. ha giocato una grande gara1 contro i clippers e poi basta. sta tirando tipo il 30% da tre e il 26% nella serie, sono percentuali insufficienti per qualunque giocatore ma per lui sono inaccettabili. e le difese avversarie c'entrano fino ad un certo punto, perchè stanno entrambi sbagliando anche open looks e tiri che solitamente si prendono e segnano.  
va bene la difesa, va bene la lotta a rimbazlo, va bene il contributo dalla panchina, va bene gli aggiustamenti del CS, ma questa resta sempre una lega di make it or break it. se non segni alla fine perdi. punto. come sanno benissimo i rockets  (vedi le 27 tripe consecutive sbagliate in gara7 lo scorso anno). e come stanno dimostrando i bucks.

 

Non so fino a dove c'entri, ma c'è anche da sottolineare il problema grave di Cheratocono agli occhi che l'ha colpito.
Ti porta nel giro di pochissimo tempo (mesi) a perdere parecchi decimi di vista. E' vero che esistono lenti correttive, ma non è così easy giocarci e comunque non vuol dire sia la stessa cosa che vederci naturalmente bene, soprattutto a livello di percezioni.
 

franzis ha scritto: 05/05/2019, 15:36

apuano86 ha scritto: 05/05/2019, 14:38 Me la prendo e me ne faccio una ragione. Fortunatamente ho altre priorità nella vita.
Resta il fatto che l'unico avversario minimamente credibile dei Warriors siamo noi. Non che non ci battano ma almeno Durant deve giocare da Durant e devono sudarsela anche difensivamente la pagnotta.
Il resto è contorno, per non parlare poi della junior League che è l'est.
Poi uno può godersi lo spettacolo perché gli piace ma più o meno è tutto equiparabile alla finale terzo/quarto posto dei Mondiali.  

Se lo dici tu

cmq KD gioca da KD anche perchè contro di voi ha praticamente sempre mismatch favorevoli, ancora di più che contro alcune squadre della junior league dell'est   

tra l'altro quest'anno non sarei cosi sicuro che la vincitrice dell'est sia una vittima sacrificale.
 

furiottego ha scritto: 05/05/2019, 16:43

flash ha scritto: 05/05/2019, 14:45premesso che non era pensabile uno sweep e che ci sta che gli altri vincano in casa, intanto bisogna fare i complimenti ai rockets che hanno giocato una partita solida e costante come livello sui 48minuti e supplementare limitando le malizie.
gordon ottimo in attacco non solo al tiro ma anche come scelte, tucker più che positivo in difesa, in più stavolta hanno stravinto la battaglia a rimbalzo (55 a 35) che come nella altre alla fine ha fatto la differenza.
il problema per GS è che non puoi perdere una gara in cui green e igoudala combinano per 35 punti con 12/19 dal campo. quando green e igoudala sono questi devi vincerla. 
l'altro problema, collegato al primo, è che gli splash brothers sono off al tiro non nella serie ma nei playoff. e se per thompson non è una novità (salvo quei momenti in cui prende letteralmente fuoco e si trasforma in una macchina di canestri infermabile), non ricordo un curry cosi in difficoltà al tiro negli ultimi 5 anni. qualche gara off qui e li l'ha sempre avuta, tipo gara3 delle finals lo scorso anno, ma una striscia cosi lunga no. ha giocato una grande gara1 contro i clippers e poi basta. sta tirando tipo il 30% da tre e il 26% nella serie, sono percentuali insufficienti per qualunque giocatore ma per lui sono inaccettabili. e le difese avversarie c'entrano fino ad un certo punto, perchè stanno entrambi sbagliando anche open looks e tiri che solitamente si prendono e segnano.  
va bene la difesa, va bene la lotta a rimbazlo, va bene il contributo dalla panchina, va bene gli aggiustamenti del CS, ma questa resta sempre una lega di make it or break it. se non segni alla fine perdi. punto. come sanno benissimo i rockets  (vedi le 27 tripe consecutive sbagliate in gara7 lo scorso anno). e come stanno dimostrando i bucks.

Non so fino a dove c'entri, ma c'è anche da sottolineare il problema grave di Cheratocono agli occhi che l'ha colpito.
Ti porta nel giro di pochissimo tempo (mesi) a perdere parecchi decimi di vista. E' vero che esistono lenti correttive, ma non è così easy giocarci e comunque non vuol dire sia la stessa cosa che vederci naturalmente bene, soprattutto a livello di percezioni.  

può anche essere, ma le lenti correttive non servono a correggere il difetto? o almeno a quello dovrebbero servire.

flash ha scritto: 05/05/2019, 16:59

franzis ha scritto: 05/05/2019, 15:36

Se lo dici tu

cmq KD gioca da KD anche perchè contro di voi ha praticamente sempre mismatch favorevoli, ancora di più che contro alcune squadre della junior league dell'est   

tra l'altro quest'anno non sarei cosi sicuro che la vincitrice dell'est sia una vittima sacrificale.
  

Dipende solo dai Warriors. Hanno praticamente sweeppato i Cavs con James Irving e Love due anni fa
 

flash ha scritto: 05/05/2019, 17:00

furiottego ha scritto: 05/05/2019, 16:43 Non so fino a dove c'entri, ma c'è anche da sottolineare il problema grave di Cheratocono agli occhi che l'ha colpito.
Ti porta nel giro di pochissimo tempo (mesi) a perdere parecchi decimi di vista. E' vero che esistono lenti correttive, ma non è così easy giocarci e comunque non vuol dire sia la stessa cosa che vederci naturalmente bene, soprattutto a livello di percezioni.  

può anche essere, ma le lenti correttive non servono a correggere il difetto? o almeno a quello dovrebbero servire. 

Si ma per un problema così grave vanno montate lenti semi-rigide che non sono proprio la cosa più comoda e immediata del mondo. Inoltre non è detto che lo possano correggere al 100%.
Poi ripeto, magari non c'entra un cazzo, però non è neanche ipotesi da scartare imho.
 

Mi sembra tutto nella norma, partita orribile di Curry: sta male.

È da 5 anni ormai che lo si giustifica in occasione di prestazioni scadenti. È infortunato. È al 30%, non è neanche al 50%., eh ma le caviglie, chissà quel dito quanto ha inciso..

Non gli si era aperto il mondo dopo aver provato le lenti?
Avevo letto una sua intervista piuttosto chiara: "ci vedo meglio, ora è tutto più chiaro".

Francamente a me sembra, ed è assolutamente comprensibile, che quando il livello fisico sale Steph soffre. Soffre più di altri, mi pare ormai assodato. Tra l'altro a me stanotte è parso disattento e impreciso difensivamente, forse peggio in difesa che in attacco, dove perlomeno ha servito un bel po' di assist di livello. Ad un certo punto su un cambio ha inspiegabilmente deciso di lasciare 6 metri a Rivers, ed è stato redarguito di brutto da Green.

Curry ha tirato alla grande tutto l'anno quindi non ci sono scuse, sta giocando male come Klay. Entrambi fenomeni ma per il loro modo di giocare ai playoff o rendono meno o di sicuro non alzano il livello come LeBron, Durant o Kawhi.

Negli ultimi anni però c'è anche chi è convinto abbia sempre giocato male in finale quando lo ha fatto solo nel 2016 e lì non era in forma sul serio e non sono certo un tifoso dei Warriors. Anche perchè sarebbe stato meglio per tutti se non avessero subito quella rimonta.