Play.it Usa Forum

Io ho scritto che è stata una partita noiosa. Perchè i Rams in attacco non hanno fatto niente tutta la gara e perchè i Patriots hanno fatto corsa centrale + passaggio ad Edelman che era sempre smarcato. 

Poi mi fanno notare che non è vero che Edelman era sempre libero, lui è un fenomeno e i Rams non avrebbero potuto fare niente per contenerlo pur provandoci perchè è normale che sia immarcabile. Edelman tra l'altro 3 volte era accoppiato ad un LB, per me quella è una scelta difensiva discutibile, io i raddoppi non li ho visti nelle 10 ricezioni, però alcuni raddoppi su Cooks preparati da BB si ad esempio.  

Ho semplicemente detto che se volevano fermarlo un modo lo si trovava, forse non hanno voluto trovarlo. Il tutto sempre dicendo che Edelman ha meritato l'MVP e tutto è partito dal fatto che a me questa partita non sia piaciuta. Non era un attacco al DC dei Rams perchè la partita l'ha chiaramente persa l'attacco. 

Io non le ho viste queste difese epiche che alcuni vogliono farci credere. Sono state due buone difese che hanno affrontato due attacchi che hanno giocato male. I due attacchi hanno giocato male/malino/sotto media come vi pare, ma non ditemi che hanno giocato bene e che questa è stata una grande partita. 

Bears - Eagles o questa? Ho preferito di gran lunga la prima che è finita 16 a 15 e pure qui c'erano punteggi bassi. Eagles - Saints idem è finita 20 a 14 punteggi abbastanza bassi e mi è piaciuta molto di più. Pure in queste gare c'erano delle buone difese. Saints - Rams altra ottima partita con punteggi ok, 23 a 23 alla fine dei regolamentari. Mi sono più divertito a vedere Dallas vs Seattle (22 a 24) che questo Super Bowl, non so cosa dirvi. Chiefs - Patriota la gara degli attacchi mi ha divertito di più. Le uniche partite peggiori di questa nei PO sono state Lac vs Bal e Lac vs Ne, Hou vs Ind, Ind vs Kc. Nelle 10 partite precedenti a queste ne ho viste 6 migliori e 4 peggiori, sono moderatamente deluso, dalla finale mi aspettavo di meglio.     

T-wolves ha scritto: 05/02/2019, 11:50Io ho scritto che è stata una partita noiosa. Perchè i Rams in attacco non hanno fatto niente tutta la gara e perchè i Patriots hanno fatto corsa centrale + passaggio ad Edelman che era sempre smarcato. 

Poi mi fanno notare che non è vero che Edelman era sempre libero, lui è un fenomeno e i Rams non avrebbero potuto fare niente per contenerlo pur provandoci perchè è normale che sia immarcabile. Edelman tra l'altro 3 volte era accoppiato ad un LB, per me quella è una scelta difensiva discutibile, io i raddoppi non li ho visti nelle 10 ricezioni, però alcuni raddoppi su Cooks preparati da BB si ad esempio.  

 

Mai detto una roba del genere.
 

Tim-D ha scritto: 05/02/2019, 12:56 Mai detto una roba del genere.
 

Non mi riferivo a te.

non capisco tutte queste lunghe analisi, quando il motivo per cui ha vinto NE è uno solo:

non giocavano contro una squadra della NFC East..

fetsmo ha scritto: 05/02/2019, 13:25 non capisco tutte queste lunghe analisi, quando il motivo per cui ha vinto NE è uno solo:

non giocavano contro una squadra della NFC East..

Bravo! Volevo entrarci io!

Stats che contano:

% di vittorie al SB di Brady vs NFC East = 25% (..e mannaggia che il 25% siamo noi)
% di vittorie al SB di Brady vs tutte le alte Conference = 100%

..e ormai non è più nemmeno uno small sample size

Brian_di_Nazareth ha scritto: 05/02/2019, 13:42

fetsmo ha scritto: 05/02/2019, 13:25non capisco tutte queste lunghe analisi, quando il motivo per cui ha vinto NE è uno solo:

non giocavano contro una squadra della NFC East..

Bravo! Volevo entrarci io!

Stats che contano:

% di vittorie al SB di Brady vs NFC East = 25% (..e mannaggia che il 25% siamo noi)
% di vittorie al SB di Brady vs tutte le alte Conference = 100%

..e ormai non è più nemmeno uno small sample size    

E contro le Conference basse com'e' andato? 
E non ti coreggero' pubblicamente dicendo che si trattava di "alte Division"
 

fetsmo ha scritto: 05/02/2019, 13:25 non capisco tutte queste lunghe analisi, quando il motivo per cui ha vinto NE è uno solo:

non giocavano contro una squadra della NFC East..

Pensavo ti riferissi alle magliette bianche (13-2 negli ultimi 15 SB).

si, ma chi cazzo se ne frega delle Eagles?

sì, ma chi parla di Eagles?
Si parlava di NFC East.

L'angolo del numerologo:

Nick Saban ha vinto il suo sesto anello all'età di 66 anni al Mercedes-Benz Stadium per 26-23 all'Overtime.

Bill Belichick ha vinto il suo sesto anello (da Head Coach) all'eta di 66 anni al Mercedes-Benz Stadium per 13-3, casualmente il record in regular season dei Rams e, sempre casualmente, l'unico TD della partita l'ha segnato il numero 26.

E sempre casualmente, Saban e Belichick non hanno mai vinto un titolo lo stesso anno.

E questo è solo l'inizio delle coincidenze.

#SoloLInizio

Peraltro questo 6 che si ripete 3 volte per 3 volte....e se il football fosse morto? E se Belichick fosse Sabtan?

BruceSmith ha scritto: 05/02/2019, 15:37si, ma chi cazzo se ne frega delle Eagles?

da quando hanno vinto vogliono sempre essere protagonisti di ogni thread. manco fossero cam newton.

azazel ha scritto: 05/02/2019, 18:22#SoloLInizio

Peraltro questo 6 che si ripete 3 volte per 3 volte....e se il football fosse morto? E se Belichick fosse Sabtan?

chapeau. mix di conoscenza footballstica e ironia.

azazel ha scritto: 05/02/2019, 18:22#SoloLInizio

Peraltro questo 6 che si ripete 3 volte per 3 volte....e se il football fosse morto? E se Belichick fosse Sabtan?

L'altra notte su youtube tra i video correlati mi è saltato fuori il video di un ragazzo che spiegava come tutto fosse scriptato e si sapesse già da tempo come sarebbe andata a finire e, ad onor del vero, in un video di settembre in cui analizzava numericamente il pareggio tra Packers e Vikings, aveva anticipato che i Patriots avrebbero battuto i Rams al Super Bowl

Notevole anche il video in cui parla del pareggio in Week 1 tra Steelers e Browns, nel quale mette di mezzo la massoneria e quello in cui ci spiega in maniera molto convincente che l'infortunio di Garoppolo fosse finto (così come quelli di Watson e Luck).

mattew88 ha scritto: 05/02/2019, 19:16 aveva anticipato che i Patriots avrebbero battuto i Rams al Super Bowl

Illuminati confirmed.